[AnteS.]

Zitat von xDemon

also erhöht 3-4-3 gar nicht meine Torgefährlichkeit?

exakt wie shadow schon sagt, finden meines Erachtens entsprechend mehr Aktionen in den Mannschaftsteilen, der taktisch entsprechenden ausrichtung statt. also passiert in dem Falle nur folgendes, dass die stürmer eher im mf agieren und das mf evtl. sogar in der vt. die spieler sind ja nicht an ihre positionen gebunden oder agieren dann starr in ihrem mannschatsteil

und wer jetzt ein wenig mitdenkt, erkennt daran vielleicht sogar einen klitzekleinen hinweis fürs training

[xDemon]

Zitat von AnteS.

exakt wie shadow schon sagt, finden meines Erachtens entsprechend mehr Aktionen in den Mannschaftsteilen, der taktisch entsprechenden ausrichtung statt. also passiert in dem Falle nur folgendes, dass die stürmer eher im mf agieren und das mf evtl. sogar in der vt. die spieler sind ja nicht an ihre positionen gebunden oder agieren dann starr in ihrem mannschatsteil

und wer jetzt ein wenig mitdenkt, erkennt daran vielleicht sogar einen klitzekleinen hinweis fürs training

aber demnach müsste 4-5-1 auch mehr Torgefahr erzeugen oder?
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=4594271
war heute aber genauso mikrig

[shadow08]

Zitat von xDemon

aber demnach müsste 4-5-1 auch mehr Torgefahr erzeugen oder?
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=4594271
war heute aber genauso mikrig

jetzt übertreibst deine Raunzerei aber echt, heute wars auch ein viel stärkerer Gegner...

hättest ja heute nochmla 3-4-3 probieren können dann wärst ordentlich abgeschossen worden

[xDemon]

Zitat von shadow08

jetzt übertreibst deine Raunzerei aber echt, heute wars auch ein viel stärkerer Gegner...

hättest ja heute nochmla 3-4-3 probieren können dann wärst ordentlich abgeschossen worden

ich mein ja nur 4-5-1 wars auch ned für die Torgefährlichkeit jetzt bleibt eh nur mehr 3-5-2 somit bist du Testgegner nächste Woche

[shadow08]

Zitat von xDemon

ich mein ja nur 4-5-1 wars auch ned für die Torgefährlichkeit jetzt bleibt eh nur mehr 3-5-2 somit bist du Testgegner nächste Woche

dafür hast aber lang braucht

[AnteS.]

Zitat von xDemon

aber demnach müsste 4-5-1 auch mehr Torgefahr erzeugen oder?
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=4594271
war heute aber genauso mikrig

das ist insofern interessant, als das es zwei Konter waren, die du gefahren bist ich bin mir jetzt nicht wirklich sicher, dazu müssten evtl. ein paar defensive konterspezialisten etwas beitragen, aber der Torangriffswert ist bei Kontern meiner Ansicht nach eh nie der höchste, oder? eine mögliche Theorie könnte sein, das bei diesen "Fast Breaks" einfach zu wenige Aktionen bzw. Spieler miteinander verglichen werden und am Ende die Summe relativ niedrig ist. im Gegenzug dazu ist meist aber auch der TVW beim Gegner niedriger als sonst. auch hier könnten Abzüge, da gekontert wird, eine Rolle spielen.

interessant für mich ist vor allem, dass du gegen das Team (net bös sein Termi) doch nicht mit kontern erfolgreich warst. eigentlich verwunderlich, aber ich glaube nicht, dass es hier per se am niedrigen TAW gescheitert ist versuch halt wirklich mal mit nem 451 oder 352 auf 1-2 gute Angriffe zu spielen. die beiden werte steigen auch mit zunehmender erfahrung! ich denke, da lag einfach termis vorteil.

[flipside]

Zitat von AnteS.

...aber der Torangriffswert ist bei Kontern meiner Ansicht nach eh nie der höchste, oder? ...

als ich noch oben gespielt hab, hab ich die erfahrung gemacht, dass so gut wie
jeder einzelne konter, der gegen mich gefahren wurde, auch den erfolgreichen abschluss fand.

ich kanns mir zwar nicht erklären worans liegt bzw. gelegen hat, aber meiner
erfahrung nach sollte der TAW grad beim kontern hoch sein.

[xDemon]

Zitat von AnteS.

das ist insofern interessant, als das es zwei Konter waren, die du gefahren bist ich bin mir jetzt nicht wirklich sicher, dazu müssten evtl. ein paar defensive konterspezialisten etwas beitragen, aber der Torangriffswert ist bei Kontern meiner Ansicht nach eh nie der höchste, oder? eine mögliche Theorie könnte sein, das bei diesen "Fast Breaks" einfach zu wenige Aktionen bzw. Spieler miteinander verglichen werden und am Ende die Summe relativ niedrig ist. im Gegenzug dazu ist meist aber auch der TVW beim Gegner niedriger als sonst. auch hier könnten Abzüge, da gekontert wird, eine Rolle spielen.

interessant für mich ist vor allem, dass du gegen das Team (net bös sein Termi) doch nicht mit kontern erfolgreich warst. eigentlich verwunderlich, aber ich glaube nicht, dass es hier per se am niedrigen TAW gescheitert ist versuch halt wirklich mal mit nem 451 oder 352 auf 1-2 gute Angriffe zu spielen. die beiden werte steigen auch mit zunehmender erfahrung! ich denke, da lag einfach termis vorteil.

nicht ganz
Chance 1 war ein normaler Angriff, kein Konter, den auch mein Stürmer abgeschlossen hat, erst die 2.Torchance resultierte aus einem Konter

ja die Erfahrung fehlt mir ganz eindeutig, heute in der Liga test ich eh mal ein 3-5-2 bin gespannt ob da dann mehr Torgefahr entsteht als mit dem 3-4-3, danke für deine Beiträge

[xDemon]

Zitat von flipside

als ich noch oben gespielt hab, hab ich die erfahrung gemacht, dass so gut wie
jeder einzelne konter, der gegen mich gefahren wurde, auch den erfolgreichen abschluss fand.

ich kanns mir zwar nicht erklären worans liegt bzw. gelegen hat, aber meiner
erfahrung nach sollte der TAW grad beim kontern hoch sein.

hab wenn ich paar zurückliegende Spiele von mir betrachte auch meistens bei Kontern einen höheren TAW gehabt als in dem Abschnitt wo ich taktisch überlegen war

[flipside]

zur aktuellen diskussion: hab für mich heute den beweis gefunden, dass man mit off-taks
einen viel höheren taw generiert als man mit def-taks je erreichen könnte:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=4606789

hab heut 4x brechstange gespielt - noch NIE hab ich mit def taks so einen hohen wert gehabt