Antwort

 

  #71  
Alt 13.08.2010, 11:18
Benutzerbild von mc_ultra
mc_ultra Status: Offline
Benutzer
Junior
Teamname: 1. FC Schaub
Platzierung: 10
S|U|N: 0|0|10
Rangliste: 1788
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 47
Standard

Zitat:
Zitat von Min0r Beitrag anzeigen
also ich versuche immer alle spieler auf 10 oder 9 fittness zu halten!
dass versuche ich auch, aber schaffe das mit meinem 23 Mann Kader nicht so wirklich...die ersten sind schon auf 7 runter
__________________

Mit Zitat antworten
  #72  
Alt 13.08.2010, 11:32
schilcherTom Status: Offline
Gesperrt
Zweit-Divisionär
Teamname: SchüchaTruppn
Platzierung: 1
S|U|N: 5|0|0
Rangliste: 109
Registriert seit: 10.10.2009
Ort: daham
Beiträge: 1.445

Awards-Schaukasten

schilcherTom eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von Creed3000 Beitrag anzeigen
also ich hab grundsätzlich mit meinem kader keine fitnessprobleme!
aber ich finde es absolut übertrieben wenn ein spieler von mir bei fitness 9 24% index hat und bei fitness 8 gleich um 8% weniger!
das ist ein zu großer sprung!
ich finde, dass sollte besser bemessen sein!!!!
was sagt ihr?
ich find es gut dass es da so große unterschiede gibt. um 11 spieler dann immer am limit zu halten muss man eine menge rotieren. damit wird vermieden dass user einfach nur 11 top-spieler hat die auch die ganze erfahrung bekommen.
macht das ganze spiel viel interessanter
Mit Zitat antworten
  #73  
Alt 13.08.2010, 11:35
Benutzerbild von nixoblivion
nixoblivion Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Nikers
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 4715
Registriert seit: 24.02.2009
Beiträge: 1.700
Standard

Zitat:
Zitat von mc_ultra Beitrag anzeigen
dass versuche ich auch, aber schaffe das mit meinem 23 Mann Kader nicht so wirklich...die ersten sind schon auf 7 runter
Ja ich tu mir auch schwer. Bis jetzt hats gut funktioniert, doch jetzt komm ich langsam nicht mehr hin!
Ich habe aber außerdem das Problem, dass ich die Spieler nicht mit fit. 9, 10 auf der Bank lassen möchte, damit sie nicht unnötig an Erf "verlieren".
__________________

Mit Zitat antworten
  #74  
Alt 13.08.2010, 11:37
Benutzerbild von C. Ronaldo
C. Ronaldo Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 3968
Registriert seit: 02.08.2010
Beiträge: 946
Standard

Zitat:
Zitat von schilcherTom Beitrag anzeigen
ich find es gut dass es da so große unterschiede gibt. um 11 spieler dann immer am limit zu halten muss man eine menge rotieren. damit wird vermieden dass user einfach nur 11 top-spieler hat die auch die ganze erfahrung bekommen.
macht das ganze spiel viel interessanter

ja nur jz hab ich z.b. ein richtiges Luxusproblem.. 25 Spieler alle bei moti 7-10 das weiß cih gar nicht mehr wen ich aufstellen soll
Mit Zitat antworten
  #75  
Alt 13.08.2010, 11:50
schilcherTom Status: Offline
Gesperrt
Zweit-Divisionär
Teamname: SchüchaTruppn
Platzierung: 1
S|U|N: 5|0|0
Rangliste: 109
Registriert seit: 10.10.2009
Ort: daham
Beiträge: 1.445

Awards-Schaukasten

schilcherTom eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von C. Ronaldo Beitrag anzeigen
ja nur jz hab ich z.b. ein richtiges Luxusproblem.. 25 Spieler alle bei moti 7-10 das weiß cih gar nicht mehr wen ich aufstellen soll
moti 7-10? das is net so viel!!
naja mein stürmer schießt in 2 spiele 4 tore und hat auch moti auf 9 =( (wahrscheinlich will er mehr ^^ )
Mit Zitat antworten
  #76  
Alt 13.08.2010, 12:03
Benutzerbild von C. Ronaldo
C. Ronaldo Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 3968
Registriert seit: 02.08.2010
Beiträge: 946
Standard

Zitat:
Zitat von schilcherTom Beitrag anzeigen
moti 7-10? das is net so viel!!
naja mein stürmer schießt in 2 spiele 4 tore und hat auch moti auf 9 =( (wahrscheinlich will er mehr ^^ )
in der 2ten Klasse mehr als ausreichend
Mit Zitat antworten
  #77  
Alt 31.08.2010, 03:21
Benutzerbild von Chris16
Chris16 Status: Offline
Benutzer
Reservist
Teamname: SV Dobl
Platzierung: 3
S|U|N: 6|2|2
Rangliste: 198
Registriert seit: 09.04.2009
Ort: nähe Graz
Beiträge: 62
Standard Training

Hat di Fitness einen Bezug auf die Trainingsleistung, d.h. dass ein Spieler mit viel Fitness mehr Steigerungen bekommt als ein Spieler mit wenig Fitness?
Mit Zitat antworten
  #78  
Alt 31.08.2010, 06:38
Creed3000 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: Dornbach Sox
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2410
Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 4.578
Standard

Zitat:
Zitat von Chris16 Beitrag anzeigen
Hat di Fitness einen Bezug auf die Trainingsleistung, d.h. dass ein Spieler mit viel Fitness mehr Steigerungen bekommt als ein Spieler mit wenig Fitness?
soweit ich weiß glaub ich nicht!
auch wenn es viel realistischer wäre!!
Mit Zitat antworten
  #79  
Alt 31.08.2010, 14:00
Benutzerbild von the Scarecrow
1-fach Premium-User the Scarecrow Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 2
S|U|N: 7|0|3
Rangliste: 122
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Rudolfscrime
Beiträge: 2.967

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Chris16 Beitrag anzeigen
Hat di Fitness einen Bezug auf die Trainingsleistung, d.h. dass ein Spieler mit viel Fitness mehr Steigerungen bekommt als ein Spieler mit wenig Fitness?
Nein, ziemlich sicher nicht.
Mit Zitat antworten
  #80  
Alt 31.08.2010, 14:03
Creed3000 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: Dornbach Sox
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2410
Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 4.578
Standard abstimmen

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=46584
könnt ja drüber abstimmen wenn ihr auch dafür seit!
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:38 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.