Thema geschlossen

 

  #71  
Alt 19.01.2010, 16:52
Benutzerbild von h.nes
1-fach Premium-User h.nes Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: FSC Royals
Platzierung: 6
S|U|N: 6|0|5
Rangliste: 71
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien-5haus
Beiträge: 8.406

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Chris1860 Beitrag anzeigen
Im Grunde hab ich nichts gegen generierte Spieler. Nur sollte man meiner Meinung nach abwarten ob sich der Markt einpendelt.
Nicht einfach ne Meldung rausbringen: ab 1.2. kommen generierte Spieler! Weil das den Markt ab dem Moment der Meldungserscheinung verzerrt. Die jenigen die gerade einige Spieler am Markt haben sind eventl die Deppen weil sich plötzlich einige denken: "OK. Jetzt wart ich erst mal die generierten Spieler ab bis ich einkaufe"
Man hätte es auch anders formulieren können...
man hätte es anders formulieren müssen, bzw einfach abwarten können
wie sich das Ganze entwickelt, ich sehe eben diesen Einbruch am TM nicht
das Anfangsvolumen wurde mMn von vielen als Richtwert genommen,
was einfach absolut falsch ist, jetzt wird der Markt zwangsläufig rückläufig reagieren.

außer es kommt eine klare Ansage womit zu rechnen wäre,
aber wie gesagt ich halte nicht sehr viel von dieser Wettbewerbsverzerrung!

alleine das Segment der U-19 Spieler ist so gering das hier
schon wenige Spieler eine enorme Erhöhung des bisher
gehandelten Volumens darstellen würde, ist das wirklich toll?!?

und für alle Trainierer hat sich das Blatt gewendet, die werden nicht
gleich wiederverkaufen, haben teilweise sicher auf den Push der Sponsoren gewartet,
wie auch immer, sie werden zwangsläufig weniger Gewinn machen
da ja Geld aus dem Spiel genommen wird, Sponsoren wären sowieso gekommen.

einziges Argument, welches für mich akzeptabel und nachvollziehbar ist
sind die Klicks, das ist aber eine Sache die das Spiel nicht direkt betrifft.
  #72  
Alt 19.01.2010, 16:55
Benutzerbild von Chris1860
Chris1860 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 2
S|U|N: 10|1|0
Rangliste: 1296
Registriert seit: 23.09.2008
Beiträge: 3.346
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Bellou Beitrag anzeigen
ich finde die idee gut.
denn dadurch stehen den mannschaften dann mehr als durchschnittlich 18 spieler zur verfügung. das ist wichtig, um den faktor fitness gegensteuern zu können (kleine kader haben für eine ganze saison meist zu wenig fitness).

Wenn du mehr als 18 Spieler im Kader haben willst sehe ich da kein Problem...es sind momentan ca. 360 Spieler am Markt. Da sind bestimmt ein paar für dich dabei
__________________



  #73  
Alt 19.01.2010, 17:07
Hirschi92 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 3
S|U|N: 8|1|2
Rangliste: 1221
Registriert seit: 29.09.2008
Beiträge: 3.283

Awards-Schaukasten

Standard

die frage ist: ob nur am 1.2 welche auf den transfermarkt kommen oder täglich oder wöchentlich...
__________________
  #74  
Alt 19.01.2010, 17:28
Benutzerbild von swatch72
swatch72 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Gurkensenf.de
Platzierung: 7
S|U|N: 2|3|4
Registriert seit: 15.11.2009
Beiträge: 573
Standard

juhu, der transfermarkt wird belebt!

endlich spieler am TM, die bei denen ich keine IP-sperre befürchten muss!

__________________
Die langweiligste Website der Welt! Gurkensenf.com!

GEGEN TANSFERWERBUNG IN DER SIGNATUR!
  #75  
Alt 19.01.2010, 17:33
Benutzerbild von Coppelius
Coppelius Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: The Mars Volta
Platzierung: 1
S|U|N: 9|1|1
Rangliste: 145
Registriert seit: 06.10.2009
Beiträge: 8.552

Awards-Schaukasten

Standard

Grundsätzlich sollte man sich in den Markt nur dann von außen einmischen, wenn es unbedingt notwendig ist.
Diese Notwendigkeit ist für mich nicht sichtbar.

Vor allem sollte eine Generierung von Spielern eigentlich nur dazu dienen, um Geld aus dem Spiel zu ziehen und da sehe ich (noch) keinen Grund dafür.

Ich weiß ja nicht, wieviele Spieler und welche Spieler da kommen sollen, aber wenn es um ein paar "Auktionsseiten" mehr geht, dann könnte es nach dieser Welle sogar dazu kommen, dass der Markt komplett einbricht, weil noch weniger Geld vorhanden ist.

Klar, die Programmierung ist noch nicht so weit, aber viel vernünftiger wäre es, die Jugendarbeit einzuführen und ein (nicht übertriebenes) Sponsorensystem.

Und die Anfangseuphorie auf dem TM als "Maß der Dinge" zu nehmen, wäre wirklich fatal, denn das wird's nicht geben (bzw. nur bei deutlich steigenden Anmeldezahlen von hoffentlich "echten" Teams).

Und das Spiel der Anzahl der "Klicks" völlig unterzuordnen, das kann es ehrlich gesagt auch nicht sein...oder anders gesagt gäbe es da sicherlich bessere Methoden.
__________________
Wieder ein kleines bisserl aktiv hier . Ist halt ein geniales Spiel!




  #76  
Alt 19.01.2010, 18:06
Benutzerbild von mibin
mibin Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 2
S|U|N: 3|0|0
Rangliste: 2519
Registriert seit: 12.09.2009
Ort: Wien 11
Beiträge: 1.103
Standard

Meine Meinung zu den Ganzen ist es das es KEINE NEUEN generierten Spieler am Transfermarkt geben sollte!!!

Dieses aus zwei Gründen:
1) ist es nicht fair gegenüber Teamchefs die grade in der nächsten Zeit AKTIV verkaufen wollten weil mehr Angebot weniger Zahlungswille weil da warte ich doch mal ab auf 1. Februar und schau was da kommen wird.
2) wird zu sehr in die Engine eingegriffen dadurch weil Teams die jetzt gut trainiert haben wenn es "SUPERGENERIERTE JUNGS" zu kaufen gibt den minimalen Vorsprung gleich wieder eingebüßt haben.

Ich bin auch dafür das es zu einer ABSTIMMUNG kommen sollte!Ich glaube auch das es einige "Teamchef-Legenden" von den Vorgängern dieses Managerspiels die der gleichen Meinung sind wie ich(man bedenke es kommen jetzt 10 Tormänner mit 10 A-Skills zb).


lg mibin
__________________
FORZA VIOLA WIEN
DIE NUMMER EINS VON WIEN SIND WIR

Geändert von mibin (19.01.2010 um 22:29 Uhr)
  #77  
Alt 19.01.2010, 19:03
Benutzerbild von speedyy
speedyy Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: vienna simpsons
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2259
Registriert seit: 20.02.2009
Beiträge: 1.339
Standard

Zitat:
Zitat von Bellou Beitrag anzeigen
das ist zu realitätsferne, dass jeder verein einen spieler geschenkt bekommt.
dass der markt täglich durch wenige neue spieler wächst, kommt der wirklichkeit schon viel näher (sie kommen zB aus den slums, von der straße oder wandern zu ).
na ja realitätsfern,wen kümmerts

ich hätte das als provisorische jugendabteilung gedacht,mit einem jugi pro team pro saison(das ist genau die menge die langfristig gebraucht wird bei 15-20 mann kader und 15-20 saisonen lebensdauer eines spielers)

das könnte man sicher sehr fair gestalten,mit gleichwertigen spielern,ohne wettbewerbsverzerrung,und für den nötigen nachwuchs wäre gesorgt.

wenn jetzt ca 6000 generierte spieler(obengenannte benötigte menge)auf den markt drängen bricht hier die revolution aus,sorgen ja 100 spieler schon für unruhe
  #78  
Alt 19.01.2010, 22:16
Benutzerbild von AnteS.
AnteS. Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Star-Legionär
Teamname: SG Wettmafia 05
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2450
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 7.133
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

@ dbdt-captain: Mich würde an dieser Stelle nur eines interessieren, ist dieser absolute Schwachsinn mit Kamil abgestimmt?

Ich dachte der Kamil wäre im Urlaub? Denn ich kann mich noch sehr gut an seine Zeilen erinnern, in denen er immer wieder beteuerte, er will einen Manager in denen TCs ihre Spieler dauerhaft betreuen und keine transfergesteuerten Marktschreier die ihre komplette Mannschaft innerhalb von ner halben Saison von rechts nach links drehen. Traden mit strategischem Augenmaß und gezielte Verstärkungen, statt billig einkaufbaren Skills für unfähige Trainer und Manager.

Und nun ordnet ihr mit dieser Maßnahme das komplette Spielgerüst wieder einem in meinen Augen "überdrehten" Markt unter?

Es tut mir ernsthaft leid, aber das ist für mich nicht ansatzweise nachvollziehbar und ich kann euch nur eindringlich bitten auf die Äusserungen erfahrener Spieler zu hören.

Danke
__________________
TC a.D. SGW 05
  #79  
Alt 19.01.2010, 22:27
Benutzerbild von swatch72
swatch72 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Gurkensenf.de
Platzierung: 7
S|U|N: 2|3|4
Registriert seit: 15.11.2009
Beiträge: 573
Standard

Zitat:
Zitat von AnteS. Beitrag anzeigen
@ dbdt-captain: Mich würde an dieser Stelle nur eines interessieren, ist dieser absolute Schwachsinn mit Kamil abgestimmt?
...
wow, darf hier auch nicht jeder sagen, dass der cap schwachsinnige sachen macht...
__________________
Die langweiligste Website der Welt! Gurkensenf.com!

GEGEN TANSFERWERBUNG IN DER SIGNATUR!
  #80  
Alt 19.01.2010, 22:35
Benutzerbild von h.nes
1-fach Premium-User h.nes Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: FSC Royals
Platzierung: 6
S|U|N: 6|0|5
Rangliste: 71
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien-5haus
Beiträge: 8.406

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von swatch72 Beitrag anzeigen
wow, darf hier auch nicht jeder sagen, dass der cap schwachsinnige sachen macht...
wo er recht hat ...

und vielleicht bekommen wir so wenigstens eine Info
wie das aussehen soll, aber auch ich glaube das war eine Kurzschlussaktion
und es gibt noch keinen Plan dahinter, der Cap darf mich gerne
eines Besseren belehren!

Thema geschlossen

Lesezeichen


Stichworte
transfermarkt

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:21 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.