[OMS1968]

Zitat von Gallus17

Naja aber bei der Stricherlmenge hast ja nicht viel Spielraum!
Die TL dürfen ja weder zu stark noch zu schwach sein (zB die "schlechten"), und bei max. 6 zu vergebenden Stricherl find ich die Aufteilung eh sehr gut gelöst - wobei sich ja immer noch die Frage stellt ob die Stricherl wirklich alle für den exakten Wert stehen oder ob da Unterschiede im "Dezimal"bereich bestehen.

LG

Diese Aufteilung ist reiner Beschiss an die User welche "SEHR GUT" oder "GUT" gewählt haben. Nicht mehr und nicht weniger.

Zuerst wurde ein TL erfunden, welches übertrieben war und jeden User gezwungen hatte ein dreitägiges "SEHR GUT" zu wählen.

Nach dem Aufschrei der User hat man es wieder so abgeschwächt und die "GUT" und "SEHR GUT" Trainingslager eigentlich für unnötig erklärt.

Und diese Fehlentscheidungen betreffend der TL waren und sind meiner Meinung nach schlecht für das Spiel gewesen.

Ist ja auch kein Unterschied zwischen 240k und 960k

OMS

[Mane17]

Zitat von AnteS.

servus liebe dbdt-gemeinde nach Seiten des unnützen (weil nicht vergleichbaren) posten von TL-Ergebnissen, hab ich Gallus seine schöne Rechnung mal als Anlass genommen (nein, ehrlich gesagt wars reiner Eigennutz ), diese Stricherlübersicht zusammenzustellen. die Bedingungen stehen in der Headline, bitte beachten! wer ähnliches für 4er und 3er hinbekommt, einfach anhängen. ich denke waldgeist wirds in die Eröffnung kopieren, oder am besten gleich nen neuen Übersichtsfred eröffnen

TL-Vergleich sehr gut - gut - mittel mit 5er Trainer

16j 5/6 - 5/5 - 4/5
17j 5/6 - 5/5 - 4/5
18j 5/6 - 5/5 - 4/5
19j 5/5 - 4/5 - 4/5
20j 5/5 - 4/5 - 4/5
21j 4/5 - 4/5 - 4/?
22j 4/5 - 4/5 - 4/4
23j 4/5 - 4/? - 4/4
24j 4/5 - 4/4 - 4/4
25j 4/? - 4/? - 4/4
26j 4/4 - 4/? - 4/4

leider fehlen noch die exakten Altersgrenzen für den Sprung bei den Taktiken
grob geschlussfolgert müsste 21 mittel 4, 23 gut 4 und 25 sehr gut 4 sein

Ich bitte um Bestätigung oder eventuelle Korrekturen. Danke

hab den 24 Jährigen bei der Taktik bei gut eingetragen der hat 4 Strichal

[david15]

Zitat von OMS1968

Diese Aufteilung ist reiner Beschiss an die User welche "SEHR GUT" oder "GUT" gewählt haben. Nicht mehr und nicht weniger.

Zuerst wurde ein TL erfunden, welches übertrieben war und jeden User gezwungen hatte ein dreitägiges "SEHR GUT" zu wählen.

Nach dem Aufschrei der User hat man es wieder so abgeschwächt und die "GUT" und "SEHR GUT" Trainingslager eigentlich für unnötig erklärt.

Und diese Fehlentscheidungen betreffend der TL waren und sind meiner Meinung nach schlecht für das Spiel gewesen.

Ist ja auch kein Unterschied zwischen 240k und 960k

OMS

Das TL der 1. Saison war sicher nicht in dieser Form beabsichtigt, und schnellstmöglich zur Zufriedenheit (fast) aller geändert.

Das "Sehr gut" bzw. "Gut" ein Beschiss gegenüber den TCs ist, bzw. unnötig sind, würde ich nicht behaupten...
Erstens ist dieses Spiel ein Managerspiel, jedes Team hat eigene Voraussetzungen (Kadergröße, Spieleralter, Budget), jeder Manager soll für sein Team bestens handeln/managen!
Zweitens, ist dieses Spiel was zum Tüfteln, was auch in Bezug auf das TL perfekt umgesetzt wurde. Es muss nicht immer das teuerste das Beste sein!

Für ein Team mit 28 16-jährigen wäre ein sehr gutes TL sicher nicht so unnötig wie für ein Oldie Team, da muss jeder Manager das beste Mittel für sich finden, und genau das macht das Spiel interessant!


Lg

[Showdown]

Hm da bin ich am überlegen ob ich anstatt 2x gut nur 2x mittel fahre. 60k in der 2. Klasse is auchn Brett

[waldgeist]

interessant, das alles.

Zitat von david15

Das TL der 1. Saison war sicher nicht in dieser Form beabsichtigt, und schnellstmöglich zur Zufriedenheit (fast) aller geändert.

Das "Sehr gut" bzw. "Gut" ein Beschiss gegenüber den TCs ist, bzw. unnötig sind, würde ich nicht behaupten...
Erstens ist dieses Spiel ein Managerspiel, jedes Team hat eigene Voraussetzungen (Kadergröße, Spieleralter, Budget), jeder Manager soll für sein Team bestens handeln/managen!
Zweitens, ist dieses Spiel was zum Tüfteln, was auch in Bezug auf das TL perfekt umgesetzt wurde. Es muss nicht immer das teuerste das Beste sein!

Für ein Team mit 28 16-jährigen wäre ein sehr gutes TL sicher nicht so unnötig wie für ein Oldie Team, da muss jeder Manager das beste Mittel für sich finden, und genau das macht das Spiel interessant!


Lg

Zitat von Frediador

Hab Dir ein wenig hinzugefügt bzw. geändert!
21j. bekommen 4 Str. bei Taktik auf mittel und ab 24j. nur mehr 3 Str. bei Skills!
30 + 33j. bekommen 3 Str. bei Skills + Taktiken!!!

Und auf gut bekommen 23j. noch 5 Str. bei Taktik! (Von Vorsaison geschaut!)

Lg. + GN8

TL-Vergleich sehr gut - gut - mittel mit 5er Trainer

16j 5/6 - 5/5 - 4/5
17j 5/6 - 5/5 - 4/5
18j 5/6 - 5/5 - 4/5
19j 5/5 - 4/5 - 4/5
20j 5/5 - 4/5 - 4/5
21j 4/5 - 4/5 - 4/4
22j 4/5 - 4/5 - 4/4
23j 4/5 - 4/5 - 4/4
24j 4/5 - 4/4 - 3/4
25j 4/5 - 4/? - 3/4
26j 4/4 - 4/? - 3/4

Zitat von OMS1968

25jährige bekommen 4/5 Verbesserungen auf "SEHR GUT"

OMS

PS: dann fährt man in Zukunft nur noch 3mal "MITTEL" weil die Programmierung so ausgewogen ist

Zitat von Mane17

hab den 24 Jährigen bei der Taktik bei gut eingetragen der hat 4 Strichal

danke ante, fred, oms, mane. ich kopiers oben rein.

bitte schreib mich bei solchen dingen auch per pm an - ich kann unmöglich alles betreuen bzw. kontrollieren, was ich begonnen habe; bin daher auf solche hinweise angewiesen. oder "waldgeist" schreiben, hin und wieder mache ich der einfachheit halber "ego-googlen" hier...

[AnteS.]

Zitat von Gallus17

Ist insofern interessant, da sich mit verschiedener Altersstruktur manche TL mehr rentieren als andere

jo, kann die zwischenzeitlich geäußerten Kommentare mit Blick auf die Tabelle
auch nicht ganz nachvollziehen und planmäßig ein TL auslassen, nunja...

[AnteS.]

Zitat von waldgeist

oder "waldgeist" schreiben, hin und wieder mache ich der einfachheit halber "ego-googlen" hier...

hmm, warum hab ich das wohl geschrieben

Zitat von AnteS.

ich denke waldgeist wirds in die Eröffnung kopieren, ...

ich denke du kannst damit den 25j und 26j bei TL gut auch 4 bei Taktik
reingeben so schnell fällts dann nicht auf 3 ab

und btw. kannst auch mein Zitat aus dem Eingangsposting rausnehmen.
ich revidier nicht unbedingt die Überlegung dahinter, aber ich denke im
Ergebniss hat sich herausgestellt, das ein 3tägiges "minderwertigeres" TL
bei gleichem Preis doch produktiver ist als ein 2tägiges auf höherer Stufe

[georeisen]

Zitat von OMS1968

Dann ist GUT und SEHR GUT nur zur Geldvernichtung programmiert.

stimmt das wirklich?

na gott sei dank hab ich kein tl in planung.... und nun weiß ich auch warum!

[mind.hrhr]

Zitat von georeisen

stimmt das wirklich?

na gott sei dank hab ich kein tl in planung.... und nun weiß ich auch warum!

das ist in der tat allerdings sehr interessant. habe mir bis dato noch nicht die mühe gemacht das genauer zu analysieren - fahre aber aus prinzip "nur" auf gute TLs.. sehr gut ist wohl für eine horde 16j sicher nicht zu verachten - kommt bei mir aber nicht mal ansatzweise zum tragen..

danke für die zusammenfassung an alle die sich beteiligt haben sieht ja sehr nett aus, was da zusammengetragen wurde!

[waldgeist]

Zitat von AnteS.

hmm, warum hab ich das wohl geschrieben

ich denke du kannst damit den 25j und 26j bei TL gut auch 4 bei Taktik
reingeben so schnell fällts dann nicht auf 3 ab

und btw. kannst auch mein Zitat aus dem Eingangsposting rausnehmen.
ich revidier nicht unbedingt die Überlegung dahinter, aber ich denke im
Ergebniss hat sich herausgestellt, das ein 3tägiges "minderwertigeres" TL
bei gleichem Preis doch produktiver ist als ein 2tägiges auf höherer Stufe

beides erledigt.

so schauts also aus.

TL-Vergleich sehr gut - gut - mittel mit 5er Trainer

16j 5/6 - 5/5 - 4/5
17j 5/6 - 5/5 - 4/5
18j 5/6 - 5/5 - 4/5
19j 5/5 - 4/5 - 4/5
20j 5/5 - 4/5 - 4/5
21j 4/5 - 4/5 - 4/4
22j 4/5 - 4/5 - 4/4
23j 4/5 - 4/5 - 4/4
24j 4/5 - 4/4 - 3/4
25j 4/5 - 4/4 - 3/4
26j 4/4 - 4/4 - 3/4

tatsächlich sind also zumindest, wenn sich ein spieler steigert, die schattierungen recht minimal. bei der jetzigen geldmenge, die man "im schnitt" "so hat", wird die tendenz dann wohl recht klar sein.

die genauen zahlen für andere trainerstärken wären auch interessant; aber notfalls kann man sich die sache ableiten. es wird wohl etwas andere stufen geben, aber im gesamten kann es auch da wohl so ausschauen, dass man eher was niedrigpreisiges nimmt.

ich danke für die mitarbeit!