[noucamp]

Zitat von Silvertabby

Das funktioniert aber leider nicht, weil man nicht "riechen" kann, welche Ausrichtung ein Spieler gerne hätte. Bei dem einen passt es also und er kann gleich super loslegen und ein anderer ist benachteiligt. Das halte ich für genauso schlecht wie dass es unterschiedliche Einstiegstrainerstärken gab (von 3-5).

Fair ist nur wenn alle die gleichen Voraussetzungen haben, also gleiche Trainerstärke und frei wählbare Ausrichtung.

Finde das einen sehr guten Ansatz, wenn damit alle unter gleichen Vorraussetzungen starten würden.

Zudem würden damit vl auch die ein oder andere Mehrfachanmeldung wegfallen. Denn ich weis von einigen die sich mehrfach angemeldet hatten bis sie den gewünschten Trainer bekommen haben.

[tango]

Zitat von Silvertabby

Das funktioniert aber leider nicht, weil man nicht "riechen" kann, welche Ausrichtung ein Spieler gerne hätte. Bei dem einen passt es also und er kann gleich super loslegen und ein anderer ist benachteiligt. Das halte ich für genauso schlecht wie dass es unterschiedliche Einstiegstrainerstärken gab (von 3-5).

Fair ist nur wenn alle die gleichen Voraussetzungen haben, also gleiche Trainerstärke und frei wählbare Ausrichtung.

Bin ganz deiner Meinung, hab ich eh geschrieben. Ich denke auch die Ausrichtung sollte frei wählbar sein. Was nützt mich ein def. Trainer wenn meine Grundeinstellung die Offensive ist.

Gruß Tango

[Halifax]

hallo

wie währe es wenn auch trainer spezial-fähigkeiten hätten???

MFG Halifax

[Haplo]

Zitat von Silvertabby

Das funktioniert aber leider nicht, weil man nicht "riechen" kann, welche Ausrichtung ein Spieler gerne hätte. Bei dem einen passt es also und er kann gleich super loslegen und ein anderer ist benachteiligt. Das halte ich für genauso schlecht wie dass es unterschiedliche Einstiegstrainerstärken gab (von 3-5).

Fair ist nur wenn alle die gleichen Voraussetzungen haben, also gleiche Trainerstärke und frei wählbare Ausrichtung.

es wird denke ich nicht ganz so laufen - aber wir haben für den einstieg ins spiel schon einige ideen.

nur, dass jeder genau mit den gleichen grundvorraussetzungen anfängt ist nunmal nicht möglich.

[gasser67]

ich finde das Trainer unbedingt auch altern und pensioniert werden sollen-kann ja den Hinweis haben Altersunabhängig-geht in 3 Saisonen in Pension-so hat man genug Zeit zu reagieren

[Haplo]

Zitat von gasser67

ich finde das Trainer unbedingt auch altern und pensioniert werden sollen-kann ja den Hinweis haben Altersunabhängig-geht in 3 Saisonen in Pension-so hat man genug Zeit zu reagieren

dein wunsch wird unser befehl sein.

[SCRALTACH]

Zitat von Haplo

dein wunsch wird unser befehl sein.

ja das ist sehr gut.
ist auch für die planung dann besser

[bmwf1]

Zitat von gasser67

ich finde das Trainer unbedingt auch altern und pensioniert werden sollen-kann ja den Hinweis haben Altersunabhängig-geht in 3 Saisonen in Pension-so hat man genug Zeit zu reagieren

Zitat von Haplo

dein wunsch wird unser befehl sein.

Au Weh - Hoffentlich hat unser Gasser net zu viele Wünsche

[Haplo]

Zitat von bmwf1

Au Weh - Hoffentlich hat unser Gasser net zu viele Wünsche

maximal drei

[Stardude]

vielleicht sollte man auch die Pensionierung 1-2mal für 1 Saison durch Einmalzahlung von z.B. 10% der ursprünglichen Transfersumme an den Trainer hinauszögern können.

Würde
1. die Inflation auf 'freiwilliger' Basis etwas reduzieren.
2. Über eine wichtige Saison könnte man sich hinwegretten.
3. stellt keine Verkomplizierung dar


Nach der Pensionierung bekommt man auitomatisch einen Trainer mit Minimalstärke den man natürlich wieder ersetzen kann... 1-4 waren übrigens mit der Zeit vollkommen überflüssig.