Antwort

 

  #51  
Alt 08.01.2012, 20:42
Benutzerbild von Stiffler
Stiffler Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: All Blacks
Platzierung: 7
S|U|N: 0|1|1
Rangliste: 876
Registriert seit: 24.09.2009
Beiträge: 15.263
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von zniachterl Beitrag anzeigen
Was mir nur grad noch eingefallen ist: Wenn sowas wirklich kommen würde, sollte mans nur vielleicht nicht "Aufstiegsprämie" nennen. Spätestens bei der ersten "Auszahlung" würd das sonst fix wieder zu Diskussionen führen!
Versteh ich jetzt nicht

__________________
Jupp Jupp Hurra ?
Mit Zitat antworten
  #52  
Alt 08.01.2012, 20:49
zniachterl Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: Die Zniachterln
Platzierung: 7
S|U|N: 3|0|6
Rangliste: 598
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 2.740

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Stiffler Beitrag anzeigen
Versteh ich jetzt nicht

Soll ich sagen? Ich sage nichts, ich singe viel viel lieber: Oh oh, I'm an alien, I'm a legal alien, I'm an Englishman in New York..
Mit Zitat antworten
  #53  
Alt 08.01.2012, 21:09
Benutzerbild von Lask930
Lask930 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Zanarkand Abes
Platzierung: 6
S|U|N: 0|2|0
Rangliste: 1330
Registriert seit: 03.11.2008
Ort: Linz
Beiträge: 875
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Lask930 eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Jetzt geb ich auch mal wieder meinen senf dazu...
die mMn wesentlich bessere entscheidung wäre den 1. Platz weniger zu entlohnen anstatt den 2. besser zu entlohnen...
Damit wird nicht mehr so viel geld ins spiel gepummpt außerdem kenne ich im bekanntenkreis genug leute die in der ein oder anderen saison den klassenerhalt hergaben, um in als 7. abzusteigen und in der darauffolgenden saison meister zu werden und dabei die ganzen prämien einzunehmen...

Also weniger geld für den 1. anstatt mehr für den 2. wär mein Vorschlag...hoffe das hat noch keiner vorgeschlagen...

lg Lask
Mit Zitat antworten
  #54  
Alt 08.01.2012, 21:10
Benutzerbild von strassa
strassa Status: Offline
Benutzer
Reservist
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|2
Rangliste: 79
Registriert seit: 26.02.2009
Beiträge: 78
Standard

Finde die Idee ausgezeichnet, muss ehrlich zugeben, dass ich selbst schonmal auf den zweiten Platz verzichtet habe, weil ich nur als Meister aufsteigen wollte!

kann mir vorstellen, dass viele Teamchefs auf den Aufstieg verzichten um im darauffolgenden Jahr (Saison) meister zu werden.

Eine solche Aufstiegsprämie seitens der Sponsoren würde das sicher ändern!

lg strassa
Mit Zitat antworten
  #55  
Alt 08.01.2012, 21:12
Benutzerbild von strassa
strassa Status: Offline
Benutzer
Reservist
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|2
Rangliste: 79
Registriert seit: 26.02.2009
Beiträge: 78
Standard

Zitat:
Zitat von Lask930 Beitrag anzeigen
Jetzt geb ich auch mal wieder meinen senf dazu...
die mMn wesentlich bessere entscheidung wäre den 1. Platz weniger zu entlohnen anstatt den 2. besser zu entlohnen...
Damit wird nicht mehr so viel geld ins spiel gepummpt außerdem kenne ich im bekanntenkreis genug leute die in der ein oder anderen saison den klassenerhalt hergaben, um in als 7. abzusteigen und in der darauffolgenden saison meister zu werden und dabei die ganzen prämien einzunehmen...

Also weniger geld für den 1. anstatt mehr für den 2. wär mein Vorschlag...hoffe das hat noch keiner vorgeschlagen...

lg Lask
genau mein Plan
Mit Zitat antworten
  #56  
Alt 08.01.2012, 21:28
Creed3000 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: Dornbach Sox
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2410
Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 4.578
Standard

also ich finde die prämie für den meister schon angemessen! ist ja doch was anderes als "nur" zweiter zu werden!

wenn, dann bin ich höchstens für eine sehr sehr geringe prämie für den zweiten aufsteiger!!
Mit Zitat antworten
  #57  
Alt 08.01.2012, 21:31
zniachterl Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: Die Zniachterln
Platzierung: 7
S|U|N: 3|0|6
Rangliste: 598
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 2.740

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Lask930 Beitrag anzeigen

Also weniger geld für den 1. anstatt mehr für den 2. wär mein Vorschlag...hoffe das hat noch keiner vorgeschlagen...

lg Lask
Ähm.. dann hätten wir doch die gleiche "Ist-Situation", nur "in kleiner". Der Zweitplatzierte hätte finanziell gesehen wieder (annähernd) nichts von seinem Aufstieg und gleichzeitig wird der Meistertitel dadurch "abgewertet".
Mit Zitat antworten
  #58  
Alt 08.01.2012, 21:40
Benutzerbild von Lask930
Lask930 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Zanarkand Abes
Platzierung: 6
S|U|N: 0|2|0
Rangliste: 1330
Registriert seit: 03.11.2008
Ort: Linz
Beiträge: 875
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Lask930 eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Nein...das denk ich nicht...denn wenn man angenommen bei den 50.000 für den 2. platz bleibt und 100.000 für den 1. dann ist der unterschied nicht mehr so groß und dann vermeidet man den aufstieg auch nicht mehr wegen 50.000 Euro...
Klar wird der 1. Platz abgewertet dadurch aber es wird nicht soviel geld ins spiel gegeben und der 2. platz wird dadurch mehr wert...
wegen 50.000 bleibt doch kaum einer eine ganze saison unten der noch bei verstand ist...
bei 250.000 jedoch schon...
Mit Zitat antworten
  #59  
Alt 08.01.2012, 21:44
Benutzerbild von strassa
strassa Status: Offline
Benutzer
Reservist
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|2
Rangliste: 79
Registriert seit: 26.02.2009
Beiträge: 78
Standard

Zitat:
Zitat von Creed3000 Beitrag anzeigen
also ich finde die prämie für den meister schon angemessen! ist ja doch was anderes als "nur" zweiter zu werden!

wenn, dann bin ich höchstens für eine sehr sehr geringe prämie für den zweiten aufsteiger!!

naja, aber 25.000 für den Aufstieg sind im Gegensatz zu 200.000€ (kommt natürlich auf die Sponsore an, aber in der 4UL z.B) schon ein krasser Unterschied für Meister und Aufsteiger.

lg strassa
Mit Zitat antworten
  #60  
Alt 08.01.2012, 21:46
Benutzerbild von strassa
strassa Status: Offline
Benutzer
Reservist
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|2
Rangliste: 79
Registriert seit: 26.02.2009
Beiträge: 78
Standard

Zitat:
Zitat von Lask930 Beitrag anzeigen
Nein...das denk ich nicht...denn wenn man angenommen bei den 50.000 für den 2. platz bleibt und 100.000 für den 1. dann ist der unterschied nicht mehr so groß und dann vermeidet man den aufstieg auch nicht mehr wegen 50.000 Euro...
Klar wird der 1. Platz abgewertet dadurch aber es wird nicht soviel geld ins spiel gegeben und der 2. platz wird dadurch mehr wert...
wegen 50.000 bleibt doch kaum einer eine ganze saison unten der noch bei verstand ist...
bei 250.000 jedoch schon...

Meister=50.000
Aufstieg=25.000

Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:47 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.