Antwort

 

  #1  
Alt 16.06.2010, 07:21
Benutzerbild von tschimaeh
tschimaeh Status: Offline
Neuer Benutzer
Junior
Platzierung: 8
S|U|N: 2|1|6
Rangliste: 747
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 29
Standard

Sind die 1'er Trainer aus dem Transfermarkt besser als die Starttrainer oder gleich gut?
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 17.06.2010, 15:03
Benutzerbild von Gexius
Gexius Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: The Falcons
Platzierung: 3
S|U|N: 4|5|0
Rangliste: 193
Registriert seit: 24.02.2009
Beiträge: 988

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von tschimaeh Beitrag anzeigen
Sind die 1'er Trainer aus dem Transfermarkt besser als die Starttrainer oder gleich gut?
hab keine zeit um das forum durchzuforsten... mich würd die zitierte frage auch interessieren!? sind die 1er trainer am markt besser bei den trainings?
__________________

Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 17.06.2010, 15:03
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 0|6|3
Rangliste: 1808
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Gexius Beitrag anzeigen
hab keine zeit um das forum durchzuforsten... mich würd die zitierte frage auch interessieren!? sind die 1er trainer am markt besser bei den trainings?
nein, die sind gleich stark wie die bisherigen trainer
__________________
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 17.06.2010, 12:05
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 0|6|3
Rangliste: 1808
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

ich bin nicht sicher ob es gut ist, die ausrichtung auch bezogen auf das spiel komplett abzuschaffen. dadurch werden die normalen taks im prinzip ueberfluessig! z.b. wenn ich als off-spieler def-taks genausogut spielen kann wie normale taks, dann spiel ich sicher eine def-tak, wenn ich mauern will.

mmn sollte man daher die abzuege fuer trainerfremde taks im spiel beibehalten, allerdings sollten die abzuege etwas verringert werden!
__________________
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 17.06.2010, 12:08
Benutzerbild von Frediador
1-fach Premium-User Frediador Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: 1. FC FREDIADOR
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|0
Rangliste: 231
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Von Graz/Kalsdorf/Werndorf bis Wien/Dornbach/Hernals ;-)
Beiträge: 8.156

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von chieffred Beitrag anzeigen
ich bin nicht sicher ob es gut ist, die ausrichtung auch bezogen auf das spiel komplett abzuschaffen. Dadurch werden die normalen taks im prinzip ueberfluessig! Z.b. Wenn ich als off-spieler def-taks genausogut spielen kann wie normale taks, dann spiel ich sicher eine def-tak, wenn ich mauern will.

mmn sollte man daher die abzuege fuer trainerfremde taks im spiel beibehalten, allerdings sollten die abzuege etwas verringert werden!
Kann ich nur voll und ganz zustimmen!!!
__________________
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 17.06.2010, 12:18
Benutzerbild von oleander
oleander Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: The Academy
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1349
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: Haus mit Fenster
Beiträge: 5.793
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Frediador Beitrag anzeigen
Kann ich nur voll und ganz zustimmen!!!
Dem schließe ich mich ebenfalls an.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 17.06.2010, 12:43
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|0
Rangliste: 454
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

die normalen taks haben immer noch die spielerischen vorteile von normalen taks, oder? man kann nun, egal wo man seine ausrichtungen hat, mehr variieren - und die normalen taks behalten ihre engine-relevanten dinge gegenüber den anderen ja auch.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 17.06.2010, 12:17
kaiza1 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 7
S|U|N: 1|0|2
Rangliste: 1556
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 718

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von ChiefFred Beitrag anzeigen
ich bin nicht sicher ob es gut ist, die ausrichtung auch bezogen auf das spiel komplett abzuschaffen. dadurch werden die normalen taks im prinzip ueberfluessig! z.b. wenn ich als off-spieler def-taks genausogut spielen kann wie normale taks, dann spiel ich sicher eine def-tak, wenn ich mauern will.

mmn sollte man daher die abzuege fuer trainerfremde taks im spiel beibehalten, allerdings sollten die abzuege etwas verringert werden!
spiele jetzt schon 3x abwehrriegel mit einem normal-trainer - und bekomm trotz abzügen so gut wie kein tor. glaub nicht, dass es soviel unterschied macht. im gegenteil - je schlechter die def-taktik umso mehr chancen auf konter (falls die skills gut genug sind, versteht sich).
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 17.06.2010, 15:26
Benutzerbild von sisko
sisko Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Talent
Teamname: FK Viola Wien
Platzierung: 1
S|U|N: 15|0|0
Rangliste: 2829
Registriert seit: 25.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 173
Standard

Finde die Änderung spitze, aber die Trainerpreise sind dzt schrecklich
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 17.06.2010, 18:34
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|0
Rangliste: 454
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

hoch genug, um sich einiges überlegen zu müssen, ja!
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.