Lesezeichen

Stiffler · #**5361** 22.11.2015, 10:47

Zitat:

Zitat von myd3us

ich auch!

kommen die gekündigten dann eigentlich automatisch als vereinslose spieler auf den transfermarkt? (wird bei den meisten gekündigten eh keine rolle spielen, aber hin und wieder werden vermutlich auch spieler gekündigt, die vll noch für wen kurzfristig interessant sein könnten).

Nein, die verschwinden.

Wie du eh richtig feststellst auch gut so

waldgeist · #**5362** 22.11.2015, 13:50

ja fein, dass dieser wunsch auch bei anderen usern besteht.

ich weiß nicht (gut, wochenende), wie oft thomas hier zum aktualisieren reinschaut, aber ich kann mir gut vorstellen, dass dies eine schnell umsetzbare sache ist.

Stiffler · #**5363** 22.11.2015, 14:41

Zitat:

Zitat von waldgeist

ja fein, dass dieser wunsch auch bei anderen usern besteht.

ich weiß nicht (gut, wochenende), wie oft thomas hier zum aktualisieren reinschaut, aber ich kann mir gut vorstellen, dass dies eine schnell umsetzbare sache ist.

Wenn er mit unserem Wunsch konform geht natürlich.
Ich mag das aber mal vorsichtig bezweifeln

terminator85 · #**5364** 22.11.2015, 15:51

Grundsätzlich hätte ich mal vor Urzeiten eine Adminaussage gelesen, dass diese "Nur ein Spieler pro Spieltag kündbar"-Regel zum (Selbst-)Schutz ist.
1.) Falls sich jemand in ein fremdes Team reinhackt oder zufällig dort landet, weil der gleiche PC verwendet wird und man sich dann mit diesen Spielern nicht identifizieren kann und alle zu kündigen anfängt.
2.) Um ein bestehendes Team vor Schnappsideen (=spontane Aktionen unter Alkoholeinfluss) seines Besitzers zu schützen.

=> Ja, man könnte es zumindest lockern auf zB "alle 12h ist einer kündbar" oder "pro Tag sind maximal 3 kündbar". Ganz wegnehmen würde ich diese Sperre aber nicht.

Davon viele auf einmal kündigen zu können, würden Neuuser profitieren, die schneller ihre Nixnutze wegbekommen könnten und so mancher Heavytrader, der damit nur Aktivitätspunkte sammeln will.

waldgeist · #**5365** 22.11.2015, 16:04

ja, sehe ich in vielem ähnlich.

aktivitätspunkte soll kriegen, wer will. jeder hat seine prioritäten in dem spiel

wenn es nur einen glücklich macht, soll er es haben. und es groß feiern.

kann mich an diese punkte auch noch erinnern.
wobei: "ich logge mich bei dir ein, ich hacke deinen account und lösche dir alle spieler" ist glaube ich noch nie vorgekommen. ist auch die frage, ob man sich nicht annähernd ähnlich ärgert, wenn sich einer einloggt und einen spieler - z. b. den eben gekauften 6 mille mann - löscht.

rauschaktionen, ja. das kenne ich. von früher. natürlich nur von früher. - ist hier jeder selbstverantwortlich oder hmmm... im rausch kann man alle spieler auf den markt hauen... im rausch kann man sich das stadion auf x-tausend ausbauen. im rausch kann man seinen trainer kündigen.

also vor rauschaktionen kann man nicht schützen.

aber trotzdem, ein bisserl verstehe ich das immer noch.

daher bleibe ich natürlich bei meinem ursprünglichen vorschlag - der auch für zweifler zu passen scheint:
- 3-4 spieler vielleicht doch kündigen dürfen?

das wäre fein.

aber, da ist mir noch was eingefallen: wenn das nicht kommt, werde wahrscheinlich die meisten von uns trotzdem weiterleben, vielleicht sogar ich. - aber: fein wäre es.

Bischi · #**5366** 22.11.2015, 16:06

Zitat:

Zitat von waldgeist

ja, sehe ich in vielem ähnlich.

aktivitätspunkte soll kriegen, wer will. jeder hat seine prioritäten in dem spiel

wenn es nur einen glücklich macht, soll er es haben. und es groß feiern.

kann mich an diese punkte auch noch erinnern.
wobei: "ich logge mich bei dir ein, ich hacke deinen account und lösche dir alle spieler" ist glaube ich noch nie vorgekommen. ist auch die frage, ob man sich nicht annähernd ähnlich ärgert, wenn sich einer einloggt und einen spieler - z. b. den eben gekauften 6 mille mann - löscht.

rauschaktionen, ja. das kenne ich. von früher. natürlich nur von früher. - ist hier jeder selbstverantwortlich oder hmmm... im rausch kann man alle spieler auf den markt hauen... im rausch kann man sich das stadion auf x-tausend ausbauen. im rausch kann man seinen trainer kündigen.

also vor rauschaktionen kann man nicht schützen.

aber trotzdem, ein bisserl verstehe ich das immer noch.

daher bleibe ich natürlich bei meinem ursprünglichen vorschlag - der auch für zweifler zu passen scheint:
- 3-4 spieler vielleicht doch kündigen dürfen?

das wäre fein.

aber, da ist mir noch was eingefallen: wenn das nicht kommt, werde wahrscheinlich die meisten von uns trotzdem weiterleben, vielleicht sogar ich. - aber: fein wäre es.

so lange die bessere Hälfte diesen Knopf nicht findet

terminator85 · #**5367** 22.11.2015, 16:18

Zitat:

Zitat von waldgeist

ja, sehe ich in vielem ähnlich.

aktivitätspunkte soll kriegen, wer will. jeder hat seine prioritäten in dem spiel

wenn es nur einen glücklich macht, soll er es haben. und es groß feiern.

kann mich an diese punkte auch noch erinnern.
wobei: "ich logge mich bei dir ein, ich hacke deinen account und lösche dir alle spieler" ist glaube ich noch nie vorgekommen. ist auch die frage, ob man sich nicht annähernd ähnlich ärgert, wenn sich einer einloggt und einen spieler - z. b. den eben gekauften 6 mille mann - löscht.

rauschaktionen, ja. das kenne ich. von früher. natürlich nur von früher. - ist hier jeder selbstverantwortlich oder hmmm... im rausch kann man alle spieler auf den markt hauen... im rausch kann man sich das stadion auf x-tausend ausbauen. im rausch kann man seinen trainer kündigen.

also vor rauschaktionen kann man nicht schützen.

aber trotzdem, ein bisserl verstehe ich das immer noch.

daher bleibe ich natürlich bei meinem ursprünglichen vorschlag - der auch für zweifler zu passen scheint:
- 3-4 spieler vielleicht doch kündigen dürfen?

das wäre fein.

aber, da ist mir noch was eingefallen: wenn das nicht kommt, werde wahrscheinlich die meisten von uns trotzdem weiterleben, vielleicht sogar ich. - aber: fein wäre es.

Also, falls da was geändert wird, wäre die Herabsetzung der 24h-Frist, wohl die beste Lösung!
1.) 6 oder 12 Std später könnte man schon wieder ausgenüchtert sein!

(Anm.: Spiegelsäufer mal ausgenommen

)
2.) Ein zufälliger Hacker ist sicher keine 6 Std eingeloggt, um dann weiter zu kündigen.

Das schützt besser als eine Variante, bei der 3-4 auf einmal gekündigt werden können.
Außerdem sollte es programmiertechnisch leichter umsetzbar sein, weil vermutlich nur der "Countdownwert nach erfolgter Kündigung" verändert werden müsste und sich der DevTom dazu nix neues einfallen lassen muss!?