[Banditozzz]

Das ist aber sehr kompliziert.

[Commander]

Zitat von Banditozzz

Das ist aber sehr kompliziert.

Und unnötig

[Stiffler]

Bringt wohl nicht wirklich viel und birgt eben die Risiken des Betruges.

Apropos:
Wenn ich nen 18-jährigen verkaufe, und möchte ich dann mit 28 wieder zurück haben, mit besagter Klausel spare ich mir dann 20% vom Preis - klasse

Hätte wohl nen riesigen Userzuwachs zur Folge

[terminator85]

Ein Beispiel aus grauer Vergangenheit:
Verkauf: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=40393
Nicht leistbar: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=148468

Die Grundfähigkeiten hat er also bei mir gelernt und dann wurde für den Nachbesitzer ein dbdT-weiter Rekordtransfer erzielt, der lange unerreicht blieb.
Davon 20% wären damals goldeswert gewesen.


=> Tolle Idee!
...ABER viel zu kompliziert/aufwendig sie umzusetzen.

[seppderrapidler]

seavas!

um es den Komplettumbauern etwas leichter zu machen,
sollte man die 7 Jugis, die man sonst innerhalb einer Saison ziehen kann, zwischen dem Saisonwechsel am Mittwoch und dem 1. Spieltag am Montag ziehen können.

mfg seppderrapidler

[seppderrapidler]

seavas!

man kann ja schon mit Spielern und Jugis bei dbdt handeln,
mein Vorschlag wäre dass man auch mit Trainern handeln kann.

Bsp1:
der Folgetrainer passt nicht mehr ins Konzept,
dann sollte man ihn mit festem Rufpreis wieder auf den TM geben können.

Bsp2:
mein jetziger Trainer bleibt noch 33 Spiele.
ich möchte meinen Nachfolgetrainer aber schon früher einsetzen,
deswegen sollte man 1 Saison (20 Spiele) verkaufen können.
damit könnten sich auch Spieler in den unteren Ligen früher einen 5er Trainer leisten.

Ich meine nicht dass man mit Trainern Gewinn machen kann!
kauft man einen 5er Trainer für 6 Saisonen für 6mio und will z.B. die Taktikausrichtung ändern,
dann sollte man den Trainer ablösen lassen können.
1mio für 1 Saison, 2mio für 2 Saisonen usw.

kauft man sich einen Folgetrainer für 5 Saisonen für 5mio dann sollte er auch nur für 5mio abgelöst werden und der Trainer kommt wieder neu auf den Trainermarkt.
kauft man sich den gleichen Trainer für 7mio dann verliert man die über den Rufpreis gebotene Summe.

mfg seppderrapidler

[myd3us]

Zitat von seppderrapidler

seavas!

man kann ja schon mit Spielern und Jugis bei dbdt handeln,
mein Vorschlag wäre dass man auch mit Trainern handeln kann.

Bsp1:
der Folgetrainer passt nicht mehr ins Konzept,
dann sollte man ihn mit festem Rufpreis wieder auf den TM geben können.

Bsp2:
mein jetziger Trainer bleibt noch 33 Spiele.
ich möchte meinen Nachfolgetrainer aber schon früher einsetzen,
deswegen sollte man 1 Saison (20 Spiele) verkaufen können.
damit könnten sich auch Spieler in den unteren Ligen früher einen 5er Trainer leisten.

Ich meine nicht dass man mit Trainern Gewinn machen kann!
kauft man einen 5er Trainer für 6 Saisonen für 6mio und will z.B. die Taktikausrichtung ändern,
dann sollte man den Trainer ablösen lassen können.
1mio für 1 Saison, 2mio für 2 Saisonen usw.

kauft man sich einen Folgetrainer für 5 Saisonen für 5mio dann sollte er auch nur für 5mio abgelöst werden und der Trainer kommt wieder neu auf den Trainermarkt.
kauft man sich den gleichen Trainer für 7mio dann verliert man die über den Rufpreis gebotene Summe.

mfg seppderrapidler

finde ich an sich keine schlechte idee, aber das wären dann ja sehr billige trainer, sprich da würden sich die teamchefs sicher auch über die 1 oder 2 oder 3 mio raufbieten. würdest den verkäufer dann einfach 1 mio pro saison zukommen lassen und den rest als "transfermarktabgabe" aus dem spiel nehmen oder wie?

weil grad beim fixen rufpreis könntest sonst ja recht gut cheaten, wenns unter dem motto läuft "wer zuerst kommt, ..."

[tippkick]

wie wäre es mit einem kleinen eingriff mit großen auswirkungen?

fitness = 0: spieler im nächsten spiel nicht einsetzbar.

[myd3us]

Zitat von tippkick

wie wäre es mit einem kleinen eingriff mit großen auswirkungen?

fitness = 0: spieler im nächsten spiel nicht einsetzbar.

das würde sich sicher nur sehr, sehr, sehr schwer umsetzen lassen und zudem fände ich eine derartigen "kleinen" eingriff unfair. egal, aus welcher sicht.

aus mehreren gründen: zum einen gibt es eh auch vorteile, wenn man einen großen kader mit viel fitness hat (ich glaub das können einige spieler recht gut zu ihren gunsten ausnutzen) und andererseits gibts aber grad mittlerweile genug teams, die darauf reagiert haben, dass die xp sehr wichtig ist und mit minimalkader unterwegs sind. (mich eingeschlossen), da jetzt den komplettumbauern einen strich durch die rechnung zu machen und ihnen den ganzen kader zu sperren würde mMn nur zu wahnwitzigen preisen am transfermarkt führen.

[Bellou]

Zitat von tippkick

wie wäre es mit einem kleinen eingriff mit großen auswirkungen?

fitness = 0: spieler im nächsten spiel nicht einsetzbar.

super idee,
gehört sofort angekündigt.
allerdings bräuchte es eine vorlaufzeit von 20 Saisonen (Begründung siehe myd3us) - d.h. frühestens ab Saison 48, damit niemand benachteiligt wird.