Zitat:
Zitat von FCAxe
Naja aber bei den bisherigen Spielen hätte ich mich sicher auch für die Bengles entschieden und die 49ers auf der Bank lassen! Woher soll man den wissen das die jetzt auf einmal aufdrehen und das obwohl 2 der besten Verteidiger garnicht gespielt haben (Aldon Smith und Patrick Willis).
|
hätte ich mich vorher auch nur ein Stück informiert, hätte ich auf die Niners
gesetzt. der Grund ist simpel. ich bin, aus welchem Grund auch immer, davon
ausgegangen, dass die Rams nachwievor ein gutes Laufspiel haben
der erste Satz vom Kommentator im Spiel war dann: "the rams struggle all
season with their rush-attack". Bumms
in dem Moment wusste ich, dass
ich nen Fehler gemacht hatte. denn wenn die Niners ein was können, dann
gegen einen laufschwachen Gegner verteidigen. gegen die Colts mit Richardson
und dem anderen Lutz, sowie gegen die she'hawks und Lynch haben sie gleich
Probleme, das war schon letzte Saison so.
kann sich noch wer erinnern, wie sie brady, brees und die ganzen Konsorten
letztes Jahr dominiert haben, richtig, weil diese Teams nur über ein mittel-
mäßiges Laufspiel verfügen. damit eröffnen sich so viele Möglichkeiten und
das ist auch der Grund, weshalb auch heute in dieser so Passlastigen Liga,
hervorragende und immer produktive Running-Backs ewig einen hohe Stellen-
wert haben werden.
hast du ein schwaches Laufspiel, können die Corner sich weiter aufstellen,
andere Coverages spielen. die Linebacker können in der Mitte blitzen oder
in die Zone droppen, die safeties konnen sich tief positionieren, und die Line
macht Druck auf den QB oder hält den mittelmäßigen RB in Schach. sobald
da aber ein Gore, Richardson, Spiller, Lynch oder wer auch immer steht,
musst du so viel mehr beachten. und da haben die Niners auch letztes Jahr
ihre Probleme mit gehabt. Und zwar nur gegen Teams mit guten RBs. daher
schwante mir gegen Indy schon übles.
Und wer sich jetzt an letzte Saison zurückerinnert, die Rams waren das
einzige Team, gegen das die Niners nicht gewinnen konnten. daheim ein
Tie und auswärts verloren - und warum? - weil der gegnerische RB
Steven Jackson hieß. der spielt aber mittlerweile woanders. und hätte ich
nur eine Minute Zeit investiert, hätte ich sichere 13 Punkte gehabt
aber die Bengals sind ja nun auch nicht so schlecht. 2-3 takeaways und
ich hab die Punkte wieder rein