Antwort

 

  #41  
Alt 29.07.2011, 14:44
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 6
S|U|N: 4|0|5
Rangliste: 2197
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Havellandkicker Beitrag anzeigen
thomas hat doch hier eine mögliche regionsliste reingestellt ... und niemand muß wissen wo du wohnst.
du hast dich ja hier mal für eine region angemeldet, so wirst du gewertet !

mit punkt a) kannst du sicher nicht jeden locken und wer unbedingt will das seine region gewinnt, oder seine spieler nicht zeigen will - dem ist auch punkt b) egal
Thomas hat hier eine mögliche EInteilung gemacht. Dies aber aus SPIELERPROFIL Sicht. Die Spieler haben eine Region, die hat er hergenommen.

Und ich habe nur gesagt ich spiele in Österreich. Mehr nicht.
Oder doch? Kann schon sein, wüsste ich nicht mehr.
Aber jetzt wo dus sagst, kann dies ja sein.

Es wird IMMER User geben die seine Spieler nicht zeigen wollen, dann eben nicht. Diese werden aber auch überall zu finden sein. Insofern ist dies für alle gleich. Dann spielt halt jedes Team mit der B-Mannschaft.
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 29.07.2011, 14:47
Benutzerbild von FunnyAstronaut
FunnyAstronaut Status: Offline
Teamchefwoche-Zeitungsdesigner
Ersatzbank
Platzierung: 10
S|U|N: 0|8|2
Rangliste: 2193
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: Sulzbach-Rosenberg <- Oberpfalz <- Bayern <- Deutschland <- Erde <- Universum
Beiträge: 476
Blog-Einträge: 9

Awards-Schaukasten

Standard

Deswegen bin ich stolz in meinem Kader (18) 15 Spieler aus meinem eigenen Bundesland zu haben -> Bayern ole ole -> zwar keine Länderauswahl-Kandidaten (noch nicht, evtl. in 1 - 2 Saisons oder so) aber immerhin.
__________________

Der SVG06 BLOG - Paules Tageblatt -> http://forum.du-bist-der-teamchef.at/blog.php?u=8643
05.01.2012 -> http://forum.du-bist-der-teamchef.at/blog.php?b=122

Neue Teamchefwoche -> http://teamchefwoche.bplaced.net/
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 29.07.2011, 14:49
Benutzerbild von Havellandkicker
Havellandkicker Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: SV Havelland
Platzierung: 10
S|U|N: 0|1|8
Rangliste: 1439
Registriert seit: 10.03.2009
Ort: Havelland
Beiträge: 1.693
Blog-Einträge: 7

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Eminator Beitrag anzeigen
Deswegen werden doch kleiner Regionen zusammen genommen!
Siehst du doch bei der Aufteilung, da wurde es nach angemeldeten Teams sortiert und zusammen genommen!
Da spielt dann halt Hessen mit Rheinland-Pfalz zusammen oder so.
das ist ja klar ...
es geht ja auch rein darum, das die regionen die in den kadern vorhandenen spielern verwenden und nicht die aus der region stammenden ...

ein beispiel für den fall das man nur spieler die aus der region stammen, nehmen darf:
region 1 : 1000 user
region 2 : 128 user

wieviel gute spieler aus der eigenen region hat wohl region 2 im vergleich zu region 1 ? ich denk mal verdammt wenig ... user region 1 sagen sich, wir geben keine user aus anderen regionen frei ... und schon hat region 2 keine oder keine brauchbare mannschaft


Zitat:
Zitat von FunnyAstronaut Beitrag anzeigen
Deswegen bin ich stolz in meinem Kader (18) 15 Spieler aus meinem eigenen Bundesland zu haben -> Bayern ole ole -> zwar keine Länderauswahl-Kandidaten (noch nicht, evtl. in 1 - 2 Saisons oder so) aber immerhin.
ich hab nicht einen brauchbaren aus meiner region , nachdem die letzten 2 saisons mir keinen brauchbaren spieler gebracht haben, hab ich die jugi arbeit eingestellt
__________________
.
.

.
.

Geändert von Havellandkicker (29.07.2011 um 14:53 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 29.07.2011, 14:51
Benutzerbild von hek
hek Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: FC Schruns
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5963
Registriert seit: 24.02.2009
Beiträge: 2.370

Awards-Schaukasten

Standard

Schönen Urlaub Thomas!

Auf das neue Feature bin ich schon gespannt!

Was die Trainer betrifft: Hoffe, dass nicht die Gewichtung einer Ausrichtung erhöht und damit die der anderen gesenkt wird. Denn wenn gleichviel Trainer wie früher generiert werden, aber jetzt 1/3 defensiv sind und früher waren es nur 1/4, dann bedeutet das eine Stärkung der defensiven Ausrichtung auf Kosten der anderen Ausrichtungen. Aber egal, auch wenn dem so wäre, dann freuen sich halt die Def-ler. Die haben sonst eh nicht viel zu lachen mit ihren X.
Mit Zitat antworten
  #45  
Alt 29.07.2011, 14:52
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 6
S|U|N: 4|0|5
Rangliste: 2197
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Havellandkicker Beitrag anzeigen
das ist ja klar ...
es geht ja auch rein darum, das die regionen die in den kadern vorhandenen spielern verwenden und nicht die aus der region stammenden ...

ein beispiel für den fall das man nur spieler die aus der region stammen, nehmen darf:
region 1 : 1000 user
region 2 : 128 user

wieviel gute spieler aus der eigenen region hat wohl region 2 im vergleich zu region 1 ? ich denk mal verdammt wenig ... user region 1 sagen sich, wir geben keine user aus anderen regionen frei ... und schon hat region 2 kein oder keine brauchbare mannschaft
Glaubst du dass es mit den Usern in der Region anders ausschaut? Besser?

Ich bringe dir EIN Beispiel.
In England ist KEIN User gemeldet. Das sind ALLES Österreicher oder Schweizer oder Deutsche. Okay lass es 2 User sein.
Die haben dann 30 Spieler weiter? Welche Auswahl stellen die?
Glausbt die haben irgendeine Chance?
Und ich behaupte mal in der Schweiz sind damit dann auch verdammt wenige User daheim. Daher wird die Zahl auch dort wesentlich weniger werden. Damit gewinnt wieder österreich.
Meiner Meinung nach kann man es so nicht machen, wie du dir das vorstellst.
Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 29.07.2011, 14:57
Benutzerbild von Havellandkicker
Havellandkicker Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: SV Havelland
Platzierung: 10
S|U|N: 0|1|8
Rangliste: 1439
Registriert seit: 10.03.2009
Ort: Havelland
Beiträge: 1.693
Blog-Einträge: 7

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Glaubst du dass es mit den Usern in der Region anders ausschaut? Besser?

Ich bringe dir EIN Beispiel.
In England ist KEIN User gemeldet. Das sind ALLES Österreicher oder Schweizer oder Deutsche. Okay lass es 2 User sein.
Die haben dann 30 Spieler weiter? Welche Auswahl stellen die?
Glausbt die haben irgendeine Chance?
Und ich behaupte mal in der Schweiz sind damit dann auch verdammt wenige User daheim. Daher wird die Zahl auch dort wesentlich weniger werden. Damit gewinnt wieder österreich.
Meiner Meinung nach kann man es so nicht machen, wie du dir das vorstellst.

dann bring was besseres , die andere idee ist nicht besser !
__________________
.
.

.
.
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 29.07.2011, 15:01
Eminator Status: Offline
Gesperrt
Zweit-Divisionär
Teamname: VfB-Eminator
Platzierung: 4
S|U|N: 6|3|3
Rangliste: 466
Registriert seit: 24.06.2010
Beiträge: 1.979
Standard

Zitat:
Zitat von Havellandkicker Beitrag anzeigen

dann bring was besseres , die andere idee ist nicht besser !
Die andere Idee ist aber wie in der Wirklichkeit auch!
Luxemburg kleines Land wenig Material, Spanien mehr etc.

Es soll ja ein Ländervergleich mit Nati-Charakter sein.

Und wenn ich viele Spiele aus Bayern habe aber in Ba-Wü lebe muss das ja nicht heißen, dass junge BA-Wüler als Talente nach Österreich kamen und dort zu Stars gereift sind.
Ich glaube jedes Bundesland (oder zusammen genommene) in D werden einen 14 Mann-Kader der stark ist zusammen bekommen!
Zudem bekommen die Scouts dann auch eine viel höhere Bedeutung, da man auch Top-Jugis aus England züchten kann, welche dann in ihrem Land Nati spielen und dadurch wird man entschädigt.

Geändert von Eminator (29.07.2011 um 15:05 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 29.07.2011, 15:05
Benutzerbild von Havellandkicker
Havellandkicker Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: SV Havelland
Platzierung: 10
S|U|N: 0|1|8
Rangliste: 1439
Registriert seit: 10.03.2009
Ort: Havelland
Beiträge: 1.693
Blog-Einträge: 7

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Eminator Beitrag anzeigen
Die andere Idee ist aber wie in der Wirklichkeit auch!
Luxemburg kleines Land wenig Material, Spanien mehr etc.

Es soll ja ein Ländervergleich mit Nati-Charakter sein.

Und wenn ich viele Spiele aus Bayern habe aber in Ba-Wü lebe muss das ja nicht heißen, dass junge BA-Wüler als Talente nach Österreich kamen und dort zu Stars gereift sind.

du kannst es nicht mit der wirklichkeit vergleichen ... da kann ich auf jeden spieler zugreifen ... hier hab ich pech, wenn kein spieler von der anderen region freigegeben wird die in meiner region spielen können !
__________________
.
.

.
.
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 29.07.2011, 15:06
Eminator Status: Offline
Gesperrt
Zweit-Divisionär
Teamname: VfB-Eminator
Platzierung: 4
S|U|N: 6|3|3
Rangliste: 466
Registriert seit: 24.06.2010
Beiträge: 1.979
Standard

Zitat:
Zitat von Havellandkicker Beitrag anzeigen

du kannst es nicht mit der wirklichkeit vergleichen ... da kann ich auf jeden spieler zugreifen ... hier hab ich pech, wenn kein spieler von der anderen region freigegeben wird die in meiner region spielen können !
Ja aber dieses Problem hast dü für jedes Land/ Region, deswegen müssen die Vorzüge für nati-Abstellungen eben auch mit einem Gewicht sein, damit es sich lohnt jemand abzustellen! Und 14 Mann sind wahrlich nicht die Welt!

Geändert von Eminator (29.07.2011 um 15:14 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 29.07.2011, 15:08
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 6
S|U|N: 4|0|5
Rangliste: 2197
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Havellandkicker Beitrag anzeigen
dann bring was besseres , die andere idee ist nicht besser !
Doch die andere IST besser.
128 SPieler gegenüber 0 Spieler IST besser. Oder stellst du dies gleich? Schwarz/Weiß? Mehr gibts nicht?

Man kann es NIE ausgleichen. Dafür spielen halt zuviele Österreicher.
Maximal, dass man halt die Regionen zusammenlegt.

Niederösterreich: 1.414 Teams
Wien: 1.370 Teams
Steiermark: 1.032 Teams
Oberösterreich: 907 Teams
Burgenland: 466 Teams
Kärnten: 368 Teams
Salzburg: 362 Teams
Tirol / Vorarlberg: 327 Teams

Nordrhein-Westfalen: 336 Teams
Bayern: 297 Teams
Baden-Württemberg: 175 Teams + Hamburg / Schleswig-Holstein / Mecklenburg-Vorpommern: 128 Teams = 303 Teams
Rheinland-Pfalz / Saarland / Hessen: 174 Teams + Teams Niedersachsen / Bremen: 128 Teams = 302 Teams
Thüringen / Sachsen / Sachsen-Anhalt: 141 Teams + Berlin / Brandenburg: 128 = 269 Teams


Schweiz: 153 Teams + England: 103 Teams = 256 Teams

Besser?

Oder machen wir gleich:

Niederösterreich: 1.414 Teams
Wien: 1.370 Teams
Deutschland: 1507 Teams

England kommt zu Steiermark dazu: 1032 + 103 = 1135 Teams

Schweiz zu Restösterreich
Oberösterreich: 907 Teams + Burgenland: 466 Teams = 1373 Teams
Kärnten: 368 Teams + Salzburg: 362 Teams + Tirol / Vorarlberg: 327 Teams = 1057 + Schweiz mit 153 = 1210

Damit haben wir 5 Teams.
Alle fast gleich.
Zwischen 1135 bis 1507 Teams. Genug Auswahl.

Fairer? Oder eigentlich unnötig?

Egal wie dus anlegst, aber die Regionen
Niederösterreich: 1.414 Teams
Wien: 1.370 Teams
Steiermark: 1.032 Teams
Oberösterreich: 907 Teams

Werden immer mehr / bessere Spieler haben. Alles Prozentmässig mit Wahrscheinlichkeiten.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.