Antwort

 

  #31  
Alt 03.09.2013, 16:41
Benutzerbild von MMM
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 1
S|U|N: 11|0|0
Rangliste: 32
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 5.055
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Das ist mir auch schon passiert: wenn das MF zu schwach ist. Also bei eigener taktischer Überlegenheit doch lieber 4-5-1 als 5-4-1.
__________________
Hall of Fame - Team mit den zweitmeisten Siegen in Cupspielen.
Mit Zitat antworten
  #32  
Alt 03.09.2013, 16:43
Benutzerbild von flipside
1-fach Premium-User flipside Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: SV Wolfsberg
Platzierung: 3
S|U|N: 9|0|2
Rangliste: 889
Registriert seit: 23.09.2008
Beiträge: 3.033

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von MMM Beitrag anzeigen
Also bei eigener taktischer Überlegenheit doch lieber 4-5-1 als 5-4-1.
und was sagst zu 442?
Mit Zitat antworten
  #33  
Alt 03.09.2013, 16:45
Benutzerbild von MMM
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 1
S|U|N: 11|0|0
Rangliste: 32
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 5.055
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Sind auch nur 4 im MF. Die müssen dann halt stärker sein als die Spieler des Gegners, wenn der 5 stehen hat.
__________________
Hall of Fame - Team mit den zweitmeisten Siegen in Cupspielen.
Mit Zitat antworten
  #34  
Alt 03.09.2013, 16:48
Benutzerbild von MMM
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 1
S|U|N: 11|0|0
Rangliste: 32
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 5.055
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Grats zum 2:1.
__________________
Hall of Fame - Team mit den zweitmeisten Siegen in Cupspielen.
Mit Zitat antworten
  #35  
Alt 03.09.2013, 16:49
Benutzerbild von flipside
1-fach Premium-User flipside Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: SV Wolfsberg
Platzierung: 3
S|U|N: 9|0|2
Rangliste: 889
Registriert seit: 23.09.2008
Beiträge: 3.033

Awards-Schaukasten

Standard

uuund da schepperts in der verlängerung
edit: danke
Mit Zitat antworten
  #36  
Alt 04.09.2013, 08:48
Benutzerbild von Michael76
Michael76 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 5
S|U|N: 5|2|4
Rangliste: 1569
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.244

Awards-Schaukasten

Standard

Die Gruppenphase hab ich wieder locker erreicht. Ich fürchte nur, daß hier wieder Endstation sein wird. Alle meine 3 Gegner sind ähnlich stark und spielen in ihren Ligen um den Aufstieg in die 1. Unterliga. So richtig chancenlos bin ich wahrscheinlich gegen alle 3 nicht, aber ich sehe mein Team trotzdem als Außenseiter.
Mit Zitat antworten
  #37  
Alt 04.09.2013, 08:56
Benutzerbild von Don_M
Don_M Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 2
S|U|N: 8|2|1
Rangliste: 202
Registriert seit: 08.03.2009
Beiträge: 555

Awards-Schaukasten

Standard

Möchte hier wieder mal die Auslosung ein klein wenig kritisieren:
Bin gestern mit einer Mannschaft die möglicherweise in die KO-Phase gekommen wäre gegen die Nr. 3 der Setzliste im Elferschießen ausgeschieden.
Es wird anscheinend das letzte Spiel vor der Cupauslosung (so wurde es mir zumindest mitgeteilt) für die Setzliste heran gezogen. Allerdings vermute ich auch dass zusätzlich der ganze Kader unter die Lupe genommen wird und so die Setzliste zustande kommt. Jetzt habe ich relativ viele junge, unerfahrene Spieler in der Mannschaft und spielen werde ich in erster Linie mit den alten Haudegen im Cup. Ist jetzt die dritte Saison in Folge dass ich in der dritten Qualirunde gegen einen der ersten 5 ausscheide obwohl meine Mannschaft deutlich besser ist als es die Setzliste vermuten lässt.
Würde also vorschlagen - wenn geht:
Die Setzliste für die erste Qualirunde bleibt gleich - irgendwie muß man die Stärke ja feststellen.
Für die Setzliste der zweiten und dritten Qualirunde werden dann jeweils die Spiele der ersten bzw. zweiten Runde in betracht gezogen.
So würde umgangen dass zwei stake Mannschaften, die es auf den Cup auslegen nicht aufeinander treffen.
Oder man pfeift gänzlich auf die Setztliste und jeder kann auf jeden treffen - dann gibt´s vielleicht schon ein Endspiel in der Qualirunde

LG
Don_M
Mit Zitat antworten
  #38  
Alt 04.09.2013, 20:56
Benutzerbild von MMM
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 1
S|U|N: 11|0|0
Rangliste: 32
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 5.055
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Ja, hier gibt es auch noch etwas zu verbessern. Die Kritik kann ich nachvollziehen!

Zitat:
Zitat von Don_M Beitrag anzeigen
Würde also vorschlagen - wenn geht:
Die Setzliste für die erste Qualirunde bleibt gleich - irgendwie muß man die Stärke ja feststellen.
Für die Setzliste der zweiten und dritten Qualirunde werden dann jeweils die Spiele der ersten bzw. zweiten Runde in betracht gezogen.
Das ist allerdings auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Ich hatte z. B. in der ersten Qualirunde einen PC-Gegner und habe gegen den die B-Elf aufgestellt. Damit wäre ich in der zweiten Qualirunde noch weiter nach hinten gerutscht, dabei war ich - wie Du, aber nicht so extrem - durch den großen Kader eh schon weiter hinten als meiner stärksten Elf entspricht.
__________________
Hall of Fame - Team mit den zweitmeisten Siegen in Cupspielen.
Mit Zitat antworten
  #39  
Alt 04.09.2013, 21:44
Benutzerbild von Don_M
Don_M Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 2
S|U|N: 8|2|1
Rangliste: 202
Registriert seit: 08.03.2009
Beiträge: 555

Awards-Schaukasten

Standard

Die B-11 in der Quali is dann eher schlecht-wenn ich aber weiß dass wenn ich im Cup weiterkommen will ich immer die A-Garnitur auf's Feld schicken muß ist das zumindest gerechter als die derzeitige Situation.
Edit: und ehrlich gesagt war's für Part of the best auch nicht ganz fair in der 2 Ründe auf meine Mannschaft zu treffen-sein Team wäre möglicherweise auch bis in die KoPhase gekommen.

Geändert von Don_M (04.09.2013 um 21:48 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #40  
Alt 04.09.2013, 22:20
Hirschi92 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 3
S|U|N: 8|1|2
Rangliste: 1221
Registriert seit: 29.09.2008
Beiträge: 3.283

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Don_M Beitrag anzeigen
Die B-11 in der Quali is dann eher schlecht-wenn ich aber weiß dass wenn ich im Cup weiterkommen will ich immer die A-Garnitur auf's Feld schicken muß ist das zumindest gerechter als die derzeitige Situation.
Edit: und ehrlich gesagt war's für Part of the best auch nicht ganz fair in der 2 Ründe auf meine Mannschaft zu treffen-sein Team wäre möglicherweise auch bis in die KoPhase gekommen.
Bist am Cup interessiert, stellst das letzte Ligaspiel einfach stark auf - dann bekommt man leichtere Gegner - dann braucht man auch nicht herumsudern.
Jeder User in der 2. UL und in 3. UL hat die gleiche Möglichkeit.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:12 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.