[Bookie]

Zitat von Dean

Die letzten 3 oder 4 Saisons war ich dabei ja.
Als ich mich gerade so damit beschäftigte und das Spiel verstand war Ende..

An die Sponsoren kann ich mich so noch erinnern, hast natürlich Recht, wär in der Tat a bissl doof, und nur wegen einmal ein "fixe Fixum" (der mußte sein) anzupassen wäre doof und der Sache nicht dienlich.
Schau mer mal was kommt
Wieder einmal Danke für deine kompetente Antwort Bookie.

Gerne.

Nachdem ich aber selbst noch nicht weiß, wie die Sponsoren überhaupt geführt werden sollen (vielleicht kommt ja was komplett anderes als damals), hat vorab eine Diskussion eh noch keinen Sinn.

Im Prinzip wie Du sagst: "Schaumermal "

[bmwf1]

Zitat von bmwf1

Selbst wenns machbar wäre, wäre es unfair.

Sollte es Torprämien, Punkteprämien usw. geben. Da richtet sich´s jeder wie er´s gerade braucht

Ich denke mir das Spiel ohne Sponsoren zu starten, war ein Fehler. Denn egal was jetzt kommt, es gibt immer für irgendwen einen Nachteil.

Oder Fällt die eine faire Lösung ein

Das einzige was mir jetzt so einfällt wäre:
Die Summen + Punkteaufteilung sind jetzt NUR Hausnummern

0-5 Punkte = 500 €
5-10 Punkte = 1000€
10 - 15 Punkte = 2000€
15-20 Punkte = 4000€

usw.

+ Die normalen Aufstigsprämien (so gestaffelt wie du es Kamil geschickt hast)

Und in der Pause (gleich nach der Saisonumstellung) kommen die Sponsen.

Begründung dazu: Jeder will ja von Haus aus gewinnen (ausser der Bazino), und da wäre das System nicht so schlecht, denn wer verliert freiwillig.

Gut, jetzt wird wieder der Aufschrei mit den PC oder nicht betreuten Teams in einigen Ligen kommen, wo die betreuten einen Vorteil hätten.

Was willst jetzt sonst im Nachhinein machen

Aber generell finde ich die Lösung diskussionswürdig.

Dürfte auf der letzte Seite untergegangen zu sein.

[Dean]

Is eigentlich ein Super Ansatz.

Als einfachste Formel könnte man ja die nehmen:

Pro Punkt nen 100`er

Macht ein Maximum von 5400€, was ber nicht viele haben.

Dem Argument: "Das wenn ich gewußt hätte" zählt durch die doch niedrige finanzielle Bewertung eigentlich auch nicht (Auftsiegsprämien sind höher)

Der ein oder andere wird sich überlegen ob er seine Spieler schont im Mittelfeld der Liga.

Eine weitere zu berücksichtigende Komponente durch eine Punkteprämie.

Gibts noch andere Meinungen?
Ich bin sehr interessiert daran.

[Spretilof]

Zitat von Dean

Is eigentlich ein Super Ansatz.

Als einfachste Formel könnte man ja die nehmen:

Pro Punkt nen 100`er

Macht ein Maximum von 5400€, was ber nicht viele haben.

Dem Argument: "Das wenn ich gewußt hätte" zählt durch die doch niedrige finanzielle Bewertung eigentlich auch nicht (Auftsiegsprämien sind höher)

Der ein oder andere wird sich überlegen ob er seine Spieler schont im Mittelfeld der Liga.

Eine weitere zu berücksichtigende Komponente durch eine Punkteprämie.

Gibts noch andere Meinungen?
Ich bin sehr interessiert daran.

Ich habe eine ziemlich klare Meinung dazu, wenn auch nicht populär:
Ist doch Wurst.

Sich über eine nachträge Punkteprämie für bereits erbrachte Leistungen einzusetzen finde ich etwas... unangebracht und kleinlich. Bin es euch ja nicht neidig, aber bisher ist man davon ausgegangen, dass es keine Prämien gibt, solange es keinen Sponsor gibt. Es gibt erst Sponsoren, wenn der TM da ist. Warum will man jetzt unbedingt nochmals Geld für sich herausholen?

[Bookie]

Zitat von Spretilof

Ich habe eine ziemlich klare Meinung dazu, wenn auch nicht populär:
Ist doch Wurst.

Sich über eine nachträge Punkteprämie für bereits erbrachte Leistungen einzusetzen finde ich etwas... unangebracht und kleinlich. Bin es euch ja nicht neidig, aber bisher ist man davon ausgegangen, dass es keine Prämien gibt, solange es keinen Sponsor gibt. Es gibt erst Sponsoren, wenn der TM da ist. Warum will man jetzt unbedingt nochmals Geld für sich herausholen?

Es geht hier um viel Faktoren Spreti....

Wie schon gesagt (und da ist auch sicher egoistisches Interesse dabei), nächste Saison werden viele 1. Klassler weniger an Sponsoren bekommen, als gute 2. Klassler... Gerecht? Wurst

Wir werden es so nehmen wie es die Admins ankündigen...

[Dean]

Bookie hats wieder richtig schön erklärt

[Coppelius]

Zitat von Bookie

Wie schon gesagt (und da ist auch sicher egoistisches Interesse dabei), nächste Saison werden viele 1. Klassler weniger an Sponsoren bekommen, als gute 2. Klassler... Gerecht? Wurst

Naja wenn die Sponsorgelder wieder ligaabhängig werden, muss dem nicht so sein.

Im Endeffekt wäre es etwas merkwürdig, wenn Sponsoren rückwirkend Punkteprämien oder Ähnliches vergeben würden (welcher Sponsor der Welt würde das machen??).
Und warum sollte man jetzt im Nachhinein Teams belohnen, die viele Punkte gesammelt haben, nur weil sie das Glück hatten, ein verhältnismäßig gutes Team zu kriegen oder eine inaktive Liga (sofern man das als Glück bezeichnen kann)?

[Dean]

Zitat von Coppelius

Naja wenn die Sponsorgelder wieder ligaabhängig werden, muss dem nicht so sein.

Das wäre schön und das mindeste...

Zitat von Coppelius

Im Endeffekt wäre es etwas merkwürdig, wenn Sponsoren rückwirkend Punkteprämien oder Ähnliches vergeben würden (welcher Sponsor der Welt würde das machen??).

Da gebe ich Dir vollkommen Recht, war im Grunde nicht so Ernst gemeint. Dennoch anders gefragt:
Welche Mannschaft geht ohne Sponsoren in die Liga?

Zitat von Coppelius

Und warum sollte man jetzt im Nachhinein Teams belohnen, die viele Punkte gesammelt haben, nur weil sie das Glück hatten, ein verhältnismäßig gutes Team zu kriegen oder eine inaktive Liga (sofern man das als Glück bezeichnen kann)?

Die Leistungen von diversen Teamchefs die in Ihren Gruppen führen oder vorne dabei sind zum großen Teil auf Glück zu schieben finde ich nicht gut. Die Mehrzahl derer die nun vorne stehen haben viel gegrübelt, experimentiert und sich mit den verschiedensten Dinegn auseinandergesetzt um erfolgreich zu sein. Dazu gehören auch Diskussionen hier im Forum, so wie diese hier.

[Coppelius]

Zitat von Dean

Die Leistungen von diversen Teamchefs die in Ihren Gruppen führen oder vorne dabei sind zum großen Teil auf Glück zu schieben finde ich nicht gut. Die Mehrzahl derer die nun vorne stehen haben viel gegrübelt, experimentiert und sich mit den verschiedensten Dinegn auseinandergesetzt um erfolgreich zu sein. Dazu gehören auch Diskussionen hier im Forum, so wie diese hier.

Selbstverständlich wollte ich keine Leistungen mindern - gibt halt sicher solche und solche
Und ich persönlich hätte natürlich auch nichts gegen eine nachträgliche Punkteprämie einzuwenden (38 Punkte derzeit), fände es nur etwas merkwürdig.

[Dean]

Zitat von Coppelius

Selbstverständlich wollte ich keine Leistungen mindern - gibt halt sicher solche und solche
Und ich persönlich hätte natürlich auch nichts gegen eine nachträgliche Punkteprämie einzuwenden (38 Punkte derzeit), fände es nur etwas merkwürdig.

Ja ich doch auch

Trotzdem versucht mans