Neue Saison ja - neues Glück leider nein.
Ich will mich hier der Verantwortung stellen. Niederösterreich hat gutes Spielermaterial, und auch wenn es in anderen Ländern erfahrenere Tormänner und Stürmer gibt, so zeigen die Werte doch, dass wir je nach Aufstellung eine spitzenmäßige MTB oder Taktikwerte, die mit den besten zumindest mithalten können, erreichen.
Mit diesen Spielern darf man sich mehr erwarten als 1 Punkt aus den ersten 2 Partien. Erwarten durfte man sogar 6 Punkte, wenngleich ein 0:0 in diesem Bewerb auch recht oft vorkommt. Für diejenigen, die sich mit den Besonderheiten des Länderbewerbs noch nicht so beschäftigt haben, möchte ich hier ein paar Absätze "Theorie" klopfen.
In der Spielphilosophie, die den Trainertaktiken entspricht, konnte jeder Teamchef 15 Punkte pro Ausrichtung vergeben. Die meisten Mannschaften haben jetzt also je 15 Punkte bei einer defensiven, einer normalen und einer offensiven Taktik. Leider gibt es kaum Spieler, die 2 Taktiken unterschiedlicher Ausrichtungen sehr gut beherrschen, geschweige denn 3! Die beste Taktik eines Landesteams ist im Allgemeinen die normale; jedenfalls hat man eine gute und zwei schlechtere zur Verfügung. Wie immer bei Teamchef ist die Taktikhoheit wichtig, um Tore schießen zu können. Kontertore kommen im Länderbewerb sehr selten vor.
Nun gilt es zuerst zu unterscheiden, ob man den Gegner völlig dominieren kann oder nicht. Für ein starkes Team wie unseres gibt es vereinzelt Gegner, deren stärkste Taktik unter unserer zweitbesten liegt. Das ist der einfache Fall. Dann fährt man über den Gegner drüber, zählt die Torchancen und hoffentlich auch ein paar Tore. Meistens geht sich das aber nicht aus. Dann ergibt sich (vereinfacht dargestellt) zufällig einer der zwei folgenden Fälle:
F1: Die eigene starke Taktik trifft auf die starke des Gegners, und die (mittel-)schwache auf die (mittel-)schwache.
F2: Die eigene starke Taktik trifft auf die (mittel-)schwache des Gegners und vice versa.
Dass es jetzt 2 schwache Taktiken gibt, also eine mittelschwache und eine schwache, bietet in manchen Fällen zusätzliche taktische Möglichkeiten, aber die taktischen Grundvarianten sind wie in der Vorsaison:
A: Stelle eine Mannschaft zusammen, die im F1 das Spiel komplett dominiert.
B: Gib Dich im F1 damit zufrieden, Deine starke Taktik durchzubringen, spiele diese aber dafür umso besser (auch mit skillstärkeren und/oder erfahreneren Spielern).
C: Spiele die schwächere Taktik möglichst gut, um den Gegner jedenfalls in seiner schwächeren Hälfte zu attackieren.
Bisher habe ich Grundvariante A den Vorzug gegeben. Im ersten Spiel gegen die stärkste deutsche Mannschaft Bremen/Niedersachsen kam es zu F1, und wir zählten 8:0 Torchancen, aber leider (trotz sehr guter Skills und MTB) kein Tor. OÖ tat sich gestern ähnlich schwer gegen Bremen/Niedersachsen, schaffte aber das 1:0. Unser gestriges Spiel gegen Salzburg war dann die echte Enttäuschung. Wäre F1 eingetreten, dann wäre das Spiel so wie gegen Bremen/Niedersachsen verlaufen. Von den im Spielbricht angezeigten Werten her wäre sich eine volle Dominanz ausgegangen, und am Schluss hätten wir wieder ein 0:0 oder vielleicht auch ein 1:0 für uns gesehen. Leider wollte es der Zufall diesmal so, dass F2 eintrat. In F2 hat jede Mannschaft eine Halbzeit zum Toreschießen und muss eine Halbzeit verteidigen. In Torchancen hieß es 4:4, im Ergebnis leider 0:2. Obwohl ich sehr viele Offensivskills aufgeboten habe (womit dann in der 2. Halbzeit die Defensivkünste zu kurz gerieten, das war doch zu frech), ist unserer Mannschaft wieder kein Tor gelungen.
Die Klubtrainer seien hiermit aufgerufen, unsere Landesteamstürmer möglichst viel Erfahrung im Toreschießen sammeln zu lassen, damit sie es nicht ganz verlernen.
In der kommenden Partie gegen Berlin/Brandenburg wollen wir endlich einen Sieg sehen.