Lesezeichen

noucamp · #1 03.11.2009, 09:37

wieso wird bitte für einen stürmer "möglicherweise" ein verteidiger eingewechselt und kein mittelfelder was viel naheliegender wäre.

Dean · #2 03.11.2009, 09:42

Zitat:

Zitat von noucamp

wieso wird bitte für einen stürmer "möglicherweise" ein verteidiger eingewechselt und kein mittelfelder was viel naheliegender wäre.

Louis van Gaal (Trainer FC bayern) hat Samstag vor einer Woche den Mittelstürmer raus und einen Verteidiger gebracht der in das Strumzentrum ging - in der 88. Minute glaub ich wars köpfte der das Siegtor gegen Frankfurt.

da wir den Faktor Kopfballspiel nicht haben recht unwahrscheinlich, dennoch möglich dieser Gedanke.

Trotzdem wäre ein MF sicherlich logischer

**Bookie** · #3 03.11.2009, 09:42

Zitat:

Zitat von noucamp

wieso wird bitte für einen stürmer "möglicherweise" ein verteidiger eingewechselt und kein mittelfelder was viel naheliegender wäre.

Damit jede Formation auf einem Haupt und einem Nebenskill eingetauscht werden kann, denke ich mal....

waldgeist · #4 09.11.2009, 18:29

ja, ich glaube auch, dass er diese woche noch kommt. etwas verzögert, weil der programmierer krank wurde. aber der arbeitet ja eh was er kann - hoffentlich kann er sich da überhaupt von der krankheit erholen, der kamil.

sturmfan10 · #5 09.11.2009, 19:03

Zitat:

Zitat von waldgeist

ja, ich glaube auch, dass er diese woche noch kommt. etwas verzögert, weil der programmierer krank wurde. aber der arbeitet ja eh was er kann - hoffentlich kann er sich da überhaupt von der krankheit erholen, der kamil.

es wurde noch um eine woche verschoben...