[david123]

Zitat von Creed3000

keine eine meinung zu meinem?

da hattest du Glück, der war meiner Meinung nach locker 350k über seinem Wert.

[General_H]

MMn war der etwas überteuert.

[zniachterl]

Zitat von novman84

Echt jetzt!!!?????!!! Danke rs1,

aber dass ist mir schon bewusst, sonst hät ich ja öfters schon was hier reingepostet!

@General_H

Ich hab vor ein paar Monaten mit Fredi schon mal einen Mailaustausch bzgl. Cheatverdacht gehabt und da hab ich schon auch mitbekommen, dass die TMJ ziemlich überfordert ist, weils einfach auch viel Zeit in Anspruch nimmt. Da könnte man sich ja was einfallen lassen und aufstocken usw. Schaden täts dem Spiel nicht...

Und so wie du sagst, anzweifeln darf man den 1.4 Mio Transfer schon, weil eben IP MAN sicher kein echter einzeilner User ist (checkts das Archiv) und das Verhältnis bei 3 Bietern von 3/117, 3/164, 4/329 mir auch komisch vorkam...und Meister Eder bei beiden Transfers dabei war...

Zusammengefasst: der Erste bietet schön, der 2. (ScheinTC) fährt um das Mindestgebot drüber und Payersbach Rangers ärgert sich über einen teuren Kauf...Muss natürlich nicht so gewesen sein, aus Verdacht kam halt dann mein Post, und deshalb auch gleich mit dem 2 Link um die Bieterliste vergleichen zu können.

Naja, sicherlich ist´s fürn Betroffenen unangenehm (mit Knorpe hatte ich auch gute Forumsdiskussionen) aber wenn alles im Allgemeinen still und leise vor sich läuft dann brauchat ma ka TMJ und des Spiel auch gleich nicht mehr, oder?

MfG

Bei meinem gerade abgelaufenen Transfer hatte ich auch IP MAN als Bieter mit dabei. Allerdings hab ich was ganz anderes verkauft - Stürmer mit Normalo-Taktiken.
Irgendwelche Verschwörungstheorien dazu?

[gasser67]

Zitat von zniachterl

Bei meinem gerade abgelaufenen Transfer hatte ich auch IP MAN als Bieter mit dabei. Allerdings hab ich was ganz anderes verkauft - Stürmer mit Normalo-Taktiken.
Irgendwelche Verschwörungstheorien dazu?

weis leider nicht wer das überprüft aber es sollte da eine Komission geben

[rs1]

Zitat von gasser67

weis leider nicht wer das überprüft aber es sollte da eine Komission geben

die gibt es , solltest schon wissen, aber hast ja auch ne neue signatur

> forum mitarbeiter anzeigen und dann schaust bei transfermarkjury

[novman84]

Zitat von zniachterl

Bei meinem gerade abgelaufenen Transfer hatte ich auch IP MAN als Bieter mit dabei. Allerdings hab ich was ganz anderes verkauft - Stürmer mit Normalo-Taktiken.
Irgendwelche Verschwörungstheorien dazu?

Danke Zniachterl für dein konstruktives Statement!

[zniachterl]

Zitat von novman84

Danke Zniachterl für dein konstruktives Statement!

Wenn du zwischen den Zeilen liest war es das mMn tatsächlich.
Ich wollte damit nur "klar" machen, dass man mit solchen "Vorwürfen" vorsichtig sein sollte, wenn man nichts stichhaltiges hat.
Ich hab in letzter Zeit 4 insgesamt sehr ähnliche Spieler verkauft, allesamt Stürmer mit Normalo-Taks.. und jetzt war dein angesprochener IP MAN das erste Mal auch bei mir dabei (mit einem Gebot von ca. 1 Mille, also einiges unter Verkaufspreis - was jetzt nicht grad fürs "pushen" spricht), was ja eigentlich gar nichts ins "Schema" passt.

Edit: Jetzt hab ich grad nachgeschaut, weils mich interessiet hat. IP MAN war tatsächlich auch schon in meinem letzten Tranfsfer in der Bieterliste, allerdings weit unterm Verkaufspreis. Da hat anscheinend einer ein bisschen zu viel Geld übrig und zu wenig Ahnung.

[novman84]

Zitat von zniachterl

Wenn du zwischen den Zeilen liest war es das mMn tatsächlich.
Ich wollte damit nur "klar" machen, dass man mit solchen "Vorwürfen" vorsichtig sein sollte, wenn man nichts stichhaltiges hat.
Ich hab in letzter Zeit 4 insgesamt sehr ähnliche Spieler verkauft, allesamt Stürmer mit Normalo-Taks.. und jetzt war dein angesprochener IP MAN das erste Mal auch bei mir dabei (mit einem Gebot von ca. 1 Mille, also einiges unter Verkaufspreis - was jetzt nicht grad fürs "pushen" spricht), was ja eigentlich gar nichts ins "Schema" passt.

Ich hab meine Meinung niedergeschrieben und mehr nicht! Das sollte man schon dürfen oder?
Ich hab deinen Post schon verstanden...

[zniachterl]

Zitat von novman84

Ich hab meine Meinung niedergeschrieben und mehr nicht! Das sollte man schon dürfen oder?
Ich hab deinen Post schon verstanden...

Klar, darfst du natürlich auch. Und ich hab deinen Post schon verstanden. Deswegen hab ich "nur" gemeint bzw. zeigen sollen, dass man mit (pauschalen) Anschuldigungen "vorsichtig" sein sollte ohne irgendwelche "Beweise".
Grad wenn man zusätzlich noch solche verbalen Rundumschläge macht wie "20% ab der 1.OL sind Cheater"!
Das finde ich persönlich relativ gewagt und eigentlich nicht gut! (ebenso nur meine Meinung)

[novman84]

Zitat von zniachterl

Klar, darfst du natürlich auch. Und ich hab deinen Post schon verstanden. Deswegen hab ich "nur" gemeint bzw. zeigen sollen, dass man mit (pauschalen) Anschuldigungen "vorsichtig" sein sollte ohne irgendwelche "Beweise".
Grad wenn man zusätzlich noch solche verbalen Rundumschläge macht wie "20% ab der 1.OL sind Cheater"!
Das finde ich persönlich relativ gewagt und eigentlich nicht gut! (ebenso nur meine Meinung)

persönliche Einschätzung
Was willst jetzt?

Von mir aus können wir das über PM weiterdiskutieren wenns meinst