[Coppelius]

Zitat von shadow08

ich hab mein Spiel einfach an mein Spielermaterial angepasst und da wurde auch Def gespielt aba wenigstens mit den Spieler dafür

Wir haben halt verschiedene Philosophien - ich habe die Spieler den unterschiedlichen Ausrichtungen angepasst.

Der Schlichting (war's glaub ich) hat mich heute auch ein wenig gewundert, allerdings ist er für die Kärntner Brechstange vermutlich nicht unwichtig gewesen.

[shadow08]

Zitat von Coppelius

Wir haben halt verschiedene Philosophien - ich habe die Spieler den unterschiedlichen Ausrichtungen angepasst.

Der Schlichting (war's glaub ich) hat mich heute auch ein wenig gewundert, allerdings ist er für die Kärntner Brechstange vermutlich nicht unwichtig gewesen.

Schlichting hat dich gewundert?
da schau mal wie der Robben dazu passt...

[Coppelius]

Zitat von shadow08

da schau mal wie der Robben dazu passt...

Naja der Robben ist schon ein super Spieler - hätte Kärnten heute für den Robben einen mit sagen wir 20 MD-Punkten am Feld gehabt, dann wär das besser für OÖ gewesen, das kann ich dir garantieren.

[beachboy090]

Zitat von shadow08

Schlichting hat dich gewundert?
da schau mal wie der Robben dazu passt...

Der passt zwar nicht mit den Taktiken, aber skill und erfahrungsmäßig sogar sehr gut dazu.

Es gab im Prinzip zwei MÖglichkeiten heute für uns. Entweder eine mit offensiven 0er Taktiken. Das erschien aber zu riskant, Oder eben diese Mauervariante. Coppelius hat wohl gerettet, dass er heute nicht 2x die Brechstange gespielt hat. Wäre seine BS in Abschnitt 4 nicht frisch sondern eine Wiederholung gewesen, hätts ziemlich sicher geklingelt.

Alle anderen Varianten hätten den Wert der Haupttaktik deutlich nach unten getrieben!

[shadow08]

Zitat von Coppelius

Naja der Robben ist schon ein super Spieler - hätte Kärnten heute für den Robben einen mit sagen wir 20 MD-Punkten am Feld gehabt, dann wär das besser für OÖ gewesen, das kann ich dir garantieren.

dafür bin ich zu wenigs Def-Experte, mir ists eigentlich eh auch egal, sieht halt nur komisch aus wenn Kärnten immer stark mithält gegen die Top Teams und grad am letzten Spieltag wird was neues ausprobiert und ich schätze mal weder beachboy noch lordstone (von dem man sowieso nie was hört) sind Def-Spezialisten und es wird riskiert, dass man voll untergeht...

[beachboy090]

die heutige taktische Variante war im Prinzip an diese Partie hier angelehnt, wo es sogar ausgesprochen gut funktioniert hat. Aucht Scarecrow hat bei Niederösterreich diese Variante schon 1x sehr erfolgreich angewendet.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3299619

[shadow08]

Zitat von beachboy090

die heutige taktische Variante war im Prinzip an diese Partie hier angelehnt, wo es sogar ausgesprochen gut funktioniert hat.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3299619

gegen ein nicht ernstzunehmendes NÖ hats geklappt und dann solls gegen das derzeit stärkste Team klappen

noch was zum Schmunzeln:

bei mir wurde mal erwähnt, dass 0er-Taks ein Bug sein sollen, bei mir können aber wenigstens die Spieler diese Taktik optimal also ists ned so schlimm wenns der Trainer ned kann

heute spielt einer ne 0er-Tak mit Spielern die diese Tak ned können und man hält dies für eine kluge tolle Variante... wird immer besser

[Coppelius]

Zitat von shadow08

dafür bin ich zu wenigs Def-Experte

Naja grad der Länderbewerb bietet sehr viele Möglichkeiten, sich "fortzubilden". Gerade das macht es ja auch aus, z.B. die Vorteile der verschiedenen Ausrichtungen auszuspielen.
Du kennst dich halt im Norm-Bereich super aus und holst da viel raus, dafür nutzt du die Möglichkeiten der anderen Ausrichtungen kaum.
Dass eine 1-Viertel-Taktik mit 0er-Taks, wie du sie oft spielst, erfolgreich sein kann, hast du gezeigt. Meine Philosophie ist das allerdings nicht, drei Viertel zu mauern und dann mit lediglich einem Viertel was holen...
Ich finde, Kärnten hat heute sogar sehr gut mitgehalten und wüsste ehrlich gesagt nicht, welche andere Takswahl Kärnten heute bessere Chancen versprochen hätte.

Jedenfalls wurde Taktikvielfalt mit dem Titel belohnt, und das gefällt mir.

[beachboy090]

Zitat von shadow08

gegen ein nicht ernstzunehmendes NÖ hats geklappt und dann solls gegen das derzeit stärkste Team klappen

noch was zum Schmunzeln:

bei mir wurde mal erwähnt, dass 0er-Taks ein Bug sein sollen, bei mir können aber wenigstens die Spieler diese Taktik optimal also ists ned so schlimm wenns der Trainer ned kann

heute spielt einer ne 0er-Tak mit Spielern die diese Tak ned können und man hält dies für eine kluge tolle Variante... wird immer besser

Was wäre dann deiner Meinung nach besser gewesen? Hätten wir andere Varianten gespielt, hätten wir theoretisch im schlimmsten FAll nicht mal 1 Viertel bekommen können, oder hätten mit unserer BS Wiederholung zB ins frische OÖ DS rennen können.

Es schafft nun mal keine andere Mannschaft zwei verschiedenen Ausrichtungen auf ähnlich hohem Niveau hinzukriegen wie OÖ. Das Spiel letzte Woche meiner Meinung nach überhaupt nicht mit dem heutigen zu vergleichen.

[Coppelius]

Zitat von shadow08

heute spielt einer ne 0er-Tak mit Spielern die diese Tak ned können und man hält dies für eine kluge tolle Variante... wird immer besser

Sorry Alex, aber was du da ablässt, finde ich echt etwas übertrieben.

Kärnten hat heute lediglich ein Viertel mit ner 0er-Tak gebracht, nämlich das 2. mit AR. Das war sicher riskant und ich hätte mir mehr Tore erhofft (ich finde ja das Spielen von 0er-Taks eh viel zu gut) - im Sinne der taktischen Variante Kärntens war's allerdings wohl eine gute Wahl. Im Normalfall schießt nämlich die BS im letzten Viertel das Tor und dann geht's Remis aus.

Das ändert gar nix dran, dass ich das Spielen von 0er-Taks generell nicht bevorzuge. Und erst recht nicht, wenn dadurch lediglich eine Ausrichtung gespielt wird. Ist halt meine Meinung und ich hab übrigens noch nie ne 0er-Tak gespielt.