[hek]

Zitat von pauleta

Spannend wärs, wenn der Abstiegskampf erst in der letzen Runde entschieden werden würde, aber ich glaub, ich werd mal die nächsten 4-5 Runden leider nicht punkten!

Hängt viel von Pucking ab.

[Gexius]

Zitat von h.nes

meinst du die 2.Saisonhälfte oder wirklich Saison 13?

das sag ich jetzt nicht, sonst kennst du meine taktik

[sturmfan10]

Zitat von hek

Aber die Strategie von Pucking ist mir noch nicht klar, weil er mal geschrieben hat, dass er nicht absteigen möchte.

also da kann ich aufklärung leisten: natürlich will ich nicht absteigen, aber es ist mir relativ egal...spieler werden genau dann verkauft, wenn ich es trainingsbedingt für ideal erachte und nicht nach kommenden gegnern, etc.

ich gehe nachwievor davon aus, dass ich absteige...3 punkte auf nen abstiegsplatz wird mMn nicht reichen...
aber ich werde mit dem vorhandenen material (also alle spieler, die ich noch nicht verkauft habe und die nicht schon am TM stehen) alles geben. wie gesagt verkaufe ich aber rein nach stricherlstand, etc.

[hek]

Gibts Wechseltool-Experten, die hier mitlesen?
Eine Frage zu meinem letzten Spiel:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2602618
Sehe ich das richtig, dass am Schluss 4 Stürmer drin waren?
Wenn ja, wurden die Regeln nicht wie erwartet durchgeführt, dazu folgende Frage:
Regel 3: 3.Abschnitt - Spieler E. in den Sturm ohne Bedingung
Regel 16: In der 2.HZ: Bei Tordifferenz -2 geht Spieler E ins Mittelfeld
(zur Erklärung: Ein anderer Spieler geht in den Sturm bei Tordifferenz -2)
Die Tordifferenz wurde zu Beginn 3. Abschnitt erfüllt.
Beide Regeln wurden ausgeführt (grün markiert), die Regeln werden chronologisch ausgeführt, deshalb müßte Spieler E. eigentlich im Mittelfeld sein.
Warum nicht?
Erklärung 1: Eine Regel "In der 2.HZ" wird immer vor "Im Abschnitt X durchgeführt".
Erklärung 2: (für mich total unlogisch) Wenn die Bedingung nicht mehr erfüllt wird, wird wieder zurückgetauscht.

Kann jemand was dazu sagen?

[hek]

Zitat von pauleta

Am Schluss hast du mit 4 Stürmern gespielt, dass würde dann auch den Konter erklären, aber wieso die Regel nicht durchgeführt wurde, versteh ich auch (noch) nicht!

Ich habs in einem anderen Thread nochmals gefragt. Vielleicht kann's dort einer erklären. Aber ich glaube fast, dass es nur der Thomas wissen kann. Und dafür ist das nicht wichtig genug um ihn direkt zu fragen. Wäre höchstens, wenn er darüber stolpert.

Ich nehme an, dass du im 3.Viertel eine def Tak mit 5-4-1 gespielt hast, oder? Da machen die 3 MF-ler von mir nicht soviel aus, ist nur 1 Mann weniger. Aber im 4. hast dann eine off. Tak mit 3-5-2 gespielt, oder? Und dann fahr ich natürlich mit nur 3 Leuten im Mittelfeld voll ein - Konter für dich und keine Chance für mich.

[hek]

Zitat von pauleta

Hab durchgehend 3-5-2 gespielt, und bei den Taktiken hast Recht
Leider hat aber auch ein Wechsel bei mir nicht geklappt

Interessant, dann haben die 2 Leute im MF weniger ausgemacht, als du eine def-Taktik gespielt hast. Vielleicht kann man diese Info ja gg def-ler nutzen...

[Csabalino]

Zitat von hek

Gibts Wechseltool-Experten, die hier mitlesen?
Eine Frage zu meinem letzten Spiel:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2602618
Sehe ich das richtig, dass am Schluss 4 Stürmer drin waren?
Wenn ja, wurden die Regeln nicht wie erwartet durchgeführt, dazu folgende Frage:
Regel 3: 3.Abschnitt - Spieler E. in den Sturm ohne Bedingung
Regel 16: In der 2.HZ: Bei Tordifferenz -2 geht Spieler E ins Mittelfeld
(zur Erklärung: Ein anderer Spieler geht in den Sturm bei Tordifferenz -2)
Die Tordifferenz wurde zu Beginn 3. Abschnitt erfüllt.
Beide Regeln wurden ausgeführt (grün markiert), die Regeln werden chronologisch ausgeführt, deshalb müßte Spieler E. eigentlich im Mittelfeld sein.
Warum nicht?
Erklärung 1: Eine Regel "In der 2.HZ" wird immer vor "Im Abschnitt X durchgeführt".
Erklärung 2: (für mich total unlogisch) Wenn die Bedingung nicht mehr erfüllt wird, wird wieder zurückgetauscht.

Kann jemand was dazu sagen?

könnte sein dass zuerst die "bedingte" berechnet werden, danach die "un-bedingte" (ohne bedingung)..
dann würde es passen, ganz logisch ist es aber nicht

[SteetS]

Zitat von h.nes

ich hab jetzt mMn bei den letzten beiden Verkäufen nicht so tolle verdient
der Olli war endlich mal gut bezahlt insofern passt das langfristig schon

Und 2 Steigerungen hat er auch gleich als einstand hingelegt

[h.nes]

Zitat von SteetS

Und 2 Steigerungen hat er auch gleich als einstand hingelegt

sehr brav, der wird sich bei dir pudelwohl fühlen
daran habe ich noch keine Sekunde gezweifelt

[h.nes]

Zitat von pauleta

Da schau her, der Hannes hat sich da still und heimlich einen neuen Trainer zugelegt! Super Preis für den Trainer, Gratulation

nachdem du mir Chancen zugesprochen hast,
wollt ich nichts unversucht lassen.

Preis war o.k. ist aber auch leider kein Übertrainer