[Lambda]

rentiert sich trotzdem leicht 200 plätze leer zu haben, wenn du dafür die vip einnahmen hast.

war heute ein mäßiger auftakt. hätte das von den bewertungen klar gewinnen müssen, hatte aber kaum chancen. keine ahnung woran das liegt, war auch im einen oder anderen testspiel so. vielleicht trainer-effekt?

[dream]

bei mir wars heute auch so, Ballbesitz überlegen aber NUR eine Chance und die vergeigt
neuer Trainer wäre super, aber Spielerverkäufe momentan schlecht

[Lambda]

bei mir auch wieder dasselbe. zweite hälfte sogar über 70% ballbesitz, aber keine chancen.

ich frag mich ob das die trainer sind...

[showtime]

hat nicht unbedingt viel mit den trainern zu tun. (laut teamvergleich hat der andere auch keinen neuen trainer)
liegt einfach daran, dass dein gegner heute verdammt gute taktikwerte hatte.

daher startet er alle angriffe und du kannst eigtl nur kontertore machen .. und konterchancen bekommt man halt leider nicht viele.

[dream]

eine Möglichkeit wäre ein skillstarker Stürmer (wahrscheinlich 16 Skill+)
der kostet aber richtig Geld, da wäre auf einen Trainer zu sparen die sinnvollere Lösung, auch wegen den besseren Trainingsresultaten vorallem wenn man auf die Jugis setzt
die Frage ist jetzt nur! auf einen 2er oder 3er Trainer

[showtime]

so ein stürmer wär natürlich optimal!!

wenn dein gegner jetzt taktisch deutlich besser dafür skillmäßig klar unterlegen ist, wirds meistens ein remis.
dann startet er aktionen aber seine leute sind meist zu schlecht um dir das tor zu machen. umgekehrt bekommst du nur wenige chancen durch konter.
-> hatte letzte saison ein paar solcher spiele

eine möglichkeit ist dann eben auch 1 wirklich gute taktik zu haben, um wenigstens in einem viertel über seine taktik "drüberzukommen".
dann startest du in dem abschnitt die aktionen und machst optimalerweise auch tore .. und in den restlichen vierteln passiert wieder nix.

[Lambda]

das steht aber finde ich nicht wirklich im verhältnis.

bei den taktiken stehts 5:7. bei den skills aber 21:8!!!

da müsste das match eigentlich immer noch auf ein tor ablaufen. das steht ja in keinem verhältnis, wenn ein bis zwei taktik-punkte so viel ausmachen, dass sie die skills vollkommen ausstechen. ist jetzt schon im zweiten match so. immerhin ist 5:7 jetzt auch nicht so als obs da 0:7 stehen würde. trotzdem komm ich nur mehr zu kontern.

[Lambda]

btw. letztes spiel taktiken 5:6 und skills 23:9.

war ein sehr ähnliches bild.

[showtime]

@lambda: wem sagst du das!!
war letzte saison teilweise am verzweifeln, weil ich als skillmäßig klar besseres team nicht über ein unentschieden hinausgekommen bin.
und das nur weil der gegner taktisch einfach besser war.

taktik ist deutlich wichtiger als man glaubt.
er muss ja nicht um welten besser sein .. reicht wenn er in jedem viertel halt um den entscheidenden teil vorne ist.
dann gehts auch bei 5:6.

EDIT: schau dir den "1.F.C. Kukident" mal in der taktikrangliste an. da hat sich wohl einer aufs taktiktraining spezialisiert.

[Lambda]

Zitat von showtime

EDIT: schau dir den "1.F.C. Kukident" mal in der taktikrangliste an. da hat sich wohl einer aufs taktiktraining spezialisiert.

ja, das ist mir schon vor den ersten beiden spielen aufgefallen, dass meine ersten beiden gegner den schwerpunkt auf die taktik setzen.

trotzdem fand ich es ziemlich krass wie stark sich das ausgewirkt hat. ich hab ja jetzt nicht erwartet, dass ich da klar gewinne, aber bei taktik 5:6 bzw 5:7 sollten zumindest ein paar eigene chancen drin sein. eigentlich um einiges mehr bei der überlegenheit.

naja, mal schaun wies weitergeht gegen mattighofen. wird schon mal ganz schwer werden.

hatte auf 4 punkte aus den ersten zwei spielen gehofft.