[McPrinzessin]

Zitat von waldgeist

solche preise hat es durchaus schon gegeben. ist noch absolut im bereich, weil es ja einigen dann schon wurscht sein wir, ob sie 50k mehr oder weniger haben.

die frage ist nur, ob es nicht bessere alternativen gegeben hätte um den preis... jedenfalls schadet so ein hocherfahrener goalie als überbrückung oder zu schonzeiten überhaupt nicht. habe mir auch einen zugelegt, der gut geholfen hat und werde mir sobald ich kann wieder einen zulegen.

außerdem kann ich sagen, dass ich mit ihm gute erfahrungen hatte, gleiches spiel gleicher gegner, doppelter Torabwehrwert...
wer es vergleichen will, es sind die zwei letzten friendlies gegen davedudley von mir... zuerst mit schipper (TAW 11) dann nicht (TAW 6)
gleiche Verteitigung, nur der junge goalie hatte 1 erfahrung und 9a Skills...

[fly]

Zitat von the Scarecrow

Das is einfach nur dumm... Vor allem weils erfahrene TCs sind...
Auch wenn erfahrene Goalies ihre Vorzüge habe, das is er nie und nimmer wert...

woher weisst du das? eine cuprunde kann die summe als prämie wieder hereinspielen...also dumm ist höchstens deine Ignoranz für andere Strategien

[Showdown]

Zitat von fly

woher weisst du das? eine cuprunde kann die summe als prämie wieder hereinspielen...also dumm ist höchstens deine Ignoranz für andere Strategien

Naja, mit einem billigen (und gleichwertigen) Kauf kann man da aber mehr rausholen

10-20k wäre der mir wert gewesen

[waldgeist]

Zitat von McPrinzessin

außerdem kann ich sagen, dass ich mit ihm gute erfahrungen hatte, gleiches spiel gleicher gegner, doppelter Torabwehrwert...
wer es vergleichen will, es sind die zwei letzten friendlies gegen davedudley von mir... zuerst mit schipper (TAW 11) dann nicht (TAW 6)
gleiche Verteitigung, nur der junge goalie hatte 1 erfahrung und 9a Skills...

ja eben. solche goalies sind längst schon bei vielen spielern beliebt, auch bei guten klubs als übergangs- oder schonlösung. und weiter unten, wie schon ein kollege weiter vorne schrieb, kann der sicher auch über aufstieg/nichtaufstieg entscheiden, wenn er den bisherigen tormman klar verbessert.

man bewertet halt immer gern aus seiner position heraus, und wenn man sich dessen nicht bewusst ist, kann es schon "engstirnig" wirken - war aber sicher nicht so gemeint vom kollegen.

[McPrinzessin]

Zitat von waldgeist

ja eben. solche goalies sind längst schon bei vielen spielern beliebt, auch bei guten klubs als übergangs- oder schonlösung. und weiter unten, wie schon ein kollege weiter vorne schrieb, kann der sicher auch über aufstieg/nichtaufstieg entscheiden, wenn er den bisherigen tormman klar verbessert.

man bewertet halt immer gern aus seiner position heraus, und wenn man sich dessen nicht bewusst ist, kann es schon "engstirnig" wirken - war aber sicher nicht so gemeint vom kollegen.

ja, das ist richtig, überdies kann er einen entscheidenden Taktikvorteil (hohe Erfahrung) in dem einen oder anderen Viertel bringen. Gerade gegenüber meinem Tormann der bisher im Alphacup gespielt hat (mit knapp 1 Erfahrung) war das ein ganzer Punkt pro Halbzeit weniger

[the Scarecrow]

Zitat von Pomme16

Warum sollte der Kersting der bessere Torhüter sein? weniger Erfahrung, weniger Skills. zudem geht der in Pension. Kann diese Aussage kein bisschen verstehen.
Die anderen beiden finde ich auch ein wenig wertvoller, da sie jünger sind. Kurzfristig würde ich den Schipper bevorzugen.

Anhand der Erkenntnissen, die wir mittlerweile schon bezüglich Fitness & Kondition gewonnen haben, ist Kersting über ein ganzes Spiel einfach klar der bessere Tormann (Pension ist da irrelevant, es geht ja um eine kurzfristige Verstärkung), ich weiß nicht, was es da nicht zu verstehen gibt...

[the Scarecrow]

Zitat von fly

woher weisst du das? eine cuprunde kann die summe als prämie wieder hereinspielen...also dumm ist höchstens deine Ignoranz für andere Strategien

Ich habe nicht die Strategie bekritelt sondern den Preis, es gibt/gab, wie ich schon ausgeführt habe, parallel genug Spieler mit ähnlichem Potential, die kurzfristig den selben Effekt gehabt hätten und weitaus billiger gewesen wären.

Also ist höchstens deine Ignoranz gegenüber dem "Lesen & Verstehen ohne Dinge hineinzuinterpretieren, die gar nicht da stehen" dumm...

[DaveDudley]

Zitat von the Scarecrow

Anhand der Erkenntnissen, die wir mittlerweile schon bezüglich Fitness & Kondition gewonnen haben, ist Kersting über ein ganzes Spiel einfach klar der bessere Tormann (Pension ist da irrelevant, es geht ja um eine kurzfristige Verstärkung), ich weiß nicht, was es da nicht zu verstehen gibt...

ich sage: du irrst.

[McPrinzessin]

Zitat von DaveDudley

ich sage: du irrst.

ich stimme dir zu... *daumen hoch* ich glaube auch das die Aussage nicht ganz richtig ist...

[fly]

Zitat von the Scarecrow

Anhand der Erkenntnissen, die wir mittlerweile schon bezüglich Fitness & Kondition gewonnen haben, ist Kersting über ein ganzes Spiel einfach klar der bessere Tormann (Pension ist da irrelevant, es geht ja um eine kurzfristige Verstärkung), ich weiß nicht, was es da nicht zu verstehen gibt...

das ist schlicht falsch

Zitat von the Scarecrow

Ich habe nicht die Strategie bekritelt sondern den Preis, es gibt/gab, wie ich schon ausgeführt habe, parallel genug Spieler mit ähnlichem Potential, die kurzfristig den selben Effekt gehabt hätten und weitaus billiger gewesen wären.

Also ist höchstens deine Ignoranz gegenüber dem "Lesen & Verstehen ohne Dinge hineinzuinterpretieren, die gar nicht da stehen" dumm...

ausserdem sind die anderen zwei torhüter nicht rechtzeitig ausgelaufen, aber diskutieren scheint wenig wirkung zu haben