Thema geschlossen

 

  #1  
Alt 23.09.2008, 14:04
freisacher Status: Offline
Neuer Benutzer
Jugendspieler
 
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 2
Standard

Zitat:
Zitat von erdhund Beitrag anzeigen
Hi!
Einige Ideen von mir sollte es überschneidungen geben bitte nicht böse sein ich habe nicht alle 19 seiten durchgelesen.

.)ich würde es begrüssen wenn es verschiedene versionen geben würde beginnend mit "Leicht" "mittel" und "ultra".
was ich damit meine ist zb. 3 Länder die verschiedene stufen zu spielen hat.
in der leichten version wäre für einsteiger gedacht mit einigen hilfen dabei ganz einfache trainings spieler die ihre position anzeigen usw. also leicht halt. oder für spieler die sich nicht soo sehr mit dem spiel beschäftigen.

die mittlere version in etwa so zu spielen wie (ihr wisst schon was).

und die ultra version wäre gedacht für die hard core spieler mit vertaragsverhandlungen mit spieler , trainer , platzwart, im fanshop wird bestimmt was es zu kaufen gibt (wenn zb. ein superstar zum team kommt wollen alle sein leibchen) was es zu essen gibt beim imbiss welche rasenmischung trainigszentrum rehazentrum trainigspläne für einzelne spieler .
also alles was so dazugehört.
noch ein voraschlag
ich glaube das es villeicht sinnvoll ist das man sich in jedem land ein team machen kann mit einem transfersystem das nur in einenem land möglich ist(ohne legionäre)
lg erdhund

sorry aber das halt ich fürn nen absoluten schwachsinn...
  #2  
Alt 23.09.2008, 14:27
Benutzerbild von roby_das_noob
roby_das_noob Status: Offline
Benutzer
Reservist
Teamname: Die_Noobs
Liga:  1. Klasse/13
Platzierung: 7
S|U|N: 5|3|8
Rangliste: 7539
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 99
roby_das_noob eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Verschiedene stufen, was bringt das?

Is ja kein strategie spiel, das isn fußballmananger!!!
  #3  
Alt 24.09.2008, 19:26
Benutzerbild von DerIkeaElch
DerIkeaElch Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Ersatzbank
 
Registriert seit: 23.09.2008
Beiträge: 404
Standard

So, nachdem ich auch hierher endlich gefunden habe:
1.) Also der Doc war das schlimmste an Teamchef, der sollte im neuen Manager wieder ausgebaut sein

Aber Ernst beiseite, hier die meiner Meinung nach größten Probleme und deren Lösung:

Inflation:
Es war eindeutig zu viel Geld im Spiel. Das (und anderes, was ich später abhandle) hat dazu geführt, dass es am besten war, in der Unterliga Saisonen zu bleiben und erst dann oben anzugreifen.
Lösung: Mehr Möglichkeiten, um Geld auszugeben....etwa bei der Stadioninfrastruktur.

Cup: Der Supercup gehört sowieso gestrichen, allerdings hat sich auch die teilung in verschiedene Cups nicht bewährt. Auch dadaurch war es ein Vorteil, "unten" abzuwarten, weil man dort mehr Erfahrung (und Geld) sammeln konnte.
Lösung: Künftig ein Cup für alle. Unterklassige Teams könnten vorher eine Art Qualifikation spielen, wo es aber nur ganz wenig Geld gibt für den Sieg.

Erfahrung: Zu hoch bewertet. Das hat dazu geführt, dass man sich mit alten Seppeln eindecken musste, um oben mitzuspielen. Im Gegenzug hat man es nie lange durchgehalten oben (abgesehen vom merkel).
Lösung: Erfahrung einfach etwas abwerten.

Doppelanmeldungen:
Haben für viel böses Blut gesorgt. Außerdem geben seit dem TC-Ende immer mehr Teams zu, dass sie mit mehreren Teams gespielt haben....ich kenne auch bereits drei Leute, die mehr als 50 hatten.
Lösung: Da muss technisch ein besserer Filter her!!!

Dazu noch: Mehr Eckbälle, Outs, Eigentore....
Man müsste nur noch etwas gegen die vielen Trainingssteigerungen übernehmen. Vielleicht noch Spezis bei Trainern und Tormännern....

Nicht, dass du es falsch verstehst, Kamil, hier fallen mir mal die Dinge ein, die nicht so gut waren. Das Prinzip war der beste Manager von allen, die ich jemals gespielt habe - das sind nur mehr die I-tüpfelchen, die fehlen
  #4  
Alt 24.09.2008, 21:11
Benutzerbild von bigbob
bigbob Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Teamname: FC Pech
Platzierung: 3
S|U|N: 14|0|4
Rangliste: 1187
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 4.872

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von DerIkeaElchNeu Beitrag anzeigen

Dazu noch: Mehr Eckbälle, Outs, Eigentore....


und mehr Chancen!
selbt wenn 2 teams defensiv spielen ist es unrealistisch wenn es in 90minuten keine einzige Chance gibt
lieber mehr Chancen wovon auch mehre daneben gehen....
außerdem war es relativ langweilig wenn man taktisch unterlegen war und pro viertel nur eine Chance haben konnte.....
für die Verlängerung waren die 2 insgesamt möglichen Chancen auch zu wenig
  #5  
Alt 24.09.2008, 22:05
Benutzerbild von Banditozzz
Banditozzz Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: FC Inter Linz
Platzierung: 4
S|U|N: 10|3|5
Rangliste: 1158
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 2.649

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von DerIkeaElchNeu Beitrag anzeigen

Doppelanmeldungen:
Haben für viel böses Blut gesorgt. Außerdem geben seit dem TC-Ende immer mehr Teams zu, dass sie mit mehreren Teams gespielt haben....ich kenne auch bereits drei Leute, die mehr als 50 hatten.
Lösung: Da muss technisch ein besserer Filter her!!!
war definitiv das größte PRoblem bei TC. Vor allem nach dem sich einige TC´s geoutet haben, wird es einem bewusst, warum es fast unmöglich war nach oben zu kommen...

wenn jetzt jeder von 0 anfängt, wird es sicherlich viele geben die sich gleich ein zweites TEam anmelden wollen, um sich so einen Vorteil zu verschaffen!!!

achja, weiß nicht ob das schon erwähnt wurde, aber mir würde unheimlich gefallen, wenn es nach jedem Spieltag eine Art Mannschaft der Runde und Mannschaft des Jahres + Spieler des Spiels geben würde einer jeden Liga.

weiß nicht ob das umsetzbar ist, aber würde mir sehr gefallen

lg
  #6  
Alt 24.09.2008, 22:20
Anti_Violett Status: Offline
Tippspiel-Organisator
Erstligist
Platzierung: 5
S|U|N: 3|1|3
Rangliste: 353
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.895
Standard

Zitat:
Zitat von Banditozzz Beitrag anzeigen
war definitiv das größte PRoblem bei TC. Vor allem nach dem sich einige TC´s geoutet haben, wird es einem bewusst, warum es fast unmöglich war nach oben zu kommen...

wenn jetzt jeder von 0 anfängt, wird es sicherlich viele geben die sich gleich ein zweites TEam anmelden wollen, um sich so einen Vorteil zu verschaffen!!!

achja, weiß nicht ob das schon erwähnt wurde, aber mir würde unheimlich gefallen, wenn es nach jedem Spieltag eine Art Mannschaft der Runde und Mannschaft des Jahres + Spieler des Spiels geben würde einer jeden Liga.

weiß nicht ob das umsetzbar ist, aber würde mir sehr gefallen

lg
Dieses Problem ist natürlich ernst, aber ma n wird es kaum verhindern können, dass es User gibt, die mit mehreren Teams spielen.

Ein IP-Check oder sowas in der Art wäre komplett falsch - Denn ich kenne z.B. genug Leute, die zu zweit von einem PC regelkonform spielten. (auch ich habe ja meinen Bruder zu Teamchef gebracht).

Also hier eine vernünftige Lösung zu finden, die etwas bringt, wird sehr schwer.
  #7  
Alt 24.09.2008, 22:08
shame1
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

hallo jungs, bin von einem freund (EX-Teamchef.at) darauf aufmerksam gemacht worden , mich hier anzu melden und auch schon namen für meine mannschaft zu hinterlegen. kann mir jemand weiter helfen: bin neu in solcher forum landschaft!!

vielen dank
  #8  
Alt 25.09.2008, 15:04
Benutzerbild von Haplo
Haplo Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Talent
Teamname: AdLINK United
Liga:  1. Klasse/59
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 4034
Registriert seit: 09.04.2006
Beiträge: 228
Standard

Zitat:
Zitat von shame1 Beitrag anzeigen
hallo jungs, bin von einem freund (EX-Teamchef.at) darauf aufmerksam gemacht worden , mich hier anzu melden und auch schon namen für meine mannschaft zu hinterlegen. kann mir jemand weiter helfen: bin neu in solcher forum landschaft!!

vielen dank
was für hilfe brauchst du den? schick mir vielleicht eine provate nachricht - einfach auf mein profil draufklicken und dann den punkt "nachricht senden" wählen. okay?
  #9  
Alt 25.09.2008, 01:55
Elbo Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Bad Brains
Platzierung: 3
S|U|N: 11|0|6
Rangliste: 10
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 884
Standard

finde die idee mit gemeinsamer cup (wie schon von vielen vorgeschlagen) sehr gut, insbesonders den vorschlag vom elch eine art vorqualifikation für die "amateur" teams, also teams aus den unteren ligen (aus den klassen, vielleicht auch unterligen) wodurch jeder die chance hat mehr runden spielen zu können und nicht gleich von anfang an auf einen bundesligisten/oberligisten zu treffen. vielleicht 2-3 qualirunden und dann die hauptrunde wo dann auch die letzten (besten) einsteigen....

nationalteam klingt auch gut aber man müsste sich gut überlegen ob das nur eine kleine spielerei wäre oder auch die spieler insgesamt beeinflussen würde, also: verletzungen? erfahrung? muss man sich gut überlegen, ich wär eher dagegen (außer man findet eine gute lösung) da dann keiner sich benachteiligt fühlt wegen "verlorener" erfahrung wenn sein spieler es nicht in den kader geschafft hat und keine feindschaften gegenüber dem teamchef entstehen dadurch. + die besten spieler, die von den besten klubs natürlich kommen würden, bekommen noch einen vorteil durch die zusatzerfahrung....

ich hätte noch 2 vorschläge wobei ich keine konkreten ideen habe wie man es umsetzen sollte (da ist die community und die entwickler gefragt )

jugend: es ist ziemlich langweilig das man fertige jugis entdeckt und dann die einzige entscheidung nur noch ist welche man zieht. dadurch gibts 0! tüfteln (einfach von allem das beste bauen, fertig!) und es war viel glück, mir ist bei spielen hauptsächlich wichtig das man sein glück selber schmieden soll und nicht darauf hoffen, also aktiv eingreifen, möglichkeiten (nicht nur bei der jugend, bei allen bereichen) vieles falsch und richtig zu machen. ich wäre dafür das jugis bereits mit 10-13 (hausnummern) entdeckt werden und man dann ihre entwicklung steuern kann (wie auch immer das dann ausschaut, da sind konkrete ideen gefragt). sie verschwinden nicht nach einer saison sondern bleiben viele saisonen bis sie alt genug sind (also so ca ab 17, wobei mit 17 nur die größten talente gut genug wären) und man kann selber entscheiden ob man den spieler überhaupt zieht bzw in welchem alter: 17, 18, 19, 20? sie in der jugend länger lassen hat natürlich vor und nachteile, in die kampfmannschaft holen antürlich auch. einerseits könnte es geld aus dem spiel ziehen da man theoretisch eine jugendabteilung (möglicherweise eine begrenzung) mit 30 spielern haben könnte (sehr teuer, wegen der anzahl + mehr ausgaben bei besserer jugendarbeit/kopf zb trainer, einrichtung, intensität...auf jeden fall mehr laufende kosten als das läppische gehalt des jugitrainers bei tc alt und die intkosten. natürlich muss man für teure ausgaben auch was erwarten können...wie immer soll aber der weg mit und ohne jugiabteilung zu gleichem erfolg führen können). eine idee wäre ein eigenes training für jugis (die aber natürlich viel viel langsamer steigen, man will ja keine fertigen spieler haben mit 17 ) und vielleicht auch jugis abwerben im jungen alter von anderen vereinen.

vielleicht sollte man auch allgemein eine art (grund)talentstufe bei allen spielern einführen die bestimmt wie gut er sich entwickeln kann (von 1-5 zb) , was aber nicht heißen soll das ein supertalent es schafft bzw auch ein untalentierterer spieler sehr gut werden kann bzw besser als ein talentierterer....


bei den skills muss die form einen sinn bekommen, auch kondition und ermüdung wären wichtige eigenschaften, min. 20 mann kader sollten die regel sein da man durch ermüdung, verletzung und form einfahc nicht immer mit den gleichen 14 spielern spielen sollen könnte. erfahrung abwerten bzw durch mehr rotieren ( da sonst jeder spieler eingeht) wird kein spieler mehr auf seine 18 einsätze kommen. gute kondition heißt natürlich auch langsamere ermüdung langfristig...

ich würde auch einen art zyklus der spieler einführen der vom alter abhängig ist: also bis zum (hausnummer) 23ten lebensjahr die besten trainingsleistungen aber wenig erfahrung, 23-28 training noch ok, schon erfahrener und danach 29-xx gehts bei den skills und im training nur mehr bergab, kaum verbesserungen dafür ist der ausgleich die große erfahrung (wenn vorhanden). eine art sich selbstregelndes system wodurch reine jugitruppen aber auch altherrenmannschaften keine guten chancen haben auf erfolg weil jeweils etwas fehlt. in der hinsicht könnte man auch über einen skill "schnelligkeit" nachdenken der am meisten abbaut im alter und den jungen spielern einen vorteil gibt gegenüber den alten, die alten haben dafür natürlich die erfahrung ohne die man auch nicth weitkommt den zenit hätten dann spieler zwischen 25-30 erreicht, natürlich gibts ausnahmen von sehr talentierten spielern die das auch länger halten können.

bisserl durcheinander was ich da schreib aber ich hoffe mein ansatz kommt rüber
  #10  
Alt 25.09.2008, 23:17
Benutzerbild von hamstaaa
1-fach Premium-User hamstaaa Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Reservist
Teamname: Caipiranhas
Platzierung: 2
S|U|N: 13|1|4
Rangliste: 962
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: Ried im Innkreis
Beiträge: 145
Standard

VIelleicht könnte man die Live-Liga-Spiele am Dienstag und Freitag machen? Freitag ist frei in der Abendschule und so könnt ich in Zukunft mehr Spiele als 1/Saison verfolgen

Thema geschlossen

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:49 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.