Antwort

 

  #11  
Alt 10.02.2013, 21:20
Benutzerbild von tippkick
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User tippkick Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: Die Tippkicker
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 176
Registriert seit: 06.03.2009
Beiträge: 2.344

Awards-Schaukasten

Standard

leider gibt´s da nix zum rummäkeln.
wenn steht "darf nicht geschätzt werden", dann geht es halt nicht.
drum hab´ ich "anmerkung" statt "einwand" geschrieben.

streng genommen ist es auch egal, ob vorher oder nachher geschätzt wird. einen gekauften spieler kann man auch gleich wieder auf den markt werfen und den hinweis darauf in der signatur verstecken.

und es ist schon richtig, dass das tool auch als intelligent verpackte werbung genutzt werden kann.

für mich ist zudem relevant, dass sich keiner gemeldet hat, d.h. das interesse ist ohnehin nicht da (einerlei, ob die diskussion hier wen vergrault hat oder sowieso keiner bock hatte, mitzumachen).

eines ist aber schon interessant: die einzigen dauerbrenner im transfermarkt-thread beschäftigen sich mit spielerschätzungen im weiteren sinn: das "schnäppchen" oder der "überteuerte transfer".

heftig ist m.M.n., dass es im grunde genommen verboten ist, einen kollegen darauf hinzuweisen, dass man eine auktion am laufen hat, ob er den spieler vielleicht brauchen kann. weil das verbotene spielersuche ist.

kurz hab´ ich überlegt, ob es nicht alternativ zum transfermarkt ein forum geben könnte, wo sich jeder bei der spielerwerbung austoben darf. nennen wir es "lug und trug", "bazar" oder einfach "spielerbörse". wer am lautesten schreit, kriegt am meisten.

allerdings öffnet so ein forum dem missbrauch durch bietergemeinschaften quasi die vordertüre. jeder könnte sich darauf berufen, dass er auf den spieler durch´s forum aufmerksam geworden ist.

schliesslich möchte ich mit meiner vollkommen unsachlichen, nicht rational bewerteten, aber tief empfundenen meinung ausdruck verleihen, umgangssprachlich verpackt, um ihr die schärfe zu nehmen:

"des is a blede regel. i mog si net. punkt".

Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 10.02.2013, 21:48
Benutzerbild von Stiffler
Stiffler Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: All Blacks
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 900
Registriert seit: 24.09.2009
Beiträge: 15.263
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Wo er Recht hat der tippkicker:
Der Transferschnäppchenthread ist genau dies was hier zahlreich bemängelt wurde:
Nämlich eine Plattform für die Spieler zu "werben".

Ein Schnäppchen ist subjektives empfinden, und es steht jedem frei ....

Na seht selbst
__________________
Jupp Jupp Hurra ?
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 10.02.2013, 22:14
Benutzerbild von tippkick
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User tippkick Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: Die Tippkicker
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 176
Registriert seit: 06.03.2009
Beiträge: 2.344

Awards-Schaukasten

Standard

he he ... der ist ja unverschämt.
gefällt mir!

Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 10.02.2013, 22:45
Benutzerbild von waldgeist
4-fach Premium-User 4-fach Premium-User 4-fach Premium-User 4-fach Premium-User waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 692
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

in den threads "überteuerte transfers" und "transferschnäppchen" wird über abgelaufene transfers gesprochen.

das ist erlaubt.

spielerwerbung ist nur in der signatur bzw. im entsprechenden raum im chat erlaubt.

früher (in der vorgängerversion) hatte ich foren wie "schätzmeister", "ich suche" etc. installiert. die liefen relativ lang - über viele saisonen; wurde dann aber in der vorgängerversion gekippt.

in der neuen habe ich es wieder vorgeschlagen, aber es gab keine mehrheit bzw. v. a. gewichtige gegegenstimmen dazu; so kam es zu oben verlinkten regeln.

das wird wohl auch so bleiben; obwohl man natürlich über alles nach gewissen zeiträumen diskutieren kann, weil sich (auch globale) einstellungen und sichtweisen auch ändern können. hier - diesbezüglich - denke ich, hat sich aber nix geändert.
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 11.02.2013, 00:34
Benutzerbild von MMM
2-fach Premium-User 2-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 77
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 4.970
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von tippkick Beitrag anzeigen
"des is a blede regel. i mog si net. punkt".
Da stimme ich Dir zu. Es ist eine Regel, die kein Kernproblem löst, aber trotzdem die Redefreiheit einschränkt. Gefällt mir von der Philosophie her genauso wenig wie Dir.

Idealerweise wird die Formel für den offiziellen Marktwert so lange verbessert, bis sie gut hinkommt. Dann erübrigen sich private Schätzungen sowieso.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.