[david15]

Eine Überlegung wäre auch, um taktisch überlegen zu sein, taktikstarke bzw. bessere Spieler (keine Vert.) in die Verteidigung zu stellen..

[Dtscho]

Zitat von david15

Eine Überlegung wäre auch, um taktisch überlegen zu sein, taktikstarke bzw. bessere Spieler (keine Vert.) in die Verteidigung zu stellen..

Oder am besten taktikstarke und defensivstarke Spieler

[speedyy]

manchmal frag ich mich wozu überhaupt eine verteidigung,
im letzten friendly hatte ich neun austrainierte verteidiger am platz aber 7 gegentore eingefangen

[fly]

Zitat von speedyy

manchmal frag ich mich wozu überhaupt eine verteidigung,
im letzten friendly hatte ich neun austrainierte verteidiger am platz aber 7 gegentore eingefangen

stell dir vor, bei mir sind alle austrainiert, der tormann auch und alle meine mittelfeldspieler haben +30 verteidigerskills und ich kassier trotzdem tore ohne ende

[speedyy]

Zitat von fly

stell dir vor, bei mir sind alle austrainiert, der tormann auch und alle meine mittelfeldspieler haben +30 verteidigerskills und ich kassier trotzdem tore ohne ende

sag ich ja.

nur hatten meine mittelfeldler in diesem spiel 40 def-skills.

zb:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...latt&ID=971485

[gasser67]

Zitat von david15

Eine Überlegung wäre auch, um taktisch überlegen zu sein, taktikstarke bzw. bessere Spieler (keine Vert.) in die Verteidigung zu stellen..

hat das schon mal wer versucht ????

[oleander]

Zitat von fly

stell dir vor, bei mir sind alle austrainiert, der tormann auch und alle meine mittelfeldspieler haben +30 verteidigerskills und ich kassier trotzdem tore ohne ende

Das ist auch irgendwo das "Problem der Skillobergrenze 20": In den obersten Ligen treffen ja langsam nur mehr teilweise bis bald ganz austrainierte Spieler aufeinander (von den Taktiken abgesehen), sodass es dann erst wieder eine ähnliche Situation ist, wie ganz zu Beginn in Saison 1.

Die Skills sind auf einem Level, es kommt mehr oder weniger auf das "Glück" (die Wahrscheinlichkeiten) an, ob Chancen verwertet/ verhindert werden.

Eine Anhebung der Skillobergrenze würde das Spiel sicher abwechslungsreicher gestalten, wenngleich man natürlich nicht sagen kann, wie flexibel die Engine in dieser Hinsicht programmiert ist.

[Dtscho]

Zitat von oleander

Das ist auch irgendwo das "Problem der Skillobergrenze 20": In den obersten Ligen treffen ja langsam nur mehr teilweise bis bald ganz austrainierte Spieler aufeinander (von den Taktiken abgesehen), sodass es dann erst wieder eine ähnliche Situation ist, wie ganz zu Beginn in Saison 1.

Die Skills sind auf einem Level, es kommt mehr oder weniger auf das "Glück" (die Wahrscheinlichkeiten) an, ob Chancen verwertet/ verhindert werden.

Eine Anhebung der Skillobergrenze würde das Spiel sicher abwechslungsreicher gestalten, wenngleich man natürlich nicht sagen kann, wie flexibel die Engine in dieser Hinsicht programmiert ist.

Abwechslungsreicher auf jeden Fall mit mehr strategischen Möglichkeiten.
Aber es würde die Bedeutung der Taktiken Abschwächen und endgültig verhindern das trainerfremde Taks hochtrainiert werden. Und wahrscheinlich würden dann die Offensive Teams zu stark benachteiligt werden die ja auf jeden Fall gezwungen sind Taks zu trainieren im Gegensatz zu defensiven.
Denk ich mir halt jetzt mal

[Coppelius]

Zitat von oleander

Eine Anhebung der Skillobergrenze würde das Spiel sicher abwechslungsreicher gestalten, wenngleich man natürlich nicht sagen kann, wie flexibel die Engine in dieser Hinsicht programmiert ist.

Dafür ist es kurz gesagt VIEL zu spät.

[terminator85]

Zitat von gasser67

hat das schon mal wer versucht ????

Ja, hab es jahrelang so (ähnlich) gemacht. Hatte nur 1-2 VT im Kader, wobei die nicht immer gespielt haben. Bin damit, wie schon vorher von wem gesagt, bis in die 2.OL gekommen. Es waren einfach "bessere Takspusher" in der VT.