[zedman]

Zitat von gusenbauer1

also wenn ein spieler auf 200k ist aber sein aktueller budgetstand ist auf minus 20k dann wirst du trotzdem gesperrt?!?

wenn ja dann find ich das SEHR blöd und unlogisch, weil der spieler ja dann einem anderen gehört und das geld dann fließen wird, oder ist das anders gedacht?

bin auch dafür, dass das eingerechnet wird - ist bei TC alt dann ja auch so eingestellt worden, so weit ich mich erinnere.

[gusenbauer1]

Zitat von zedman

bin auch dafür, dass das eingerechnet wird - ist bei TC alt dann ja auch so eingestellt worden, so weit ich mich erinnere.

ich bin mir sogar fast sicher das es so war

Das ist ja überhaupt keine Logik wenn man jemanden verkauft einen gewissen betrag sowieso in max 6 tagen bekommt, dann wird ja alles ausgeglichen (wenn man im minus ist...), ich find das gehört einfach zum spiel..

aber vll gibt es ja einen anderen hintergedanken..?!?

[MisterBongo]

Zitat von gusenbauer1

also wenn ein spieler auf 200k ist aber sein aktueller budgetstand ist auf minus 20k dann wirst du trotzdem gesperrt?!?

wenn ja dann find ich das SEHR blöd und unlogisch, weil der spieler ja dann einem anderen gehört und das geld dann fließen wird, oder ist das anders gedacht?

dem kann ich mich nur anschließen. Das sollte auf jeden Fall geändert werden, weil dann würden auch Not-Spielerverkäufe User retten ...

[gusenbauer1]

Zitat von MisterBongo

dem kann ich mich nur anschließen. Das sollte auf jeden Fall geändert werden, weil dann würden auch Not-Spielerverkäufe User retten ...

wenn man im minus (über -30k), und man gibt spieler aufn markt für 2 tage (nächsten Spieltag), der sicher was an kohle bringt...

[ChiefFred]

Zitat von MisterBongo

gute Änderung.

Werden laufende Transfers bei der Finanzberechnung berücksichtigt?

Zitat von kamil

nein

LG

Kamil

wäre aber schon gut und wichtig, den aktuellen stand eines laufenden transfers in den finanzcheck aufzunehmen, das ist ja schon eine sichere einnahme. und es kam öfter vor beim alten TC, dass sich user mit einem notverkauf noch gerettet haben!

[Mane17]

Zitat von ChiefFred

wäre aber schon gut und wichtig, den aktuellen stand eines laufenden transfers in den finanzcheck aufzunehmen, das ist ja schon eine sichere einnahme. und es kam öfter vor beim alten TC, dass sich user mit einem notverkauf noch gerettet haben!

da bin ich voll Deiner meinung!!!!!
Wenn man schaut der betroffene User pascalnouma21 hat auch noch einen Spieler auf dem TM http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=26670 der steht auf 140.200 ( aktueller stand ) und das Team hat er trotzdem los!
Ist aus meiner Sicht nicht ganz nachvollziehbar!!!

[58DiVaD91]

Zitat von ChiefFred

wäre aber schon gut und wichtig, den aktuellen stand eines laufenden transfers in den finanzcheck aufzunehmen, das ist ja schon eine sichere einnahme. und es kam öfter vor beim alten TC, dass sich user mit einem notverkauf noch gerettet haben!

MMn würde das aber dann wieder das Risiko nach mehr Multi Accounts erhöhen.

(Notverkauf => Notaccount der schnell mal die gewünschte Summe bietet.)

Das ist halt wie so vieles ein zweischneidiges Schwert. Grundsätzlich kann ich aber beide Ansätze nachvollziehen.

[Mane17]

Zitat von 58DiVaD91

MMn würde das aber dann wieder das Risiko nach mehr Multi Accounts erhöhen.

(Notverkauf => Notaccount der schnell mal die gewünschte Summe bietet.)

Das ist halt wie so vieles ein zweischneidiges Schwert. Grundsätzlich kann ich aber beide Ansätze nachvollziehen.

wenn man es von der Seite sieht dann hast da natürlich auch recht!
lassen wir uns Überraschen

[ChiefFred]

Zitat von 58DiVaD91

MMn würde das aber dann wieder das Risiko nach mehr Multi Accounts erhöhen.

(Notverkauf => Notaccount der schnell mal die gewünschte Summe bietet.)

Das ist halt wie so vieles ein zweischneidiges Schwert. Grundsätzlich kann ich aber beide Ansätze nachvollziehen.

die notverkäufe sind damals offen über das forum abgelaufen (ausnahmsweise). wenn der spieler am markt gut genug war, um die schulden LOCKER zu tilgen, dann hat sich immer wer gefunden, der halt schon mal soviel geboten hat, dass der bankrott kein thema mehr war. und der spieler ist dann später eh noch höher gegangen in der auktion.