[lucio_bennetti]

Zitat von DerIkeaElch

Können zehn Leute nicht abstimmen oder wie?

Doch, aber was passiert bei Gleichstand? Wirft der Schiri eine Münze, die dann von einer drüberfliegenden Taube verschluckt wird?

Greetz,
lucio

[Bookie]

Zitat von lucio_bennetti

Doch, aber was passiert bei Gleichstand? Wirft der Schiri eine Münze, die dann von einer drüberfliegenden Taube verschluckt wird?

Greetz,
lucio

Das hast Du aber in jeder Liga, dass Gleichstand sein kann

[lucio_bennetti]

Zitat von Bookie

Das hast Du aber in jeder Liga, dass Gleichstand sein kann

Okay, vergleiche 5:5 und 5.120:5.120...

Greetz,
lucio

[Jokeraw]

Zitat von lucio_bennetti

Okay, vergleiche 5:5 und 5.120:5.120...

Greetz,
lucio

Davon hast ja nicht geredet. Du hast gefragt was passiert bei Gleichstand. Und das kann natürlich immer passieren. In jeder Liga.

KIaro ist die Wahrscheinlichkeit größer bei 10 Teams.

Interessant wäre es aber wirklich eine Antwort auf deine Frage zu bekommen.

[pompinio]

Hm in der Bundesliga könnte man dann z.B. den Meister entscheiden lassen

[sturmfan10]

Zitat von pompinio

Hm in der Bundesliga könnte man dann z.B. den Meister entscheiden lassen

würde ich unfair finden, der wird sicher für die sein, die hohe prämien wollen...

[Jokeraw]

Zitat von pompinio

Hm in der Bundesliga könnte man dann z.B. den Meister entscheiden lassen

Hmmm. Naja und was ist wenn der Bundesligameister nicht mal bei den meisten Stimmen dabei war. Hausnummer 4 haben für A gestimmt. 4 für B. 1 für C und 1 für D. Und der Bundesligameister war der der für C gestimmt hat. Muss der dann in einer "Nachwahl" zwischen A und B entscheiden? Finde ich nicht gut.

Und wie machst du das in der 2. Bundesliga. Da sind die Chancen ja auch noch nicht so unwahrscheinlich, dass gleichstand ist.

Würde eher vorschlagen, dass die Stimme dann entscheidet die als 1. für eins der beiden gleichstehenden abgegeben wurde.

[pompinio]

Zitat von Jokeraw

Hmmm. Naja und was ist wenn der Bundesligameister nicht mal bei den meisten Stimmen dabei war. Hausnummer 4 haben für A gestimmt. 4 für B. 1 für C und 1 für D. Und der Bundesligameister war der der für C gestimmt hat. Muss der dann in einer "Nachwahl" zwischen A und B entscheiden? Finde ich nicht gut.

Und wie machst du das in der 2. Bundesliga. Da sind die Chancen ja auch noch nicht so unwahrscheinlich, dass gleichstand ist.

War nur ein Vorschlag, immerhin sollte es ja auch einen Vorteil haben, Meister zu sein. International bekommen auch die Topklubs/Meister, die meisten TV-Gelder

[Spretilof]

Zitat von lucio_bennetti

Doch, aber was passiert bei Gleichstand? Wirft der Schiri eine Münze, die dann von einer drüberfliegenden Taube verschluckt wird?

Greetz,
lucio

Wer zuerst votet. Also alle die dafür waren vs. die für den anderen waren. First come first serve. Gerechter geht ned.
Aber grundsätzlich gehst du dann von 2 Varianten aus. Wenn es 3 Varianten gibt, dann haben wir die Wahrscheinlichkeiten auf Unentschieden reduziert. Bei 4 Varianten erhöht sie sich wahrscheinlich wieder .
Aber falls es ein wirkliches Problem werden sollte, erkläre ich mich gerne bereit der "Entscheidungstreffer" zu werden in jeglichen Fällen . Oder sonst fragt doch Max Hilbert ob er es machen könnte .

[Ted]

Zitat von pompinio

Hm in der Bundesliga könnte man dann z.B. den Meister entscheiden lassen

Was ab der 2. BL schon nicht mehr funktionieren würde. Zudem sollte nicht einer alleine entscheiden dürfen, nur weil er Meister wurde. Schließlich wird er auch das für ihn vorteilhafte wählen.

Wirklich eine gute Frage... Je höher die Liga, desto größer - durch die geringere Anzahl an Teams - auch die Wahrscheinlichkeit eines Gleichstandes. Münzwurf wär nich wirklich toll, dafür ist das Voting ja nicht gedacht. Für ein Voting zwischen den beiden Auswahlmöglichkeiten dürfte es dann schon zu spät sein. Es sei denn, man macht das eigentliche Voting etwas kürzer, sodass noch Zeit für ein 2. Voting bliebe. Wobei da natürlich wieder Gleichstand rauskommen könnte