[oleander]

Zitat von Coppelius

Ich persönlich hätte verstanden, dass das Training so gut wie gar nicht vom Trainer beeinflusst wird.

Oder anders gesagt, nehmen wir 3,0 Stricherl als 100% an, dann wäre 1,0 Stricherl mehr eine Steigerung von 33%.

Eine solche Steigerung von Trainerstärke 1 zu Stärke 5 hätte mir persönlich völlig genügt

Auf alle Fälle.

[Xentron]

Ja gut, aber überleg mal, wenn du auf 5 stufen um 1 Stricherl steigerst, dann hast 0,2 stricherl steigerung pro stufe. Wie willst denn das wieder anzeigen bzw. ins spiel integrieren?

Tut mir leid, aber die Steigerung hatten wir auch bei TC 2.0 und hat ja auch geklappt.

lg

[Coppelius]

Zitat von Xentron

Ja gut, aber überleg mal, wenn du auf 5 stufen um 1 Stricherl steigerst, dann hast 0,2 stricherl steigerung pro stufe. Wie willst denn das wieder anzeigen bzw. ins spiel integrieren?

Tut mir leid, aber die Steigerung hatten wir auch bei TC 2.0 und hat ja auch geklappt.

lg

Verstehe beide Einwände nicht so ganz.
Warum sollte man 0,2 Stricherl Steigerung pro Stufe immer gleich optisch anzeigen müssen im Spiel?

Und bei TC 2.0 war es so, dass das Spiel eingestellt wurde, als es gerade so weit war, dass die Flut der austrainierten Spieler begann

[Xentron]

ja, nochmal, das hab ich auch vorher dem chieffred geschrieben, austrainiert ist einer dann, wenn er

120 Skills, 120 Taktiken, 20 Kondi hat.

Erst wenn ich so einen sehe, werde ich nachdenken, ob die Trainer gut oder schlecht für's spiel sind oder nicht

[Merkel]

Zitat von Xentron

Darf man zwischendurch mal fragen, was die Leute so unter "gering" verstanden hätten? 0,5 Stricherl pro stufe, oder gar nur 0,25? Dann bräuchtest eh bald 3 kommastellen....

Habe mein Friendly gegen den Hannes am Wochenende 0:8 verloren. Und warum? Wegen seinem Trainer.

Und raunze ich? Nein - und das ist gut so. Das ist ein Spiel. ganz einfach. Ich weiss ja nicht, ob ihr bei anderen Online-Games angemeldet seid, aber ich kenn da welche, da ist es den Programmierern aber sowas von komplett egal, was da die Leut für kleine oder große Probleme mit Entscheidungen haben, da ist der Support hier ein Traum...

Ich spiele andere Online-Games, bzw habe gespielt.

Einige der Spiele habe richtig viel Geld gekostet!

Nirgends war Support so gut wie hier.

LG Merkel

[Schweng]

Zitat von Merkel

Ich spiele andere Online-Games, bzw habe gespielt.

Einige der Spiele habe richtig viel Geld gekostet!

Nirgends war Support so gut wie hier.

LG Merkel

SIGN!

Aber sowas von...

[Coppelius]

Zitat von Xentron

ja, nochmal, das hab ich auch vorher dem chieffred geschrieben, austrainiert ist einer dann, wenn er

120 Skills, 120 Taktiken, 20 Kondi hat.

Erst wenn ich so einen sehe, werde ich nachdenken, ob die Trainer gut oder schlecht für's spiel sind oder nicht

Austrainierte Taks wird nie jemand brauchen bei diesem Spiel, vermute ich einfach mal

Ich sehe deinen Standpunkt grundsätzlich eh ein und auch ich bin der Meinung, dass der Support im Spiel sensationell gut ist.
Jedoch finde ich es alles andere als ratsam, später im Verlauf des Spiels noch große Änderungen einzuführen, wie beispielsweise das Anheben der Skillstärken auf 30 oder 40. Und gerade das stellte Kamil ja als eventuelle Möglichkeit in den Raum.

So etwas würde nur zu Unmut führen und ist unbedingt bereits im Vorfeld zu verhindern, wenn möglich.

[Xentron]

Zitat von Coppelius

Austrainierte Taks wird nie jemand brauchen bei diesem Spiel, vermute ich einfach mal

.

ja, das dachte ich auch - genau bis Samstag 17:45 uhr.

Und jetzt schaust dir mein Friendly gegen den Waldgeist an.

Der hat mich wegpulverisiert wie einen Schuljungen. Einzig und allein gewaltige Taktische überlegenheit dank des Trainers....

[AnteS.]

Zitat von Xentron

ja, das dachte ich auch - genau bis Samstag 17:45 uhr.

Und jetzt schaust dir mein Friendly gegen den Waldgeist an.

Der hat mich wegpulverisiert wie einen Schuljungen. Einzig und allein gewaltige Taktische überlegenheit dank des Trainers....

was hat das jetzt mit austrainierten Spielertaks zu tun???

und ist das nicht das beste Beispiel dafür, dass das enorme Fixgeld für nen taktisch besseren Trainer eigentlich schon genug ist

nein, es müssen noch Trainingsleistung jenseits von gut und böse her

PS: wer spielerischen Erfolg will, darf ruhig zur Trainerverpflichtung gezwungen werden, aber das es für Trainingserfolg den selben Weg braucht kapier ich einfach nicht. Ich dachte wir haben endlich aus den konzeptionellen Fehlern von TC gelernt. Naja, weit gefehlt

[r_fux]

Zitat von Xentron

ja, das dachte ich auch - genau bis Samstag 17:45 uhr.

Und jetzt schaust dir mein Friendly gegen den Waldgeist an.

Der hat mich wegpulverisiert wie einen Schuljungen. Einzig und allein gewaltige Taktische überlegenheit dank des Trainers....

ja klar.. aber man sollte ja auch mit nem 1er trainer gegen nen 3er trainer taktisch nicht mithalten können...