Antwort

 

  #171  
Alt 21.02.2022, 07:30
Schweng Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Roman Rovers
Platzierung: 4
S|U|N: 1|1|0
Rangliste: 228
Registriert seit: 09.11.2009
Beiträge: 1.870
Standard

Zitat:
Zitat von aries55 Beitrag anzeigen
Hallo Schweng!
Deine Formel hat 3 kleine, aber entscheidende Fehler
Die Gewichtungen von Fitness, Kondi und Erfahrung und anderen Skills werden nicht addiert sondern multipliziert:
(((10-(Fit+Kondi))*0,5)+((5-Erf)*0,25)+((40-(TA+DE+PA+SA+TI+SK+SRB+BA))*1))/5=

Dadurch ist auch ein Wert Null möglich.
Uff, dann ist ja nix passiert. Die Formel hab ich übrigens aus deinem Post von damals.

Zitat:
Zitat von aries55 Beitrag anzeigen
Erstens kann ich den TRAINER nicht in die Berechnung einbeziehen, da ich nicht weiß, wer einen 5er-, 4er- oder 3er-Trainer hat
Würde es helfen, wenn die Leute bei der Anmeldung die Trainerstärke bekannt geben? So ehrlich werden sie ja wohl sein, dass da die Werte stimmen. Und wer nix reinschreibt, wird automatisch mit einer Trainerstärke von 5 bewertet.

Wie das dann formeltechnisch ausschaut, kann ich dir jetzt ad hoc aber nicht sagen.

@Torwartproblem: Alternativ könnte man auch darüber nachdenken, dass dir die Spieler vorab in Excel den exportierten Kader schicken. Aber das wäre dann wohl mit Kanonen auf Spatzen schießen.
Mit Zitat antworten
  #172  
Alt 21.02.2022, 13:00
Benutzerbild von MMM
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|0
Rangliste: 24
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 5.048
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Gegenvorschlag: Der Trainer bleibt unberücksichtigt, und der Torwart wird künftig ebenfalls nicht mehr berücksichtigt. Dafür wird die Formel in den Parametern so angepasst, dass man über die Feldspieler eine höhere Vorgabe erreichen kann als derzeit.

Vorteil: Ist kein zusätzlicher Aufwand in der Erfassung.
Nachteil: Wenn man gerade die jungen Feldspieler trainiert und damit schon relativ weit ist, aber wirklich keinen Tormann hat, steigt man etwas schlechter aus.

Alternativvorschlag: Es bleibt alles wie jetzt, nur dass es beim Tormann eine 0-oder-1-Wertung gibt. Wer gar keinen Tormann hat, bekommt dafür Punkte in der Vorgabeformel. Wer positive Werte beim Tormann hat, dem wird ein perfekter Tormann unterstellt, und er erhält dafür keine Punkte in der Vorgabeformel.

Die meisten in der Praxis vorkommenden Fälle sollten damit abgedeckt sein. Dass jemand mit einem halb ausgelernten Tormann unterwegs ist, halte ich nicht für wahrscheinlich.
__________________
Hall of Fame - Team mit den zweitmeisten Siegen in Cupspielen.
Mit Zitat antworten
  #173  
Alt 22.02.2022, 22:56
Benutzerbild von aries55
aries55 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Platzierung: 5
S|U|N: 5|1|3
Rangliste: 275
Registriert seit: 22.09.2008
Ort: Wien Landstraße
Beiträge: 9.724

Awards-Schaukasten

Lächeln

Danke für eure Vorschläge, Schweng und MMM.

Die Bekanntgabe von Trainer- und Tormannstärken hätte ich auch schon angedacht, ist aber zu aufwendig und wird auch wahrscheinlich nicht jeder preisgeben.
Ich empfinde es auch ein wenig als Eingriff in die Privatsphäre.
Nachdem diese Werte nicht für jeden ersichtlich sind, geben sie doch eine aufwertende Möglichkeit, um besser zu taktieren.

Den Tormann aus der Skillbewertung rauszunehmen entspricht auch meiner Vorstellung, bzw. als voll oder gar nicht zu bewerten.
Wenn auch noch die anderen Skills ein wenig angehoben werden, gibt es vlt wieder spannendere Ergebnisse
Mit Zitat antworten
  #174  
Alt 23.02.2022, 07:44
Benutzerbild von bueffel1
bueffel1 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 6
S|U|N: 4|1|4
Rangliste: 285
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: pamhagen
Beiträge: 5.572

Awards-Schaukasten

Standard

HAbe Mark Beast eingeladen für 26.02.2022
Mit Zitat antworten
  #175  
Alt 23.02.2022, 08:51
Benutzerbild von aries55
aries55 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Platzierung: 5
S|U|N: 5|1|3
Rangliste: 275
Registriert seit: 22.09.2008
Ort: Wien Landstraße
Beiträge: 9.724

Awards-Schaukasten

Pfeil

Der neue Spielplan für das Viertelfinale ist auf Seite 1 online.

Leider hat im Achtelfinale im mittleren Playoff das Spiel Schrattenberg Balrogs vs. SV Dani nicht stattgefunden.
Da es keine Meldungen über den Einladungsstatus gab, gelten beide Teams als Verlierer.
1. FC Hackedicht profitiert davon als bester Verlierer.
Mit Zitat antworten
  #176  
Alt 23.02.2022, 09:16
Benutzerbild von bvb17
bvb17 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: ESV Lok Pirna
Platzierung: 10
S|U|N: 0|2|7
Rangliste: 2117
Registriert seit: 13.01.2011
Beiträge: 661

Awards-Schaukasten

Standard

Hallo aries, kurze Frage zum AF Spiel gegen die Zebras. das wurde ja 0:12 gewertet bzw ist so ausgegangen weil ich bei der Einladung einen Fehler gemacht habe...und zwar hab ich die Einladung fälschlicherweise mit meinem Englandteam ausgeschrieben und nicht mit dem normalen...hab mich grad dumm und dämlich gesucht nach dem Spielbericht, bis mit die Lösung kam. Da wird aber kein Wiederholungsspiel mit meinem richtigen Team mehr stattfinden können oder? weil so haut die Vorgabe ja auch überhaupt nicht hin

LG
Mit Zitat antworten
  #177  
Alt 23.02.2022, 11:50
Benutzerbild von zizou7
zizou7 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Talent
Platzierung: 4
S|U|N: 6|1|2
Rangliste: 1064
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 175
Standard Jdjf

Leider nur im mittleren Playoff da ich lange Zeit übersehen hab, dass I nur mehr mit an 1er Trainer spiele 🤦*♂️
Mit Zitat antworten
  #178  
Alt 23.02.2022, 12:24
Benutzerbild von mitschi78
mitschi78 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 7
S|U|N: 3|1|5
Rangliste: 508
Registriert seit: 02.10.2008
Beiträge: 1.280

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von aries55 Beitrag anzeigen
Der neue Spielplan für das Viertelfinale ist auf Seite 1 online.

Leider hat im Achtelfinale im mittleren Playoff das Spiel Schrattenberg Balrogs vs. SV Dani nicht stattgefunden.
Da es keine Meldungen über den Einladungsstatus gab, gelten beide Teams als Verlierer.
1. FC Hackedicht profitiert davon als bester Verlierer.

Auch mal Glück gehabt.
Mit Zitat antworten
  #179  
Alt 23.02.2022, 12:27
Benutzerbild von mitschi78
mitschi78 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 7
S|U|N: 3|1|5
Rangliste: 508
Registriert seit: 02.10.2008
Beiträge: 1.280

Awards-Schaukasten

Standard Vorgabe Cup

FC Bregenz für 26.2.22 eingeladen.
Mit Zitat antworten
  #180  
Alt 23.02.2022, 16:25
Benutzerbild von SV Fred
SV Fred Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Teamname: A-SV Fred
Platzierung: 3
S|U|N: 5|3|1
Rangliste: 16
Registriert seit: 25.12.2011
Ort: NÖ
Beiträge: 4.131

Awards-Schaukasten

Standard

FC Inter Linz für 26.2.22 eingeladen.
__________________
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:41 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.