[Manni77]

Zitat von DerIkeaElchNeu

Also mich interessiert es vor allem deshalb, weil es die Lesbarkeit erhöht. Bei manchen Beiträgen musst du zwei oder drei Mal lesen, bis du verstehst, um was es überhaupt geht Und nach welcher Reform man jetzt schreibt, ist egal, das ist etwas für Germanistik-Experten, aber Großschreibung und Beistriche sind schon etwas feines

Sind da tatsächlich alle Beistriche notwendig

[r_fux]

Zitat von DerIkeaElchNeu

Bei manchen Beiträgen musst du zwei oder drei Mal lesen, bis du verstehst, um was es überhaupt geht

ok das ist verständlich... wobei ich manchmal meine eigenen beiträge 2-3 mal lesen muss um sie zu verstehen

[bmwf1]

Zitat von r_fux

ok das ist verständlich... wobei ich manchmal meine eigenen beiträge 2-3 mal lesen muss um sie zu verstehen

[Bookie]

Zitat von Manni77

Sind da tatsächlich alle Beistriche notwendig

Ich gebe Dir ein Beispiel wie wichtig ein Beistrich sein kann:

(4 x der selbe Satz, 4 x andere Bedeutung):

Er will sie nicht.
Er, will sie nicht?
Er will, sie nicht.
Er will sie, nicht?



So wichtig können Beistriche sein....

[Manni77]

Zitat von Bookie

Ich gebe Dir ein Beispiel wie wichtig ein Beistrich sein kann:

(4 x der selbe Satz, 4 x andere Bedeutung):

Er will sie nicht.
Er, will sie nicht?
Er will, sie nicht.
Er will sie, nicht?



So wichtig können Beistriche sein....

Genauso wichtig wie die Groß-/Kleinschreibung.

Helft den armen Vögeln. vs. Helft den Armen vöglen.

Hab nur bezweifelt, dass der Beistrich zwischen "schreibt" und "ist" in IkeaElchs Post tatsächlich dort hin gehört.

[DerIkeaElch]

Zitat von Manni77

Hab nur bezweifelt, dass der Beistrich zwischen "schreibt" und "ist" in IkeaElchs Post tatsächlich dort hin gehört.

Genau deshalb, weil schreibt das Prädikat ist und das neue Prädikat (ist) in einem Nebensatz steht. Nach alter Rechtschreibung ist es vorgeschrieben, nach neuer kann es weggelassen werden

[Manni77]

Zitat von DerIkeaElchNeu

Genau deshalb, weil schreibt das Prädikat ist und das neue Prädikat (ist) in einem Nebensatz steht. Nach alter Rechtschreibung ist es vorgeschrieben, nach neuer kann es weggelassen werden

[OPA]

Zitat von DerIkeaElchNeu

Genau deshalb, weil schreibt das Prädikat ist und das neue Prädikat (ist) in einem Nebensatz steht. Nach alter Rechtschreibung ist es vorgeschrieben, nach neuer kann es weggelassen werden

Wenns nach mir geht , können wir auch meine Zeichen verwenden



In Kurzform : Foahrt Opa da drüber , ist das Auto hin und der Elch hinüber

[Gurkensenf]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
.................................................. .................................................. .....................
.................................................. .................................................. .....................
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;

so ihr grammatikfetischisten:

von da oben könnt´s euch bedienen. wer einen beistrich braucht, soll sich einen nehmen.
wer einen zuviel hat, soll ihn dazugeben.

und ansonsten ist eure diskussion sowas von abartig sinnlos, grad wenn´s um einen FM geht...

[tango]

Das ist ja Super, jetzt bekommen wir hier noch kostenlos einen Rechtschreib- und Grammatikkurs. Ist ja wie in der Schulzeit na ok, die liegt bei mir doch schon reichlich Jahre zurück.
Aber man kann ja auch im höheren Alter nie auslernen.

Gruß Tango

Hoffentlich hab ich jetzt nicht zuviel Fehler gemacht