[rs1]

Zitat von AnteS.

wenn, dann sind es seine 32 vt-skills. alle 3 spieler sind im mf quasi austrainiert (38,39,39).

jetzt stellst anstelle des gauss einen rein mit gleicher xp und kaum b+c skills - dann vergleichst mal

taktiken sollten halt a halbwegs gleich sein

[AnteS.]

Zitat von rs1

jetzt stellst anstelle des gauss einen rein mit gleicher xp und kaum b+c skills - dann vergleichst mal

taktiken sollten halt a halbwegs gleich sein

in der hoffnung, dass dieser spieler dann am ende der nahrungskette steht?

wenn ich ihn in einen 2-mann-sturm stelle, wird dem nach meiner theorie
nicht so sein. xp ist mMn für den spielaufbau und die generierung der chan-
ce relevant, nicht für den abschließenden spieler. die engine wird daher
vermutlich immer den xp-stärkeren spieler vor dem xp-schwächeren spieler
einbeziehen und dann gibt der alte zausel wieder den assist. auf grund der
schwächeren b-skills schwäche ich mich da nur noch mehr.

punkte die meine theorie stützen: jugis bekommen kaum aktionen in mann-
schaftsteilen mit älteren spielern, angriffe werden in der regel nicht posi-
tionskonform durchgeführt, wenn es in anderen manschaftsteilen xp-stärkere
spieler gibt (dh. ein mf wird eher einen assist geben, vts sind stärker am sa
beteiligt, wenn sie xp-stärker als das mf sind, usw...) und nicht zuletzt der
andauernde Erfolg von Teams mit Erfahrungsspitzen (leuchtturmstrategie).

wie gesagt, ich halte die xp für den Prozess des Spielaufbau und für die
Chancengenerierung unentbehrlich, einzig im Abschluss sinkt die Relevanz.
hier spielen vielleicht noch taktische Mali (offis) und Boni (defis) eine Rolle.
die kann ich aber nicht bewerten, dazu fehlt mir selber die erfahrung und
ich kann auch nur aus beobachtungen schließen. zu stark unter der xp des
goalies sollte man aber auch nicht liegen.

[rs1]

ich kann da nur meine erfahrung mit dem carter wiedergeben, und der hat mehr getroffen als z.b ein weissbach o.ä

[david15]

Wieviele Tore hat der Sir Otto nochmal geschossen?

[Csabalino]

Zitat von david15

Wieviele Tore hat der Sir Otto nochmal geschossen?

genügend.. also da ist es in der paxis dann doch anders als der ante es darstellt.
da cäsar hat kaum getroffen als er mitm otto gemeinsam gestürm hat. jetzt hat der cäsar 13 und etwas XP, der andere um 12 herum und der cäsar netzt und der andere ned.
ist auch bei den länderspielen gut zu beobachten.. vor allem dort, denn xp schwache vergeben reihenweise..

p.s. saison 1 oö : da habe ich sogar h seinen luschen eingesetzt da er gg justin in der liga mal getroffen hat.. damals justin XP 8 heum, der lusche 4 da ist der bonus malus
klar im NT hat der sepp nichts gezeigt

[Mr.Chili]

viele Theorien

nachstehende Faktoren fördern direkt/indirekt die chancenauswertung?:
- offskills
- erfahrung
- offensive Aufstellung (#stürmer)
- "Stärke" passgeber
- taktiküberlegenheit
- fitness
- ...(was nicht )

mMn nach kann man sämtliche faktoren zusammenmixen ordentlich durchschütteln und dann Würfel rollen lassen quasi ein Mischmasch-Faktor aus den obigen Punkten * eine Brise Zufall! ... zumindest was die chancenauswertung betriff...

zb. mein letztes spiel! 9chancen davon 2verwertet => Grund ist der TAW von nur 12 bzw 11 Woher kommen diese? waren die Spieler nicht gut genug => schlechte skills, weniger Erfahrung, takts...?

nachstehend die beteiligten Spieler aus meinem Spiel damit jeder seine eigene Begründung/Theorie finden kann

Passgeber:
2x Auer
2xWilke (1Assist)
4x Mandt (1Assist)
1x Brauchle

Torschützen:
4x bayer (1Tor)
1x Auer (1Tor)
2x Wich
1xWilke
1x Mandt

letztlich ..... ist es doch auch "schön" wenn DAS Erfolgskonzept nicht in stein gemeisselt ist und jeder TC bissi tüffteln kann. Die Chancenauswertung möcht ich trotzdem etwas besser verstehen!!!! ahhh

[nixoblivion]

Zitat von AnteS.

in der hoffnung, dass dieser spieler dann am ende der nahrungskette steht?

wenn ich ihn in einen 2-mann-sturm stelle, wird dem nach meiner theorie
nicht so sein. xp ist mMn für den spielaufbau und die generierung der chan-
ce relevant, nicht für den abschließenden spieler. die engine wird daher
vermutlich immer den xp-stärkeren spieler vor dem xp-schwächeren spieler
einbeziehen und dann gibt der alte zausel wieder den assist. auf grund der
schwächeren b-skills schwäche ich mich da nur noch mehr.
.

Und ich habe genau das gegenteilige beobachtet.
hatte letzte saison meist 2 Stürmer am Feld (Piper, erf ca. 11, weniger Bskills) (Gramm, erf. ca. 8 dafür mehr bskills)

Wenn beide zusammengestürmt haben, hat der Piper fast immer mehr Tore geschoßen und der Gramm fast immer mehr Assists gegeben.
Der Unterschied ist auch in der TorschützenTabelle sehr eklatant zu sehn.

Name, Tore, Assists
MARTIN PIPER 20 9
Erwin Gramm 10 19

Zitat von Mr.Chili

Passgeber:
2x Auer
2xWilke (1Assist)
4x Mandt (1Assist)
1x Brauchle

Torschützen:
4x bayer (1Tor)
1x Auer (1Tor)
2x Wich
1xWilke
1x Mandt

Wenn ich mir deine Spieler so ansehe, haben meine Verteidiger und mein Tormann echt ne meisterleistung gebracht! :P

[Csabalino]

@chili: hat eh der erfahrungsbessere getroffen wenn die beiden ersten im ST gespielt haben..
aber grosse übersicht ist nicht optimal fürn stürmer, der legt oft auf. glaub das macht der auer im NT
hättest einen taktisch besseren als der auer, könnten die beiden gut harmonieren. bingo wird aber immer dabei sein...

[Hugo von Hofmannsthal]

ordentlich was weitergegangen hier

gegen hyde bracht man nicht viel Erfahrung oder Skills...

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3824981

da hat mein letzter Verkauf das entscheidene Tor geschossen, leider hab ich ihn verkaufen müssen

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=478100

hat werder Erfahrung/Skills/Fitness...schießt die Taktik die Tore???

[Csabalino]

ist ein ausreisser, hat in seinem laufbahn 4x getroffen.. verallgemeinen kannst da nichts

sowie der hängebauch, der trifft letztens öfter
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...a66e8187b2512a

wegen TI?
keine ahnung