Zitat:
Zitat von terminator85
@IAMX&andere gute Tipper: Nachdem ich rein aus Spass und zwecks netten Zeitvertreib bei solchen Tippspielen mitmache, könnte ich dir/euch ein Angebot machen; alla "Catch me if you can"!
mMn war es so fair, wie Aries die Parallelbewerbe gewertet hat! Da sehe ich überhaupt keinen Fehler. Das war bisher auch immer so, dass man bis kurz vorm Start der dann abschließenden Bewerbe seine Tipps noch ändern darf. Manchmal zieht jemand zB kranheitsbedingt kurzfristig zurück.
Nachdem aber die Top-Plätze unseres Tippspiels gar so knapp beisammen sind, hätten es sich mMn andere auch durchaus verdient "etwas mit nach Hause zu nehmen".
Ich bin beim Tippspiel 3. geworden!
(Anm.: Das ist der ideale Benchmark für prämierbare Plätze.)
=> JEDER DER ES VON EUCH SCHAFFT MICH -virtuell in einer um die 2 Parallelbewerbe bereinigten Wertung- ZU ÜBERHOLEN, bekommt von mir eine Spielerumbenennung!
Ihr müsst es aber selbst checken, ob ihr das (ge-)schafft (habt)!
Meldet euch hier oder bei mir per PN, wenn wer dann besser abschneidet, falls ihr Interesse an einer Umbenennung habt.
Ich gebe euch dafür eine Woche Zeit!
=> "Catch me if you can!"
Bei mir fallen dabei 2x 5 Punkte aus der Wertung. Bin gespannt, wer meiner unmittelbaren Verfolger das in diesem Fall UNTERbieten kann.
@IAMX: Ich hoffe, so oder so, dass du auch in Zukunft wieder bei solchen Tippspielen mitmachst! Je mehr mitmachen, umso besser sind sie UND teils umso mehr Preise gibt es bei dbdT auch zu gewinnen.
PS: Habt Spass am Tippen und Spielen!
|
Der Punkt ist der, dass es keine "Auslosung" ist/war, sondern eben eine Quali. Und die gehört mMn klar zum eigentlichen Bewerb. Man kann/konnte hier ja auch schon ausscheiden! Vor allem aber kam die "Ankündigung" zur Tippänderung viel zu kurzfristig und hat so einige bevor- und andere benachteiligt. Wenn das von vornherein KLAR und DEUTLICH kommuniziert wird, schaut die Sache auch anders aus. Aber wie die Rückfrage bzw. die Antworten dann zeigen, war das nicht so klar. Und nachdem aries selbst nicht grad im Stundentakt ausgewertet bzw. die Threads erstellt hat (das soll jetzt übrigens nicht wertend sein, sondern ist nur eine Feststellung der Tatsachen), sollte ihm auch klar sein, dass die meisten wohl nicht alle paar Stunden geschaut haben und so keine Chance hatten, von dieser "Möglichkeit" Gebrauch zu machen. Es wurde ja z.B. auch schon geschrieben:
"Für manche arbeitenden Menschen kam die Antwort wohl zu spät....."
Das oder ein anderer Grund hat wohl auf einige zugetroffen.
Was mich auch gestört hat, war einfach das "Friss oder Stirb" danach. Es ist jetzt so und fertig, auch wenn es nicht fair war bzw. gar nicht wirklich hinterfragt wurde, ob es fair war.
So viel also dazu.
Rückwirkend ist es natürlich unmöglich zu sagen, was genau rausgekommen wäre, weil selbst eine Tippänderung ja nicht automatisch mehr Punkte gebracht hätte. Aber mal so angenommen wie du das gesagt hast (nämlich in einer "bereinigten" Form) wären es bei mir 6 Punkte (5 + 1) und damit in der Endwertung zumindest einen Punkt vor dir (ohne Berücksichtigung von z.B. Taka, der letztendlich ja auch noch knapp vor mir war)!
Deine Großzügigkeit ehrt dich und macht dich ehrlich gesagt auch sehr sympathisch, aber ich sag gleich dazu, dass ich deshalb jetzt KEINE Umbenennung von dir will - du hast dir deine selbst und ehrlich verdient und das ist auch gut so - für die beschriebenen "Umstände" kannst/konntest du ja nichts! Und beim letzten Tippspiel hatte ich ja das notwendige bisschen Glück auf meiner Seite und konnte eine Umbenennung ergattern.
Aber gerade dein Beispiel zeigt gut, was ich gemeint habe.
Die EM ist jetzt doch schon einige Zeit her, insofern hätte ich gesagt, wir lassens jetzt dann auch gut sein.
Aber dennoch bleib ich bei dem, was ich gesagt/geschrieben habe!