[Weingeist]

Zitat von peaterich

Mein erster Gedanke dazu...jo so könnts funktionieren.
Mein zweiter Gedanke, wenn mein Internet mal länger nicht hinhaut, oder ichbin im Urlaub ohne Verbindung zum Internet, dann zahlen zu müssen ist schade...

Also das schlimmste was dann passieren würde ist, dass der premium account ausläuft... zahlen wäre in diesem Fall keine Option!
Und nachdem der premium account wohl auch keine spielerischen Vorteile bringen sollte, ist es spielerisch auch kein Nachteil, wenn er dir ungewollt ausfällt!

[Weingeist]

Zitat von Weingeist

Punkt 3 hat Potential. Das könnte man so regeln wie mit den Gewinnspielen. Man müsste beispielsweise 20 Fragen beantworten, die nur mit Hilfe einer Sponsoren-Homepage beantwortbar sind (d.h. Fragen über den Sponsor, sein Produkt etc.). Wenn man das für 3 Sponsoren gemacht hat, bekommt man für einen Monat einen Premium account.

Natürlich müsste man entsprechend Sponsoren finden, die sowas dann einbauen, aber mir wärs das schon wert für einen Premium-account! Und von den Produkten bekommt man dann zwangsläufig was mit - auch wenn man sich versucht nichts zu merken

Ich zitiere mich ja nur ungern selbst aber meiner Meinung nach könnte das ein Ansatz für einen werbefinanzierten und dennoch spielbaren Manager sein! Es ist Tatsache, dass es Seiten gibt, die über Werbung finanziert werden. Klar ist das für bereits größere Seiten leichter, weil die Werbenden über Banner allein aufgrund der großen täglichen Useranzahl genügend Klicks bekommen. Bei kleineren Seiten - was TC-neu anfangs wohl sein wird - könnte man doch dadurch dem Sponsor entsprechende Aufmerksamkeit zuschieben (neben ihrem Aufscheinen im Spiel bei Sponsorverträgen etc.).

Bitte um Stellungnahmen

[Weingeist]

Naja du musst bedenken, dass hier momentan etwas über 300 User sind. Wenn du davon ausgehst, dass die Umfrage für die hier anwesenden repräsentativ ist, bist du bei 50%iger Zahlungsquote bei den Heavy-Usern des Spiels! Du kannst nicht davon ausgehen, dass das dann auch 50% bei 10.000 Spielern oder mehr sind! Also ich würde deine Schätzung da deutlich nach unten korrigieren...

[Bazino]

Zitat von Weingeist

Naja du musst bedenken, dass hier momentan etwas über 300 User sind. Wenn du davon ausgehst, dass die Umfrage für die hier anwesenden repräsentativ ist, bist du bei 50%iger Zahlungsquote bei den Heavy-Usern des Spiels! Du kannst nicht davon ausgehen, dass das dann auch 50% bei 10.000 Spielern oder mehr sind! Also ich würde deine Schätzung da deutlich nach unten korrigieren...

mit 300 usern haben wir eine statistisch ausreichend große gruppe um eine korrelation zur endsumme herzustellen... sind deutlich mehr als 1% der gesamtsumme. übliche umfragen nehmen 1000 personen für österreich her und ergeben eine abweichung von +/- 3% obwohl das nur eine grundlage von 1/10 promille hat.

[Gunupi]

Zitat von Bazino

mit 300 usern haben wir eine statistisch ausreichend große gruppe um eine korrelation zur endsumme herzustellen... sind deutlich mehr als 1% der gesamtsumme. übliche umfragen nehmen 1000 personen für österreich her und ergeben eine abweichung von +/- 3% obwohl das nur eine grundlage von 1/10 promille hat.

Sorry, aber das kannst Du nicht ganz so einfach miteinander vergleichen, weil wir hier - wie lucio schon bemerkt hat - keinen rein zufälligen Sample haben, sondern überwiegend die Gruppe der "Hardcore"-User.
Aber solange das Ganze auf rein freiwilliger Basis bleibt und keine Auswirkungen auf's Spiel hat, kann man auch damit als Statistiker schon was anfangen.

LG Gitti (bin Statistikerin )

[Bazino]

Zitat von Gunupi

sondern überwiegend die Gruppe der "Hardcore"-User.

sagt wer? der link ging durch einige foren. ich trau mich wetten hier sind sogar user gelandet die noch nie was von TC gehört haben und nur fasziniert sind das hier offensichtlich spiele-admins auf ihre ideen hören wollen und dann erst ein spiel daraus machen...

[olliking]

Zitat von Weingeist

Naja du musst bedenken, dass hier momentan etwas über 300 User sind. Wenn du davon ausgehst, dass die Umfrage für die hier anwesenden repräsentativ ist, bist du bei 50%iger Zahlungsquote bei den Heavy-Usern des Spiels! Du kannst nicht davon ausgehen, dass das dann auch 50% bei 10.000 Spielern oder mehr sind! Also ich würde deine Schätzung da deutlich nach unten korrigieren...

Obwohl man natürlich aus dieser Umfrage auch nicht herauslesen kann, wer einfach nicht zahlen will und trotzdem spielt, und wer dieses Spiel einfach nicht spielt, alleine weils eine Möglichkeit für einen Premium-Acc gibt

Zu bezahlung...ich würde wie gesagt 2-3 Euro im Monat zahlen....ob man da jetzt 24 euro im jahr oder 3 euro pro monat zahlt, und je länger man den acc hat, desto mehr Rabatt gibt es (rhabarberrhabarber blablabla) is unerheblich

Es ist so einfach: JA, würde für einen Premium Acc zahlen ^^

OT: Dieses Ergebnis schaut immer mehr wie ein US-Wahlergebnis aus ^^

[MadJoker]

Am "einfachsten" mMn wäre eine Staffelung der Prem.Account´s wie z.B. Bronze, Silber, Gold (1,2,3€/monat) und je nach Accountart div. Statisiken usw......

[TeamchefPaz]

Zitat von MadJoker

Am "einfachsten" mMn wäre eine Staffelung der Prem.Account´s wie z.B. Bronze, Silber, Gold (1,2,3€/monat) und je nach Accountart div. Statisiken usw......

kompliziert.

[SirBenny]

Zitat von Paz

kompliziert.

Find ich nicht. Man sollte ja allgemein auch seinen Kopf einsetzen!
Aber Zahlen allgemein sollte man erst dürfen, wenn man ü18 ist!
Ausserdem sollte man dann einfach nur anklicken, welche Variante man wählt!