[r_fux]

naja dann sprich nen admin darauf an

[Bookie]

Zitat von r_fux

naja dann sprich nen admin darauf an

Das mach ich ja gerade, denn er liest ja diese Posts

[r_fux]

Zitat von Bookie

Das mach ich ja gerade, denn er liest ja diese Posts

na dann....

[Tomjock]

Zitat von Bookie

Das mach ich ja gerade, denn er liest ja diese Posts

na dann schau ma mal ob der "allgemeine" wunsch noch erfüllt wird

[GoDennis]

Wurde eigentlich schon erwähnt, welche Stärke der Trainer haben wird? Ist ja nicht irrelevant, um die Trainingsergebnisse bewerten zu können.

[Gurkensenf]

Zitat von GoDennis

Wurde eigentlich schon erwähnt, welche Stärke der Trainer haben wird? Ist ja nicht irrelevant, um die Trainingsergebnisse bewerten zu können.

wir sollen ja keine ergebnisse bewerten sondern fehler suchen

[GoDennis]

Zitat von Gurkensenf

wir sollen ja keine ergebnisse bewerten sondern fehler suchen

Für mich wäre es ein Fehler, wenn ich mit der höchsten Trainerstufe im Schnitt 15 UPs bekäme. Von daher ist das schon relevant. Ich kann doch keine Unbalanciertheit des Trainings feststellen, ohne einen entscheidenden Einflussfaktor nicht zu kennen.
Und nein, ich teste nicht auf "beste Trainingsmöglichkeiten", sondern auf Unbalanciertheit.

[Gurkensenf]

Zitat von GoDennis

Für mich wäre es ein Fehler, wenn ich mit der höchsten Trainerstufe im Schnitt 15 UPs bekäme. Von daher ist das schon relevant. Ich kann doch keine Unbalanciertheit des Trainings feststellen, ohne einen entscheidenden Einflussfaktor nicht zu kennen.

myd3us hat eh schon einiges dazugeschrieben.

aber wirklich checken kannst das ganze ohnehin nur dann, wenn verschiedene trainerstärken überprüft werden. aber das sind ja auch dinge, die man im spiel herausfinden soll, also ob die mehrkosten für einen trainer, der 1 stufe besser ist, sich auch lohnen.

wieviele steigerungen bei welchen voraussetzungen (klar, der trainer ist da ja eine wichtige komponente) erzielt werden können, legt ja der kamil fest und das soll jeder user beim spiel rausfinden. jetzt schon sagen zu können: "der beste trainer liefert ca. X steigerungen und ein mittlerer Y" ist mMn nicht so gut.

Zitat von GoDennis

Und nein, ich teste nicht auf "beste Trainingsmöglichkeiten", sondern auf Unbalanciertheit.

arg, wie sich immer gleich leute angesprochen fühlen und meinen, sie müssten sich rechtfertigen

Zitat von gono38

Soll heissen,... wenn ich 30 Mann im Kader habe und z.b. 8 Steigerungen
hätte, dann würde ich bei einem 15 Mann Kader nur z.b. 4 Steigerungen haben ??? Wäre es dann nicht fast Pflicht, einen grossen Kader zu haben,
um die Mehranzahl an Steigerungen auch auszunutzen ???

Liebe Grüsse,
gono38

dazu kommt, neben den anmerkungen der anderen, dass ja die vorgehenden einsätze der spieler mitentscheidend für den trainingserfolg sind. somit ist ein etwaiger vorteil an steigerungen nicht so eklatant.

[GoDennis]

Zitat von Gurkensenf

aber wirklich checken kannst das ganze ohnehin nur dann, wenn verschiedene trainerstärken überprüft werden. aber das sind ja auch dinge, die man im spiel herausfinden soll, also ob die mehrkosten für einen trainer, der 1 stufe besser ist, sich auch lohnen.

Die Admins bekommen mehr als 7000 Ergebnisse, die erst mal keinem Schema folgen. Es soll klar getestet werden, ob irgendwas unbalanciert scheint. Wie soll ich das bewerten (um den Admins eben Arbeit abzunehmen, dafür findet doch dieser Test statt), wenn ich nicht weiß, ob ich einen schlechten/mittleren/guten Trainer habe?
Wenn die Admins das selbst auswerten wollen, können sie doch einfach 7000 Einheiten trainieren lassen und selbst schauen. Da brauchen sie uns doch nicht für.

Zitat von Gurkensenf

wieviele steigerungen bei welchen voraussetzungen (klar, der trainer ist da ja eine wichtige komponente) erzielt werden können, legt ja der kamil fest und das soll jeder user beim spiel rausfinden. jetzt schon sagen zu können: "der beste trainer liefert ca. X steigerungen und ein mittlerer Y" ist mMn nicht so gut.

Ich glaube, du interpretierst einfach zu viel in meine Aussagen herein. Meine Frage war: mit welchem Trainer wird in der Beta gestestet? Ich will weder wissen, welche Stärke mein Trainer genau hat noch wie viele Steigerungen ich zu erwarten habe. Mir reicht gut/mittel/schlecht, um meine Ergebnisse bewerten zu können und dann eventuell Kamil ein paar Hinweise geben zu können, wo ich einen (begründeten) Verdacht habe, dass da etwas nicht stimmt.

Wenn ich den Test falsch verstanden habe, pfeift mich bitte zurück. Kamls Aussage war: auf "imba" testen. Dafür bräuchte zumindest ich eine ungefähre Einordnung der Trainerstärke.

EDIT: Ah, auf den Screenshots stehts ja schon drauf. Damit kann man arbeiten

[Bookie]

Zitat von GoDennis

Wurde eigentlich schon erwähnt, welche Stärke der Trainer haben wird? Ist ja nicht irrelevant, um die Trainingsergebnisse bewerten zu können.

Ich denke, dass hier jeder einen unterschiedlichen haben wird. Der eine wird einen 1er Trainer haben, ein anderer einen 10er Trainer.

Damit können Kamil und Thomas feststellen, ob die jeweiligen Steigerungen ausser der Norm laufen oder nicht.

Für uns ist es ja nicht relevant ob wir jetzt im Betatest mit einem 1er oder einem 10er Trainer trainieren....