Antwort

 

  #1  
Alt 28.02.2012, 09:41
Benutzerbild von bagger
bagger Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: U.K.Wadlbeisser
Platzierung: 1
S|U|N: 10|2|0
Rangliste: 782
Registriert seit: 31.10.2008
Ort: Neumarkt NÖ
Beiträge: 1.468
Blog-Einträge: 7
Standard

Zitat:
Zitat von Schalkerjungs Beitrag anzeigen
Ich habe da auch so ein Problem,wie kann es sein dass ich trotz deutlicher Überlegenheit Taktik / Skills
Ballbesitz 1.HZ
Heim 70%:30% Gast
Ballbesitz 2.HZ
Heim 75%:25% Gast
das Spiel nicht gewinne ??

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2987247
TORGEFÄHRLICHKEIT ----> diesen Wert deutlich erhöhen.heisst bessere Stürmer und Schußkraft im MF erhöhen
__________________
U.K.Wadlbeissers Saison 18
Verkauf: keine

Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 08.03.2012, 17:21
Benutzerbild von Bert Brecher
Bert Brecher Status: Offline
Neuer Benutzer
Jugendspieler
Teamname: FC.Brechstange
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5460
Registriert seit: 16.10.2011
Beiträge: 19
Blog-Einträge: 1
Standard Verloren

Aber das ist uns doch egal. Der Brecher will nur aufsteigen und da
reicht ja auch Platz 2
Und wer jetzt glaubt das wir das nicht packen , ist uns doch
scheiß egal
Jedenfalls so lange wir nicht gegen den Schurlinger spielen müssen.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 02.04.2012, 11:21
Elbo Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Bad Brains
Platzierung: 3
S|U|N: 11|0|6
Rangliste: 10
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 884
Standard

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=2810434

3 fragen hätte ich zu diesem Spiel:

1) ich war an diesem tag bei den skills platz 459/er platz 324 (also kein sooo großer Unterschied) und bei den Taktiken ich platz 171/ er platz 716....wie kann es dann sein dass seine MTB soooviel höher ist?

2) kann es sein dass der Grund meine 334 Formation war und dadurch seine 451 Formation leichtes Spiel hatte durch das Übergewicht im Mittelfeld? also einfach falsche Aufstellung gewählt (aber das 334 ist nun mal meine stärkste aufstellung vom Index und der Taktikstärke her gesehen)

3) warum konnte ich trotz großer Taktiküberlegenheit und ähnlich starken Spielern keine einzige Chance rausspielen?

schon mal danke im voraus
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 02.04.2012, 11:49
Benutzerbild von xDemon
xDemon Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: Liverpool Reds
Platzierung: 10
S|U|N: 0|0|12
Rangliste: 1014
Registriert seit: 18.07.2010
Beiträge: 20.148

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Elbo Beitrag anzeigen
http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=2810434

3 fragen hätte ich zu diesem Spiel:

1) ich war an diesem tag bei den skills platz 459/er platz 324 (also kein sooo großer Unterschied) und bei den Taktiken ich platz 171/ er platz 716....wie kann es dann sein dass seine MTB soooviel höher ist?

2) kann es sein dass der Grund meine 334 Formation war und dadurch seine 451 Formation leichtes Spiel hatte durch das Übergewicht im Mittelfeld? also einfach falsche Aufstellung gewählt (aber das 334 ist nun mal meine stärkste aufstellung vom Index und der Taktikstärke her gesehen)

3) warum konnte ich trotz großer Taktiküberlegenheit und ähnlich starken Spielern keine einzige Chance rausspielen?

schon mal danke im voraus
MTB kannst nicht als Vergleichswert hernehmen

aber es liegt wie du selbst wohl schon erkannt hast ganz klar am 3-3-4, mit so einer Aufstellung wirst du kaum zu Chancen kommen vor allem nicht gegen gleichstarke und stärkere Teams, 3-3-4 ist so gesehen ja rein trainingsoptimiert für off Skills (wobei ich da 3-4-3 lieber hab da geht im Spiel mehr)

Torabwehrwert 2 ist außerdem auch erschreckend, in der Hinsicht sollte auch dringend was passieren
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 02.04.2012, 11:58
Elbo Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Bad Brains
Platzierung: 3
S|U|N: 11|0|6
Rangliste: 10
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 884
Standard

Zitat:
Zitat von xDemon Beitrag anzeigen
MTB kannst nicht als Vergleichswert hernehmen

aber es liegt wie du selbst wohl schon erkannt hast ganz klar am 3-3-4, mit so einer Aufstellung wirst du kaum zu Chancen kommen vor allem nicht gegen gleichstarke und stärkere Teams, 3-3-4 ist so gesehen ja rein trainingsoptimiert für off Skills (wobei ich da 3-4-3 lieber hab da geht im Spiel mehr)

Torabwehrwert 2 ist außerdem auch erschreckend, in der Hinsicht sollte auch dringend was passieren
wie meinst du den ersten satz? (steh auf der leitung)

wobei ich mir denk dass zumindest bei Hoch in Str. was gehen müsste da ja das MF überbrückt wird mit langen Bällen und vorne 4!!! Spieler stehen die den Ball behaupten können...mir ist es egal da ich 334 nur wegen des Trainings gespielt habe aber ich finde schon dass jede Formation funktionieren können sollte mit den richtigen Spielern und Taktiken...und taktisch war ich ja klar stärker

ja der torabwehrwert liegt am fehlenden tormann, normal hatte ich da einen wert von ca. 8 mit einem 12/12 goalie. aber da ich 2x in folge absteigen will brauche ich keinen Tormann diese "Schwäche" ist sogar mir aufgefallen
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 02.04.2012, 12:02
Benutzerbild von xDemon
xDemon Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: Liverpool Reds
Platzierung: 10
S|U|N: 0|0|12
Rangliste: 1014
Registriert seit: 18.07.2010
Beiträge: 20.148

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Elbo Beitrag anzeigen
wie meinst du den ersten satz? (steh auf der leitung)

wobei ich mir denk dass zumindest bei Hoch in Str. was gehen müsste da ja das MF überbrückt wird mit langen Bällen und vorne 4!!! Spieler stehen die den Ball behaupten können...mir ist es egal da ich 334 nur wegen des Trainings gespielt habe aber ich finde schon dass jede Formation funktionieren können sollte mit den richtigen Spielern und Taktiken...und taktisch war ich ja klar stärker

ja der torabwehrwert liegt am fehlenden tormann, normal hatte ich da einen wert von ca. 8 mit einem 12/12 goalie. aber da ich 2x in folge absteigen will brauche ich keinen Tormann diese "Schwäche" ist sogar mir aufgefallen
dass die MTB keine Aussagekraft hat
zumindest nicht so wie der Taktikwert

gewisse Formationen wie 3-3-4, 5-2-3, 5-3-2 werden halt nicht wirklich oft ausprobiert daher weiß man wohl auch nicht wo die stärken dort liegen, ich vermeid diese Formationen einfach, gibt ja genug andere
aber wennst was rausfindest gib bescheid
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 02.04.2012, 12:14
Elbo Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Bad Brains
Platzierung: 3
S|U|N: 11|0|6
Rangliste: 10
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 884
Standard

also meine Stärken liegen definitiv nicht im durchschauen der Engine von Tc, die hab ich noch nie durchschaut, da kennen sich 1000 andere besser aus...kann mir deshalb nicht vorstellen dass ich was rausfinden werde. die Saison wirds immer ein 541 geben und dann die nächsten 2-3 Saisonen das 334 (vielleicht probier ich auch mal das 343 wenn das 334 weiterhin so schlecht funktioniert)...man kann sich eh denken was ich trainier.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:19 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.