Lesezeichen

hek · #1 13.01.2012, 01:35

Nennen wir es doch beim
Namen: Gejammert wird über das Preisniveau der 5er, das subjektiv gefühlt angestiegen ist. Man will den Preis senken. Ist das gut? Meiner Meinung nach eher nicht, denn wenn der 5er billig ist kann man sich durchgehend einen leisten, womit die, die oben sind, sich leichter halten können. Je teurer, desto eher muss man abwägen ob einem der sportliche Erfolg den Verlust eines 5ers Wert ist. Aber man kann auch anderer Meinung sein, dass ein 5er Spaß macht und auch ein Unterligist soll ihn sich leisten können. Das war jetzt nicht sarkastisch gemeint, sondern ernsthaft. Es geht einfach um die Frage ob mehr Teams einen 5er haben sollen.

Eigentlich geht's also darum, ob der Preisanstieg - wenn es ihn denn gegeben hat - ok ist oder nicht.

Bellou · #2 13.01.2012, 01:43

Zitat:

Zitat von hek

Nennen wir es doch beim
Namen: Gejammert wird über das Preisniveau der 5er, das subjektiv gefühlt angestiegen ist. Man will den Preis senken. Ist das gut? Meiner Meinung nach eher nicht, denn wenn der 5er billig ist kann man sich durchgehend einen leisten, womit die, die oben sind, sich leichter halten können. Je teurer, desto eher muss man abwägen ob einem der sportliche Erfolg den Verlust eines 5ers Wert ist. Aber man kann auch anderer Meinung sein, dass ein 5er Spaß macht und auch ein Unterligist soll ihn sich leisten können.

Eigentlich geht's also darum, ob der Preisanstieg - wenn es ihn denn gegeben hat - ok ist oder nicht.

der preisanstieg ist ok, nur sollte die trainerregelung nicht wenige gewinner und viele verlierer produzieren - was es derzeit tut. es ist ganz leicht umsetzbar dieses verhältnis etwas auszugleichen und weniger verlierer und mehr gewinner zu produzieren.
= weniger Frustration bei einer Vielzahl von engagierten Teamchefs.

und meiner Meinung nach scheitert das Ende dieser Diskussion derzeit am Desinteresse des oder der Admins.

schilcherTom · #3 13.01.2012, 05:33

Zitat:

Zitat von hek

Nennen wir es doch beim
Namen: Gejammert wird über das Preisniveau der 5er, das subjektiv gefühlt angestiegen ist. Man will den Preis senken. Ist das gut? Meiner Meinung nach eher nicht, denn wenn der 5er billig ist kann man sich durchgehend einen leisten, womit die, die oben sind, sich leichter halten können. Je teurer, desto eher muss man abwägen ob einem der sportliche Erfolg den Verlust eines 5ers Wert ist. Aber man kann auch anderer Meinung sein, dass ein 5er Spaß macht und auch ein Unterligist soll ihn sich leisten können. Das war jetzt nicht sarkastisch gemeint, sondern ernsthaft. Es geht einfach um die Frage ob mehr Teams einen 5er haben sollen.

Eigentlich geht's also darum, ob der Preisanstieg - wenn es ihn denn gegeben hat - ok ist oder nicht.

hek

@ bellou: leider ist es im Leben immer so, dass es Gewinner und Verlierer geben wird.

Trainingserfolg mit 5er Trainer- ganz gleich bei jedem. Willst einen guten, musst du investieren. Dafür wirst du auch wieder einige Prämien mehr bekommen als andere TCs.

Stiffler · #4 12.01.2012, 14:26

Zitat:

Zitat von r_fux

wird die wahrscheinlichkeit erhöht erhöht sich auch die wahrscheinlichkeit für brauchbare trainer. um mehr gehts mir nicht.

das problem mit den schrottrainern ist ein eigenes thema.

bestimmt tut sie das