[NIDO_81]

Zitat von Mr.Tzwain

dazu möchte ich sagen, man kann erkennen, dass es einen gewissen vorteil bei normalenm training gibt und zwar den, dass es keine abzüge zu geben scheint.

aber man erkennt auch deutlich, dass bei taktikfremden skilltraining keinesfalls als normalo die norm. taktiken besser mittrainiert werden und ausserdem bei off. skilltraining als normalo es im off. taktikbereich auch keine abzüge gibt...

somit kann man, finde ich, keinesfalls von einem deutlichen vorteil der normalso sprechen...

NIE ein Abzug ist ein gehöriger Vorteil...

[Coppelius]

Zitat von hek

Ähnlicher Schnitt?? Ich komme auf ca. 20-30% mehr Tak-Steigerungen...wenn def. oder off. Skills trainiert werden...

hek zeig halt lieber du deine Trainings her - würd mich sehr interessieren.

[NIDO_81]

Zitat von Mor_Lock

also ich fälsch keine statistik

das ganze ist natürlich immer unter vorbehalt zu betrachten, weil ich natürlich zu den verschiedensten zeitpunkten, nicht immer die gleiche spieleranzahl hatte

was würd es mir bringen, wenn ich hier "unwahrheiten" reinschreibe? hätt ich einen vorteil daraus? ich sag mal ganz einfach "NEIN"

und ich hab ja auch geschrieben, das es in summe 80 referenztrainings waren und die anzahl der verschiedenen trainings! es sei für jeden dahingestellt, wie er die zahlen interpretiert. natürlich kann man keine 18 trainings mit 32 trainings vergleichen! auch hab ich geschrieben, das ich nur die verbesserungen rausgesucht hab und nicht die verschlechterungen

und heinz, ich weiß schon was ein skilltraining und ein taktiktraining ist

ich wollt einfach damit ausdrücken, das die aussage, das normalos so bevorzugt sind, nicht stimmt!

nochmal: es gibt NIE Minderungen beim Normalotraining! DAS ist der Vorteil...

[hek]

Zitat von Coppelius

hek zeig halt lieber du deine Trainings her - würd mich sehr interessieren.

Da hast mich missverstanden. Mit "ich komme auf einen Schnitt..." meine ich, dass ich den Schnitt von Mario ausgerechnet habe und da komme ich bei Mario auf 25% mehr bei def und off.

[Mr.Tzwain]

für mich wäre es auch relevant zu wissen, ob du, morlock, immer die gleichen taktiken gespielt hast oder auch andere taktiken dabei waren... bei mir sind es nämlich bis auf 1-2 spiele immer dieselben taktiken während dem spiel und ich glaube, dass das auch das training bestimmen könnte, da dann event. in der einen oder anderen position mehr oder weniger aktionen stattfinden..

[Mor_Lock]

Zitat von Mr.Tzwain

für mich wäre es auch relevant zu wissen, ob du, morlock, immer die gleichen taktiken gespielt hast oder auch andere taktiken dabei waren... bei mir sind es nämlich bis auf 1-2 spiele immer dieselben taktiken während dem spiel und ich glaube, dass das auch das training bestimmen könnte, da dann event. in der einen oder anderen position mehr oder weniger aktionen stattfinden..

ich spiel schon mal deftaks und offtaks mit normalen taks gemischt

ob sich das auswirkt, kann ich nicht unbedingt bestätigen.....

[Coppelius]

Zitat von hek

Da hast mich missverstanden. Mit "ich komme auf einen Schnitt..." meine ich, dass ich den Schnitt von Mario ausgerechnet habe und da komme ich bei Mario auf 25% mehr bei def und off.

Mario hat ja selber schon gemeint, dass die Zahlen mit Vorbehalt zu genießen seien, weil die Kadergröße war nicht immer gleich (und auch sonst ist unklar, ob jeweils dieselbe Trainerstärke, etc. zugrunde lag).

Insofern taugen diese absoluten Zahlen hier relativ wenig.

Aber wie gesagt, bring doch auch deine Zahlen mit ins Spiel, dann wird die Stichprobe immer größer.
Denn es würde auch mich interessieren, ob man quasi als "Ausgleich" beim Training normaler Skills deutlich weniger an Normalo-Tak-Steigerungen hat im Vergleich.
Ich persönlich glaube das aber nicht - zumindest habe ich dazu keine wirklich aussagekräftige Statistik, die das belegen würde.

[Coppelius]

Zitat von Mor_Lock

ich spiel schon mal deftaks und offtaks mit normalen taks gemischt

ob sich das auswirkt, kann ich nicht unbedingt bestätigen.....

Mario vielleicht hast du es ja überlesen:
Kannst du bitte eine Bestätigung dafür bringen, dass beispielsweise beim Def-Training die Off-Taks einmal mitgestiegen wären?? Das zum Beispiel behauptest du nämlich in deinen Zahlen und genau das kann ich nicht glauben.

Bitte weiterhin um einen Beweis dafür.

[hek]

Zitat von Coppelius

Mario hat ja selber schon gemeint, dass die Zahlen mit Vorbehalt zu genießen seien, weil die Kadergröße war nicht immer gleich (und auch sonst ist unklar, ob jeweils dieselbe Trainerstärke, etc. zugrunde lag).

Insofern taugen diese absoluten Zahlen hier relativ wenig.

Aber wie gesagt, bring doch auch deine Zahlen mit ins Spiel, dann wird die Stichprobe immer größer.
Denn es würde auch mich interessieren, ob man quasi als "Ausgleich" beim Training normaler Skills deutlich weniger an Normalo-Tak-Steigerungen hat im Vergleich.
Ich persönlich glaube das aber nicht - zumindest habe ich dazu keine wirklich aussagekräftige Statistik, die das belegen würde.

Ich finde die Größe der Stichprobe von Mario ausreichend genug. Wir sprechen hier von 18+32+30 Trainings. Da kann ich nicht mithalten, Trainierwechsel usw. MF-Training ist zu lange her bei mir.

Mario könnte das jetzt nur selbst abschwächen wenn er sagen würde, dass er in der Phase des normalen Trainings anders gespielt oder konsequent weniger Leute oder was anderes nicht hatte. Egal, ich will da auch nicht groß herumreiten, die Sache ist mir jetzt auch nicht so wichtig weil wir das schon an anderer Stelle mal diskutiert haben. Ich denke, dass jede Ausrichtung so seine Stärken und Schwächen hat. Finde es nur interessant, dass die Daten von 80 Trainings bei Morlock zum Ergebnis führen, dass man beim normalen Skilltraining weniger Tak-Steigerungen hat.

[Coppelius]

Zitat von hek

Finde es nur interessant, dass die Daten von 80 Trainings bei Morlock zum Ergebnis führen, dass man beim normalen Skilltraining weniger Tak-Steigerungen hat.

Und wieder ein Gerücht, das in der dbdt-Welt die Runde macht...

Ich bin weiterhin der Meinung, dass Marios Zahlen fehlerbehaftet sind. Wenn du gerne trotzdem diesen traust, dann tu das.

Sofern nicht nachvollziehbare Statistiken kommen, sehe ich keinen Grund zum Anlass, hier irgendwelche Gerüchte zu glauben.