[diz83]

möchte mich auch mal kurz zu wort melden.
mir gefällt variante 2 besser.
1. Topf A + 6. Topf B + 5. Topf C + letzter Topf D
2. Topf A + 7. Topf B + 4. Topf C + vorletzter Topf D
3. Topf A + 8. Topf B + 3. Topf C + vorvorletzter Topf D

warum?
weil mir die andere variante nicht gefällt
zum beispiel das team von bigbob, mit 2 teams die erster im topf sind und 2 teams die letzter im topf sind, da könnte es oft zu unentschieden kommen.

wenn das team von bigbob gegen das team vom schlechtesten user aus topf 1 spielt, dann ist das ergebnis schon fast vorprogrammiert.
1.topf A gegen 10.topf A => 1
10.topf B gegen 1.topf B => 2
1.topf C gegen 10.topf C => 1
10.topf D gegen 1.topf D => 2

bei der anderen variante kann man das nicht so leicht vorhersagen.

noch besser wäre vlt. eine komplett durchgemischte verteilung!
hier eine von vielen möglichkeiten:



eine weitere überlegung wäre es, wenn man beim unentschieden zusätzlich einen punkt für jenes team mit dem besseren torverhältnis vergibt?
würde natürlich mehr würze reinbringen, falls es viele unentschieden gibt.
ich glaube im eishockey is es ja auch so ähnlich.

lg didi