[Marc2203]

Zitat von MKnelangen

Die Probleme bei dir scheinen vielschichtig zu sein, ich versuche mal ein bisschen zusammenzufassen:

- Jugis (Jugis brauchen bis zu 5 Spieltage nach ihrer Erzeugung bis sie anfangen zu steigen. Insofern ist es mit denen in der Anfangszeit häufiger etwas zäh.)
--> Stimmt. Aber schon komisch, dass das bei meinen Jungs fast immer so lange dauert. Letzte Saison braucht einer 13 Trainings, bis er mal endlich gestiegen ist


- die Position auf der Spieler eingesetzt werden (habe mir gerade deinen Jugi angesehen und war verwundert das der trotz 6 Spielen nie in Sturmskills stieg und die Begründung könnte in der Position liegen auf der er zum Einsatz kommt. Habe mir nur das letzte Spiel angesehen und da war er in der Verteidigung aufgestellt, und in der Verteidigung aufgestellte Spieler steigen im off-Training schlecht bis gar nicht)
--> Hmm, zum einen hast du Recht. Ich hatte ihn (allerdings versehentlich) in der Verteidigung einwechseln lassen. Allerdings ist die Begründung, Verteidiger würden im Off-Traning kaum bis schlecht steigen nicht ganz richtig. Meine beiden Verteidiger (beide 22 Jahre alt) steigen ganz gut an. Der eine hat schon 2 Steigungen und der andere 1. Auch letzte Saison konnten sich die Steigungen sehen lassen.


- die Einsatzminuten (auch die Einsatzminuten sind entscheidend und wenn dein Junge und wahrscheinlich dann mehrere nur ein,- oder ausgewechselt werden ist auch dies ein negativer Punkt)
--> Also das wusste ich ehrlich gesagt noch gar nicht. Wechsle immer erst im 4. Abschnitt ein

- ältere Spieler (steigen ganz einfach schlecht im Training.)
--> Yo, da habe ich aber auch quasi keine von.

- Spieler komplett ohne Einsätze (Spieler komplett ohne Einsätze werden in über 90% der Fälle nach spätestens 5 Spielen nicht mehr mittrainieren. Insofern macht es wenig Sinn Spieler im Kader zu haben, die nie spielen.)
--> Oh man. Auch der Punkt ist mir unbekannt.
Da muss sich was ändern. Wie wäre es denn, wenn ich einen Spieler alle 4 Spiele einmal spielen lasse?


- Spieler, die wenig spielen (auch davon wirst du dann ein paar haben und auch bei denen sind die Trainingsergebnisse dann häufig bescheiden)
--> Den Test hatte ich zuvor noch nicht gemacht. Letzte Saison durfte jeder mal ran.


Bezüglich der Frage zu Fitness und XP: Hier ist die Sichtweise entscheidend, kurzfristig ist sicherlich ein Fitnesspunkt entscheidender als 0,05 XP langfristig aber wird sich die Erfahrung durchsetzen. Vor allem da bei Fitness 0 ja Grenze ist und die Fitness nicht in Minuswerte sinkt
--> Dann habe ich ja immerhin das richtig interpretiert. Sobald ich in der Oberliga spiele, wollte ich meinen Spielern aber mehr Pausen gewähren.

Habe mal oben die einzelnen Punkte beantwortet.

Danke übrigens für die ausführliche Antwort

[MKnelangen]

Wenn jemand 13 Trainings benötigt dann liegt das nicht mehr an seinem Jugi-Status sondern schlicht an seinen Spielanteilen. Eben diese Spielanteile sind sicherlich auch bei deinen Verteidigern entscheidend, aufgrund deren XP sind diese ganz ordentlich und wenn dann ein 16jähriger Verteidiger hinzustößt hat dieser es schwer... So, das muss erstmal reichen

[MKnelangen]

@Ante: Hab mir gestern mal zwecks unseres bevorstehenden Spiels die Dresdner angesehen und ich bin wirklich beeindruckt... Aber maximal von den Frankfurtern

[AnteS.]

Zitat von MKnelangen

@Ante: Hab mir gestern mal zwecks unseres bevorstehenden Spiels die Dresdner angesehen und ich bin wirklich beeindruckt... Aber maximal von den Frankfurtern

hmpf naja, kann ich nicht beurteilen, hab eh noch keine einzige
minute diese saison gesehen aber grob gesagt, das war wohl nix

hat die trainingsumstellung zu saisonbeginn scheinbar doch etwas gebracht....heißt im umkehrschluss, ich habe 2 saison´s falsch trainiert.

glückwunsch! was genau hast du denn umgestellt?

[xkx2005]

Zitat von AnteS.

glückwunsch! was genau hast du denn umgestellt?

dresden war nix, habs mir mal ne weile auf dsf angeschaut.

umgestellt - weg von der ganzkaderrotation. prinzipiell hatte ich einfach zu viele trainingsaussetzer, weil ich versucht habe, wirklich alle spieler im kader offensiv zu pushen.klar steigen die da alle mehr oder weniger mit, aber sideskills sinken und durch 90 minuten einsätze in der verteidigung gibt es tendenziell mehr trainingsaussetzer. nun konzentriere ich mich auf die wichtigsten spieler und diese steigern jetzt relativ brav und es gibt wieder mehr sideeffects. so zumindest meine beobachtung.

[MKnelangen]

@xkx: Was wolltest du denn mit dem?

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=267664

Hättest aber ruhig 100k bieten können, dann wär mein 2er jetzt finanziert

[AnteS.]

Zitat von xkx2005

umgestellt - weg von der ganzkaderrotation. prinzipiell hatte ich einfach zu viele trainingsaussetzer, weil ich versucht habe, wirklich alle spieler im kader offensiv zu pushen.klar steigen die da alle mehr oder weniger mit, aber sideskills sinken und durch 90 minuten einsätze in der verteidigung gibt es tendenziell mehr trainingsaussetzer. nun konzentriere ich mich auf die wichtigsten spieler und diese steigern jetzt relativ brav und es gibt wieder mehr sideeffects. so zumindest meine beobachtung.

ganzkaderrotation heißt, dass du auch spieler die eigentlich offensiv trainieren
könnten, mal in der vt eingesetzt hast? oder nur im sturm und mf abwechselnd?

ich hab eigentlich 5 spieler die fix fürs MF vorgesehen und 10 fix fürn sturm
naja, und halt die 3 plinsen für die vt. eigentlich sollte das ja dann halbwegs funktionieren

heute wird mal ne 3-4-3 ausprobiert, zumindest in HZ.1 und dann auf
3-3-4 umgestellt mal sehen ob und wie sich das für freitag auswirkt

[xkx2005]

Zitat von MKnelangen

@xkx: Was wolltest du denn mit dem?

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=267664

Hättest aber ruhig 100k bieten können, dann wär mein 2er jetzt finanziert

hab schnell nen billigen spieler gebraucht und das war zufällig der, der am ehesten auslief. wobei ich das 120.000 gebot nicht ganz nachvollziehen kann.

Zitat von AnteS.

ganzkaderrotation heißt, dass du auch spieler die eigentlich offensiv trainieren
könnten, mal in der vt eingesetzt hast? oder nur im sturm und mf abwechselnd?

ich hab eigentlich 5 spieler die fix fürs MF vorgesehen und 10 fix fürn sturm
naja, und halt die 3 plinsen für die vt. eigentlich sollte das ja dann halbwegs funktionieren

heute wird mal ne 3-4-3 ausprobiert, zumindest in HZ.1 und dann auf
3-3-4 umgestellt mal sehen ob und wie sich das für freitag auswirkt

genau, die spieler haben auch vt. gespielt. aber da ich im st. und mf. wechsle, sammeln die spieler 90 vt.-minuten an und spielen dann vielleicht nur 45 min. im mf und 45 minuten im sturm + 1 spiel pause. wenn man es dann nach minuten betrachtet sind die trainingsrelevanten minuten gleich den vt.-minuten. das drückt dann die ergebnisse, bzw. steigt mMn die gefahr der aussetzer.

aber so wie du es geplant hast, sollte es problemlos funktionieren.

[Marc2203]

Zitat von MKnelangen

Wenn jemand 13 Trainings benötigt dann liegt das nicht mehr an seinem Jugi-Status sondern schlicht an seinen Spielanteilen. Eben diese Spielanteile sind sicherlich auch bei deinen Verteidigern entscheidend, aufgrund deren XP sind diese ganz ordentlich und wenn dann ein 16jähriger Verteidiger hinzustößt hat dieser es schwer... So, das muss erstmal reichen

Gut, dann sollte sich jetzt was ändern


Nächste Frage: Sinnvoll mit einem 4er off und off Taks PA + SA zu trainieren oder ergeben sich da Nachteile?


PS: Gleich geht's gegen Marseille! Bin ja mal gespannt. Mein Tipp: 1:0 für den BVB.
Was tippt ihr?

[MKnelangen]

Zitat von Marc2203

Gut, dann sollte sich jetzt was ändern


Nächste Frage: Sinnvoll mit einem 4er off und off Taks PA + SA zu trainieren oder ergeben sich da Nachteile?


PS: Gleich geht's gegen Marseille! Bin ja mal gespannt. Mein Tipp: 1:0 für den BVB.
Was tippt ihr?

Sehe da keine Nachteile

PS: Vermute das sie heute verlieren, aber mal sehen, vielleicht reicht's ja noch zu nem Punkt. Der wäre ganz wichtig, ansonsten wird's ganz schwer in der Gruppe noch was zu reißen. Man war aber ja eh nur Außenseiter