Ort: Von Graz/Kalsdorf/Werndorf bis Wien/Dornbach/Hernals ;-)
Beiträge: 8.156
Zitat:
Zitat von waldgeist
klar muss man es vom einzelspieler aus sehen. dennoch ist es nicht falsch, dass eine mannschaft mit höherem durchschnittsalter schlechter trainiert, sondern richtig. aber in prozentangaben... ich nehme an, das war eine schätzung, steht eh "zirka", weil es wie gesagt ja nicht vom durchschnitt abhängt.
Genau deswegen habe ich ca. geschrieben!
Sehs aber ja SEHR GUT bei Saisonwechsel, wenn sie 1 J. älter werden!
Da hab ich statt ca. 160 auf einmal ca. 146 oder 149 Verb.!!!
Deswegen schau ich das ich nie 1 J. älter bin als ich es ohne diese Taktikpusher wäre!!!
Weil bei 2 J. sinds dann auf inmal nur mehr ca. 135 - 138 Verb.!!!
Das sind jetzt nur Bsp. und KEINE GENAUEN Angaben, aber so ca. lauft es ab!!!
das mit dem sportlichen erfolg war net ernst gemeint, fredi. wollte dich ein bissl häkeln (und is mir ja gut gelungen )
du glaubst also, dass bei höherem durchschnittsalter mehr junge trainingsverweigerer vorkommen, hab ich das richtig verstanden? wenn ja: ich glaubs nicht. aber wir haben ja zum glück religionsfreiheit im dbdt-land
aber frediador, das hat doch wohl nichts mit anderen spielern zu tun. diese auswirkungen gibt es nicht, dass ein anderer spieler sich auf das training eines anderen auswirkte.
aber so hast (kannst...) du es ja eh nicht gemeint (haben), oder?
Ort: Von Graz/Kalsdorf/Werndorf bis Wien/Dornbach/Hernals ;-)
Beiträge: 8.156
habs mir schon gedacht durch Deinen Smiley!
Aber a bisserl geärgert hat mich das schon, deswegen meine Erklärung dazu!
Und muss nicht mehr Trainingsverweigerer sein, können auch 2-3 Spieler nur mehr im Zielskill steigen und keine Sideeffekts mehr haben!?
Irgentwo mussen die sagen wir einmal 8-12 Str. ja verschwinden!?
Ort: Von Graz/Kalsdorf/Werndorf bis Wien/Dornbach/Hernals ;-)
Beiträge: 8.156
Zitat:
Zitat von waldgeist
aber frediador, das hat doch wohl nichts mit anderen spielern zu tun. diese auswirkungen gibt es nicht, dass ein anderer spieler sich auf das training eines anderen auswirkte.
aber so hast (kannst...) du es ja eh nicht gemeint (haben), oder?
Nein habe ich nicht so gemeint wie Du das anscheinend jetzt verstanden hast!
Bei verschieden Verkäufen habe ich aber SEHR wohl gemerkt das es von einem Verweigerer zum anderen gesprungen ist!!!
ich habs eh eigentlich so verstanden wie zuerst geschrieben... danke...
das mit den verweigerern... da könnte schon etwas dran sein, aber da wäre dann nach deiner idee der verkauf das auslösende moment, und keine wechselwirkung im training selber.
es gibt auch andere möglichkeiten, nämlich dass dein neuer "verweigerer" z. b. in der aufstellung, im spiel die funktion des alten verweigerers eingenommen hat.