Antwort

 

  #1  
Alt 22.04.2011, 09:30
Benutzerbild von Csabalino
Csabalino Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: 1. FC. Vasas
Platzierung: 7
S|U|N: 3|0|6
Rangliste: 1752
Registriert seit: 21.02.2009
Beiträge: 11.659

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von mandis65 Beitrag anzeigen
problem gelöst

Tut mir leid lieber Kollege, aber wenn man ab nächster Saison die mischlager weglassen würde dann hätten jene einen gewaltigen Vorteil die diese Saison auf ein Mischlager gefahren sind, also sollte es so bleiben wie es ist.
so, sollten wir dann alles so lassen wies ist?
also ich habe auch viele rückschläge nehmen müssen (positionsbug, einführung neuer trainer)
also 1 TL mehr oder weniger ist kein so grosses problem. also ja, bin dafür dass es abgeschafft wird

life isn't always fair...

p.s. wie viele sind da betroffen? 5, 10??
beim positionsbug waren tausende user... nur so zum nachdenken
__________________
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 22.04.2011, 09:48
Benutzerbild von h.nes
h.nes Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: FSC Royals
Platzierung: 6
S|U|N: 5|0|4
Rangliste: 84
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien-5haus
Beiträge: 8.402

Awards-Schaukasten

Standard

schwierig wird´s dann mit Spielern welche diese Saison öfter auf ein Mischlager durften
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 22.04.2011, 11:08
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|0
Rangliste: 454
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

man muss mischlager ja nicht abschaffen.

man könnte aufteilen:
- skilllager
- taklager
- mischlager

wobei alle in summe etwa gleich viele verbesserungen unter den gleichen voraussetzungen erzielen. mit einer ausnahme: die taktiklager sollen etwas mehr erzielen (aliquot zum training); bei mischlagern soll ganz leicht (vielleicht ein paar prozent) mehr an verbesserungen rauskommen, die aber nur im taktikbereich "gesteigert" liegen

das alles eingebettet in die großenlage an steigerungen, die nächste saison kommen wird. dabei sollte der schuss aber nicht so losgehen, dass thomas komplett zurückrudert und für das geld plötzlich "zu wenige" steigerungen kommen.

richtwert ist ein 16-jähriger, der macht bei einem 5er 5 stricherl; derzeit im tl 10. irgendwo plus minus der mitte sollte es sich dann einpendeln, wenn es gewünscht ist. es kann aber auch so bleiben und die mehr als-doppelwertigkeit der mischlager wird aufgehoben.

das problem echter austrainierter mit 340 skills/taks etc. plus 20 erfahrung sehe ich nicht als massenproblem. die beispiele, die annähernd in diese richtung gebracht wurden, sind extreme konstrukte - meist eher von der realität entfernt.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 22.04.2011, 13:07
Benutzerbild von Coppelius
1-fach Premium-User Coppelius Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: The Mars Volta
Platzierung: 2
S|U|N: 7|1|1
Rangliste: 136
Registriert seit: 06.10.2009
Beiträge: 8.552

Awards-Schaukasten

Standard

Könnte man bitte nochmal darüber nachdenken, ob nicht eine sofortige Beschränkung von ein TL pro Spieler pro Saison sinnvoll wäre??

Damit würde verhindert, dass bereits nach dieser einen Saison Super-Jugis auftreten werden (und das werden sie, wenn es so bleibt), welche eben 2 oder 3 Trainingslager intus haben und damit die dbdt-Welt nachhaltig (also die nächsten ca. 20 Saisonen) beeinträchtigen würden.

Neben dieser Beschränkung (die meinetwegen auch auf "3 Tage im Trainingslager" variiert werden könnte) müsste man dann bei den Spielerverkäufen darauf hinweisen, ob dieser Spieler in der Saison bereits ein TL absolviert hat oder nicht.
__________________
Wieder ein kleines bisserl aktiv hier . Ist halt ein geniales Spiel!




Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 22.04.2011, 13:24
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 0|6|3
Rangliste: 1808
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

bin auch der meinung, dass man verhindern muss, dass ein spieler mehr als 3 tage TL bekommt in dieser saison.

und nächste saison muss das TL sowieso drastisch runtergeschraubt werden, es ist einfach dermaßen überproportional zum normalen training, dass ich nicht mal worte dafür finde.

das beste TL sollte mmn doppelt so gut sein wie ein normales training, aber doch um himmels willen nicht 6 mal so gut!!!
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 22.04.2011, 15:39
Benutzerbild von Csabalino
Csabalino Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: 1. FC. Vasas
Platzierung: 7
S|U|N: 3|0|6
Rangliste: 1752
Registriert seit: 21.02.2009
Beiträge: 11.659

Awards-Schaukasten

Standard

und a bissi teuerer kann es auch sein..

fredl, wie haben deine trainiert?
__________________
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 22.04.2011, 16:15
Benutzerbild von hek
hek Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: FC Schruns
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5963
Registriert seit: 24.02.2009
Beiträge: 2.370

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von ChiefFred Beitrag anzeigen
bin auch der meinung, dass man verhindern muss, dass ein spieler mehr als 3 tage TL bekommt in dieser saison.

und nächste saison muss das TL sowieso drastisch runtergeschraubt werden, es ist einfach dermaßen überproportional zum normalen training, dass ich nicht mal worte dafür finde.

das beste TL sollte mmn doppelt so gut sein wie ein normales training, aber doch um himmels willen nicht 6 mal so gut!!!
Ganz deiner Meinung!
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:01 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.