[Crna Strela]

Das ist auch OK, jedoch wird damit der beste Tormann ausgezeichnet und der Beste kann man nur sein indem man auch was getan hat. Keine Leistung - Keine Auszeichnung! Und Schlafen zähle ich nicht unbedingt als Stärke eines Tormannes

[Kreininho]

nein es wird eben nicht der beste Tormann ausgezeichnet sondern derjenige welcher am wenigsten Tore erhalten hat!

[Crna Strela]

Und genau das gehört geändert! Darum schreibe ich das ja auch, weil es nicht logisch ist und vor allem sicher nicht dem richtigen Leben angepasst und man versucht hier ja den echten Fussball reinzubringen. Zumindest das Gefühl. Dann kann man ja gleich ein Spiel programmieren wo Männer, Frauen, Marsmenschen und Mondmaxerln zusammenspielen.

Ich denke das dies einer Änderung bedarf, denn sonst ist es nicht der wirklichkeit entsprechend und unlogisch

[flipside]

ich glaube du klammerst dich zu sehr am begriff "goldener handschuh"
für dich sollte er heißen, "tormann mit den wenigsten gegentoren", dann würdest es auch du verstehen

wenns nach dir ginge, könnte man ja auch gleich nen award für den stürmer mit der besten chancen auswertung vergeben...
unnötig, meisten tore geschossen und wenigsten tore kassiert reichen vollkommen

und deine schlussfolgerung mit den marsmenschen ist auch ziemlich weit hergeholt

[Kreininho]

wieso wenn der Tormann die Abwehr so gut dirigieren kann dass kein Angriff auf sein Tor kommt, ist er dann ein schlechter Tormann?

oder

wenn die Mannschaft den anderen Gegner 5 zu 0 abschießt und sagen wir 20 schüsse aufs Tor abgegeben hat, die gegnerische Mannschaft aber so schlecht ist, dass sie keine einzige Torchance erzeugen und somit der Torwart nichts zu halten hat, welcher Tormann ist dann deiner Meinung besser?!

Außerdem hat dieser Award Tradition und wurde schon immer jenem Team verliehen, welches am wenigsten Tore erhalten hat!

[Crna Strela]

Der goldene Handschuh ist eine Tormannauszeichung und keine dirigieren der Hintermannschaftsauszeichung. Es ist nicht der Tormann der beste der nie einen Schuß im Leben parieren musste, sondern der der % die meisten pariert hat. Sonst wäre ich klar der beste Tormann auf der Welt, denn ich hatte früher mal als Stürmer gespielt und hab somit keinen einzigen Gegentreffer hinnehmen müssen in meiner Karriere als Stürmer. Helge Payer? wer ist das?`ich hab kein Tor bislang bekommen, nicht mal von Barcelona, also krieg ich nächstes Jahr den goldenen Handschuh in Österreich? - ganz bestimmt! - genau auf mich hat die Welt gewartet!

Mir geht es nicht darum etwas neu zu erfinden, sondern anzuregen diese Regel zu ändern. Denn für mich ist der Tormann der 10 Tore reinlässt aus 300 Schüssen klar besser als der der kein Tor reingelassen hat aus 0 Schüssen

[Eminator]

Zitat von Crna Strela

Der goldene Handschuh ist eine Tormannauszeichung und keine dirigieren der Hintermannschaftsauszeichung. Es ist nicht der Tormann der beste der nie einen Schuß im Leben parieren musste, sondern der der % die meisten pariert hat. Sonst wäre ich klar der beste Tormann auf der Welt, denn ich hatte früher mal als Stürmer gespielt und hab somit keinen einzigen Gegentreffer hinnehmen müssen in meiner Karriere als Stürmer. Helge Payer? wer ist das?`ich hab kein Tor bislang bekommen, nicht mal von Barcelona, also krieg ich nächstes Jahr den goldenen Handschuh in Österreich? - ganz bestimmt! - genau auf mich hat die Welt gewartet!

Mir geht es nicht darum etwas neu zu erfinden, sondern anzuregen diese Regel zu ändern. Denn für mich ist der Tormann der 10 Tore reinlässt aus 300 Schüssen klar besser als der der kein Tor reingelassen hat aus 0 Schüssen

Aha du willst also einen Oli Kahn aus damaligen Zeiten als schlechteren Torwart einstufen als einen David Seaman weil der Oli weniger Bälle halten musste?
Somit sollten in Zukunft alle guten Torhüter bei Cottbus kicken und die schlechten bei Bayern damit die eine Auszeichnung erhalten.

Blödsinn! Merkste auch oder?

[Kreininho]

Zitat von Eminator

Aha du willst also einen Oli Kahn aus damaligen Zeiten als schlechteren Torwart einstufen als einen David Seaman weil der Oli weniger Bälle halten musste?
Somit sollten in Zukunft alle guten Torhüter bei Cottbus kicken und die schlechten bei Bayern damit die eine Auszeichnung erhalten.

Blödsinn! Merkste auch oder?

genau das versuche ich ihm grade zu vermitteln!

[the Scarecrow]

Ich find auch, dass es keine schlechte Idee wäre den Goldenen Handschuh an jenen Goalie zu vergeben der die beste Bewertung hat oder zumindest einen Mittelwert aus Bewertung und Gegentore zu kreieren.

Denn ein Goldener Handschuh geht, zumindest in der Realität, nunmal nicht zwingend an den Goalie mit den wenigsten Gegentoren.

Nur als Beispiel: Mein demnächst pensionierter Stammgoalie is echt schmies und trotzdem hat er 4 goldene Handschuhe weil er in den jeweiligen Saisonen keinen einzigen Ballkontakt hatte.

Wie genau man das neu berechnen könnte sei zur Diskussion dahingestellt, aber ich bin wie gesagt, der Meinung, dass auch Leistung ein Faktor werden sollte.

[Crna Strela]

Genau mein Gedanke, denn dein Altgoalie hat zwar 0 Tore bekommen, aber er hätte genausogut daheim bei Frau und Kindern sitzen können. Und dennoch hättest kein Tor bekommen. Es geht ja schon zu weit mit Aussagen a la Hintermannschaft dirigieren. Das hier ist ein Programm und da dirigiert der Tormann genau gar nix. es werden werte verglichen und wenn man eben besser ist kommt der andere zu keiner torchance. und das soll dann eine tolle leistung des tormanns sein? ich finde es unfair denen gegenüber die wirklich viel zu tun bekommen hintendrin und wenig tore zulassen.

Vielen Dank für deinen Erklärungsversuch, vielleicht kann ich mich hier noch nicht richtig ausdrücken oder man will das einfach nicht verstehen.