[waldgeist]

genau. und da spielt er ja auch: in der obersten liga

[AnteS.]

wer will mit mir ein bisschen spekulatius überm feuer grillen?
hab grad bei den tl folgenden beitrag verzapft:

nun aber mal ins reich der Vermutungen:
kamil und thomas behaupten felsenfest, dass selbst das schlechteste Trainingslager noch besser ist, als das beste Training

dies ist in meinen Augen nur durch einen fakt möglich; die Stricherlzahl wird erhöht! meinetwegen hast ein 5er trainer der 4 stricherl bei den 17 bis 24jährigen hervorruft (weiß die obere altersgrenze jetzt nicht zu 100%). man bucht quasi ein schlechtes TL dazu und erhält dann für die gewählte anzahl an einheiten einen bonusstricherl, also 5 stricherl. gleichzeitig trainiert man zwei skills (also wie ein training wo man zwei skills anklickt), heißt ja ausführlich normale skills oder def oder off. heißt also 2 sehr gute wahrscheinlichkeiten. hinzu kommen dann die 2 anderen sideskills.

beim mittleren, guten und sehr guten kommt dann jeweils immer ein stricherl oder die stricherlgrenzen verschieben sich zum positiven und ein paar bessere wahrscheinlichkeiten hinzu.

ich kanns mir einfach nicht anders vorstellen, sonst müsste man keine garantie ausgeben. für dieses system spricht ausserdem, dass erstens die trainerstufe eine grundlegende rolle spielt und zweitens auch die vorraussetzungen aus dem spiel gültig sind. das finde ich sehr gut und ist ja auch der ganze gegensatz zu tc alt.

3 einheiten sind wirklich fett, da sich der preis pro einheit ja direkt mal mehr als verfünffacht. will man also 3 mal den vorteil genießen, muss man pro einheit 5,33 mal so viel ausgeben als wenn man nur eine einheit mitnimmt.

jetzt wirds richtiger Spekulatius:
durchschnittsmannschaft der einfachkeit halber 20 Spieler, alle zwischen 17 und 24, 5er Trainer. normalerweise 130-150 verbesserungen, mit ausreißern nach oben und unten. wären als schnittliche 6,5 bis 7,5 verbesserungen pro spieler (also ich find das realistisch ). mit sehr gutem tl-bonus erhält jeder spieler jetzt 8 (4 normal + 4 tl-bonus) stricherl in mindestens 2 skills. macht einen Schnitt von 16 verbesserungen pro Spieler, vielleicht sogar mehr. das ist aber nur das 2 bis 2,5fache vom einfachen training. daür dann das 5,3fache auf 3 einheiten bezahlen? wirtschaftlich spricht also alles für die zweitagesvariante, da hier pro einheit genau das zweifache für den bonus bezahlt wird und dieser bonus vielleicht ja auch in etwa das zweifach beträgt.

wie gesagt, viel vermutung und noch mehr spekulatius. den ersten beißen die hunde, ich bins hoffentlich nicht

meinungen und anregungen dazu?

[Csabalino]

ja, norwegen lockt mich

abwarten, die ersten werden gleich berichten was genau passiert

[speedyy]

ganz schön teuer,so ein trainingslager.
da muß man wohl sehr genau abwägen was sich auszahlt und was nicht.
schwierig ohne erfahrungswerte

kann mir aber kaum vorstellen,das sich ein dreitagestrainingslager wirklich rechnet,da müssten sehr viele extrastrichern rausschauen.

[Frediador]

Ich überleg mir meinen Goalie für 3 Trainings Tage nach Portugal zu schicken, weil dann muss Er austrainiert sein um 1,9 Mille!!!

Lg.

[milanisti]

Zitat von Csabalino

ja, norwegen lockt mich

abwarten, die ersten werden gleich berichten was genau passiert

mich lockts eha nach griechenland oder zum nachbarn

[Coppelius]

@Sven: ja so in etwa könnte das schon hinkommen. Ich bin mir halt noch nicht sicher, ob es pro Stufe (schlecht, mittel, etc.) einen relativen "Zuschlag" zum "normalen" Training gibt oder einen absoluten (also z.b. ein Stricherl mehr pro Stufe).

Aber vermutlich werden wir auf erste Erfahrungswerte warten müssen - tendenziell neige ich persönlich aber auch zur 2-Tages-Variante, so ich sie mir leisten werden können...

[Spretilof]

Zitat von Coppelius

@Sven: ja so in etwa könnte das schon hinkommen. Ich bin mir halt noch nicht sicher, ob es pro Stufe (schlecht, mittel, etc.) einen relativen "Zuschlag" zum "normalen" Training gibt oder einen absoluten (also z.b. ein Stricherl mehr pro Stufe).

Aber vermutlich werden wir auf erste Erfahrungswerte warten müssen - tendenziell neige ich persönlich aber auch zur 2-Tages-Variante, so ich sie mir leisten werden können...

Ich werde hier definitiv wieder zur Wartetaktik greifen. Erstmals Ergebnisse durchstöbern und dann entscheiden. Kamil ist da einfach zu unberechenbar. Grundsätzlich gilt natürlich auch hier: Immer das Optimum suchen. Aber in der kommenden Saison muss ich echt aufs Geld schauen...

Leider denke ich (reine Spekulatius), dass die Trainingslager nur den Maximal-Kadern etwas bringen wird. Es wird wohl weniger eine erhöhung der Strichanzahl, sondern mehr in Richtung Erhöhung der Wahrscheinlichkeiten gehen. Aber abwarten und Tee trinken.

[Coppelius]

Zitat von Spretilof

Leider denke ich (reine Spekulatius), dass die Trainingslager nur den Maximal-Kadern etwas bringen wird. Es wird wohl weniger eine erhöhung der Strichanzahl, sondern mehr in Richtung Erhöhung der Wahrscheinlichkeiten gehen. Aber abwarten und Tee trinken.

Das hab ich mir auch schon gedacht, aber mal sehen. Noch dazu der Cup, spricht auch nicht gerade für nen kleineren Kader.
Irgendwie blöd, dass ich gerade an der Minimalzahl herumkrebse...