[Chris1860]

Sorry erst mal wenn ich jetzt schon wieder am Altbewährten festhalte...

Auch wenn 12 Mannschaften pro Liga akzeptierbar wären...finde ich, dass 4 Abstiegsplätze auf jeden Fall genug sind und der Drittplatzierte es einfach nicht verdient hat aufzusteigen!

[Feidl]

ich bin eigentlich DAFÜR

doch um die popularität des spiels zu bewahren SEHR DAGEGEN

weil ...

-) bei 10 teams reicht es finde ich wenn mit jeder saisonpause 6 teams die liga

-) bei 12 teams oder mehr würden 1. vor allem zu beginn ja gleich viele teamchefs aufsteigen, denn die ligaanzahl müsste ja verringert werden um auch auf eine größere liga zu kommen. 2. würde eine größere liga eine längere saison, und zu viele uninteressante spiele für mittelständer bringen. teams die ein paar runden vor schluss weder auf noch absteigen könnten würden sich sehr schnell langweilen denke ich. bei 10 teams is immer eine gewissen spannung eingebunden.

-) eine längere saison auch eine längere pause folgen müsste. sonst können sich die spieler ja nie erholen. längere pause = es tut sich nix. jetzt langweilen sich viele teamchefs vlt. schon wenn sie seit ein paar spielen weder auf- noch absteigen können. dann sollen sie noch 3-4 wochen auf die nächste saison warten?

-) ein playoff auch an die fitness geht und damit auch weniger regeneration für die betreffenden spieler da ist. oder man verlängert die pause -> darauf bin ich aber vorhin schon eingegangen.

vlt. würden mir noch ein paar sachen einfallen .. also kurz gesagt. na klar will auch ich um jeden preis aufsteigen, am besten als 4. meiner liga. aber nicht um jeden preis für längere pausen oder größere ligen ..

ich glaube viele teamchefs würden aus langeweile aufhören ....

also nix für ungut ..

aber ich will teamchef diesmal für viele jahre am leben haben .. und nicht nach 3 jahren wieder geschlossen ...

lg

[tulpi]

also zusammenfassend ist dieser vorschlag villeicht breitentauglicher:

es könnte der zweite der jeweils unteren spielklasse gegen den 7 bzw. 8 aus der liga darüber eine playoff hin - und rückspiel in der saisonpause bestreiten und obwohl ich eigentlich schon für fitnessverluste in diesen spielen wäre könnte man diese (wie im friendly auch) weglassen, damit für diese teams kein fitnesstechnischer nachteil entstehen würde...
also z.b zweitplazierter aus der ersten klasse 1 spielt gegen den 8 plazierten aus der 4 ul 10 (sollte gelost werden) und weitplazierter aus der ersten klasse 2 spielt gegen den 7 plazierten aus der 4 ul 10

[Chris1860]

Zitat von tulpi

also zusammenfassend ist dieser vorschlag villeicht breitentauglicher:

es könnte der zweite der jeweils unteren spielklasse gegen den 7 bzw. 8 aus der liga darüber eine playoff hin - und rückspiel in der saisonpause bestreiten und obwohl ich eigentlich schon für fitnessverluste in diesen spielen wäre könnte man diese (wie im friendly auch) weglassen, damit für diese teams kein fitnesstechnischer nachteil entstehen würde...
also z.b zweitplazierter aus der ersten klasse 1 spielt gegen den 8 plazierten aus der 4 ul 10 (sollte gelost werden) und weitplazierter aus der ersten klasse 2 spielt gegen den 7 plazierten aus der 4 ul 10

das könnte ich mir eher vorstellen...

[Beer_Devil]

sag ich doch.....
stimme ich absolut zu wäre sehr leiwand!!!
Ausserdem auch noch ein bissi fairer für die ligastärken.

[knorpe]

wenn würde ich es so machen:

die beiden 3ten 1 spiel gegeneinander und dann gegen einen 6ten der liga drüber.
-> sind also nur 2 spiele und alles würde sich ausgehen.

[Pearl86]

Finde den Grundsatz dieser Idee ganz gut. Wie auch immer die genaue Ausführung dann aussehen mag, wär auf jeden Fall ein spannendes und interessantes Modell.

Meine Idee...
Ich würde ohnehin noch einen Schritt weiter gehen. Wie wäre es darüber nachzudenken, generell die Liga auf eine 20er Liga aufzustocken?? Perfekter Zeitpunkt dafür wäre wenn man alle Nationen auf einen Haufen schmeißt. (wie ja schon angekündigt worden ist, in etwa 3 Saisonen) Dann bräuchte man auch keine Liga über der Bundesliga einführen. Über die genaue Ausführung kann man sicherlich auch hier wieder diskutieren. z.B.: Nach der Hinrunde ist eine Saison beendet, um den "Kreislauf" von Teamchef nicht komplett umzustellen, die 2 Spieltage Pause sind dann einfach die "Winterpause". Die "neue Saison" beginnt dann mit der Rückrunde. Somit würde man nicht all zu viel umstellen müssen. Ein Spieler kann dann halt z.b. in der Winterpause in Pension gehen, ....und und und. Womöglich gibt es einen Nachteil welchen ich noch nicht in Erwägung gezogen habe. Was sagt ihr dazu???

[tulpi]

@pearl
ich denke dass sowohl eine aufstockung der mannschaften pro liga nicht erwünscht ist als auch die zusammenlegung mit anderen nationen... dieses thema wurde ja bereits für mindestens 3 saisonen auf eis gelegt
also d.h. wir gehen weiterhin von den 10er ligen aus und ebenfalls davon, dass es nur 2 aufsteiger bzw. 4 absteiger geben wird