[oleander]

Rein von der Logik her sollte sich das Gehalt nur aus den verschiedenen Taktikwerten des Trainers zusammensetzen, wobei die Trainerstufe dann ein simpler Multiplikator sein könnte.

[Bookie]

Zitat von oleander

Rein von der Logik her sollte sich das Gehalt nur aus den verschiedenen Taktikwerten des Trainers zusammensetzen, wobei die Trainerstufe dann ein simpler Multiplikator sein könnte.

Den Ansatz hatte ich auch schon, aber ich nehme Fredi´s Theorie sehr ernst

Mein 3er Trainer liegt in der obersten Gehaltsklasse und ich kann mich bei meinem hohen Altersschnitt überhaupt nicht über die Trainings beklagen....

[ChiefFred]

Zitat von pauleta

Und ihr glaubt, wenn ein Trainer mehr verdient, sind die Trainingsergebnisse besser? Wär ne krasse Theorie!

auf ideen kommen die leut...

[Mor_Lock]

man muss sagen, das bei 24 "trainierbaren" spielern ja 7 spieler über 30 dabei sind, die prinzipiell nicht mehr gerne trainieren

[Frediador]

Zitat von oleander

Rein von der Logik her sollte sich das Gehalt nur aus den verschiedenen Taktikwerten des Trainers zusammensetzen, wobei die Trainerstufe dann ein simpler Multiplikator sein könnte.

Bei dbdt geht es aber nicht um Logik, sondern nur um Wahrscheinlichkeiten!!!

Oder kannst Du mir erklären, warum der 2. um ca. 400.- weniger bekommt obwohl die normalen Taktiken fast gleich sind und gesamt gesehen der 2. mM. besser ist in der Verteilung der Skills:
http://www.dubistderteamchef.at/?q=t...iner&id=137610
http://www.dubistderteamchef.at/?q=t...iner&id=136486

Also ist da sicher keine Logik dahinter!

Lg.

[ewok]

Hat eigentlich jmd. ein nettes Excelfile gebastelt welches er auch weitergibt?
Bin nämlich sonst grad dabei eines zu basteln für die Excelschnittstelle.


sepp

[pauleta]

Zitat von ewok

Hat eigentlich jmd. ein nettes Excelfile gebastelt welches er auch weitergibt?
Bin nämlich sonst grad dabei eines zu basteln für die Excelschnittstelle.


sepp

Wofür???

Trainingsergebnisse?

[ewok]

Zitat von pauleta

Wofür???

Trainingsergebnisse?

Hauptsächlich gehts mir darum, wenn ich eine Aufstellung wähle, dass ich sehe welche Taktik am besten ist. Je nach Mannschaft die spielt.

der Rest wären nur Spielereien bzw Stats

[waldgeist]

Zitat von bigbob

das ist aber sehr wenig - wie alt ist denn dein Team- dacht ja schon ich bin mit meinen 70-100 Verbesserungen rückständig (Alterschnitt 24 )

meines ist im schnitt 25 jahre, wobei dies aber von einigen alten spielern nach unten gedrückt wird. es spielen also durchwegs 14 jüngere spieler, meist die gleichen - also haben sie auch genug spiel-trainingserfahrung. im schnitt gesehen machen die 4-stricherl bei einem verbesserungs-set pro bereich (wobei ja teils mehrere bereicher stricherl kriegen).

mal sehen, wie ich das verbessern kann. vielleicht geht es auch von selber, und es ist grad ein "tief". einen 60er-schnitt würde ich mir wünschen.

[bigbob]

Zitat von waldgeist

meines ist im schnitt 25 jahre, wobei dies aber von einigen alten spielern nach unten gedrückt wird. es spielen also durchwegs 14 jüngere spieler, meist die gleichen - also haben sie auch genug spiel-trainingserfahrung. im schnitt gesehen machen die 4-stricherl bei einem verbesserungs-set pro bereich (wobei ja teils mehrere bereicher stricherl kriegen).

mal sehen, wie ich das verbessern kann. vielleicht geht es auch von selber, und es ist grad ein "tief". einen 60er-schnitt würde ich mir wünschen.

ist bei mir auch so, habe z.b 2 32 die für die Mannschaft recht wertvoll sind aber am Markt nix bringen-beim Training reißen die natürlich nicht viel- nächste Saison werde ich dann hoffentlich auch ein paar jüngere einbauen können