[diewildenkerle]

schließ mich eurer meinung an in höheren ligen is 10k lächerlich
man sollte wirklich ieinen prozentsatz machen für einen aufstieg in eine höhere liga
damit man mehr bekommt umso weiter man oben ist

[MisterBongo]

das gabs schon damals bei TC eine lange Diskussion. Allerdings liefs dann immer auf die Kluft hinaus

Ich bin auch für eine Anpassung. Auch bei 20% je Liga ists zwar dann nicht viel mehr, aber wenigstens ist ein Meister in einer höheren Liga auch mehr wert

[Coppelius]

KLUFT!

Bin gegen den Vorschlag.
Wie von Kamil zuletzt geschrieben, bedeuten Geldflüsse eine ständige Gratwanderung zwischen "Inflation" einerseits und "Bankrotten" andererseits.
Ich denke momentan ist ein ganz gutes Mittelmaß gefunden mit Möglichkeiten, Geld aus dem Spiel zu nehmen (Jugend, Transferabgabe) und ständigen Geldflüssen ins Spiel (Sponsoren, Stadion,...).

Klar, irgendwann werden diese Prämien von der Dimension her eher zu vernachlässigen sein. Aber die Differenzierung steckt mE eh in den Sponsoren.
Ein Team, das weiter höher spielt, bekommt hier mehr von den Sponsoren (auch bei den entsprechenden Prämien) als Teams weiter unten.
Das genügt mMn völlig (vor allem, wenn man sich anschaut, wieviel man z.b. mit den Meisterprämien rausholen kann, ca. 100k!).

Sonst würde die Kluft nur verstärkt werden und die oberen Teams immer mehr "uneinholbar".

[waldgeist]

für "den kleinen user"

gegen prämienerhöhung in höheren ligen.