das die wahrscheinlichkeiten bei den spielern sind ist klar.
wie vor einiger zeit mal von mir behauptet sind die wahrscheinlichkeiten aber auch beim trainer angesiedelt(und zwar überhaupt nicht knapp)
hab jetzt 21 jugis,16-18j,das ergibt dann schon in aussagekräftiges sample.
letztes training:
1 spieler 6 stricherln
1 spieler 5 stricherln
12 mal 3 stricherln
der rest 0-2 stricherln
mein "lieblingspieler":18j 4 spieleinsätze 6 trainings 2 plus 9 minus.klar,da liegt die wahrscheinlichkeit beim spieler,hab den jetzt auch nur mehr zum testen.
aber insgesamt,mit gutem trainer hätte ich (geschätzt) 2 stricherl mehr pro spieler/pro training,
ergibt aber immerhin 3 zusätzliche ups pro saion,eine menge holz,find ich.
ich behaupte mal jetzt frech,die trainer stärke 3-5,die es zu beginn des spieles gab existiern immer noch.
alle anderen erklärungen halten nicht stand(alter,spieleinsätze...usw),teilweise stimmen sie,teilweise nicht.
lg speedyy