Lesezeichen

Coppelius · #**4361** 07.03.2010, 20:11

Da geb ich dir in allen Punkten Recht, Sven.
Jedoch gibt es da noch einige Variablen bzgl. Jugi-Abteilung, von denen vieles abhängen wird.

Zur näheren Verdeutlichung:
Ich gehe eigentlich schon davon aus, dass die Admins derart planen, dass die Spieler, die es momentan gibt, nicht vollständig entwertet werden.
Da allerdings, wie es ja verlautbart wurde, jeder einen Jugi-Kader erhält, gehe ich davon aus, dass diese vermutlich kaum jünger als 20 sein werden (war bei TC-alt ja auch schon so, dass 20 das Maximalalter der gezogenen Jugis darstellte) mit praktisch vernachlässigbaren Skillstärken und zudem die Anzahl der zu befördernden Jugis streng limitiert sein wird (vielleicht 5 pro Saison oder so?).
Wenn es dann so ist wie ich annehme, dass nämlich die Intensitätseinstellungen enorm ins Geld gehen, dann könnte es einige Zeit dauern, bis da ordentliche Jugis gezogen werden.

Selbstverständlich sind dies aber alles nur Vermutungen

AnteS. · #**4362** 07.03.2010, 20:23

Zitat:

Zitat von Coppelius

Da geb ich dir in allen Punkten Recht, Sven.
Jedoch gibt es da noch einige Variablen bzgl. Jugi-Abteilung, von denen vieles abhängen wird.

Zur näheren Verdeutlichung:
Ich gehe eigentlich schon davon aus, dass die Admins derart planen, dass die Spieler, die es momentan gibt, nicht vollständig entwertet werden.
Da allerdings, wie es ja verlautbart wurde, jeder einen Jugi-Kader erhält, gehe ich davon aus, dass diese vermutlich kaum jünger als 20 sein werden (war bei TC-alt ja auch schon so, dass 20 das Maximalalter der gezogenen Jugis darstellte) mit praktisch vernachlässigbaren Skillstärken und zudem die Anzahl der zu befördernden Jugis streng limitiert sein wird (vielleicht 5 pro Saison oder so?).
Wenn es dann so ist wie ich annehme, dass nämlich die Intensitätseinstellungen enorm ins Geld gehen, dann könnte es einige Zeit dauern, bis da ordentliche Jugis gezogen werden.

Selbstverständlich sind dies aber alles nur Vermutungen

ich habe grad selber im dem Ankündigungs-Fred lange danach gesucht und konnte nichts dergleichen finden

dagegen spricht auch, dass die Spieler zum Ende der Saison altern

dann wär der von dir beschriebene Kader 21

abgesehen davon fallen lt. Ankündigung auch Jugis nach einer Weile aus dem Anschlusskader raus -> Was aber, wenn der TC keine Jugendarbeit betreibt?

stirbt sein Jugiteam langsam aus oder bekommt er Jugis zugeteilt?

würde er tatsächlich welche zugeteilt bekomm, ohne einen Cent dafür zu bezahlen, nunja, dann dürfens aber wirklich nur 20jährige 0-Skiller sein, alles andere wäre unfair

und dann kannst auch gleich eine Art Jugi-PC-Gegner installieren

und da denke ich wirds auch drauf hinauslaufen

PS: die Variablen sind natürlich momentan nicht gut für langfristige Planungen, nur für Spekulatius und Diskussionen

trotzdem werd ich das Risiko eingehen und mein Tafelsilber verscheuern

Coppelius · #**4363** 07.03.2010, 20:28

Zitat:

Jede Mannschaft wird automatisch einen Jugendkader mit einer Mindestanzahl an Spielern haben.

s. auch http://forum.du-bist-der-teamchef.at...88&postcount=1

edit: wenn es tatsächlich so kommt wie angekündigt, sollten die Kosten eh ausschließlich über die "Such-Intensitäts-Einstellung" gesteuert werden. Sprich, man könnte die anderen Module ohne Kosten rauffahren und die Sucheinstellung einfach auf 0 lassen (bekanntlich ist ein Produkt mit Faktor 0 eine vernachlässigbare Größe

). Wenn dann die Module auf ner gscheiten Höhe sind, kann man ja die Such-Einstellung in niedrigen Dimensionen aktiv werden lassen (um sie dann schnell wieder auf 0 zu bringen).
Aber wer weiß, wie es dann wirklich wird...

AnteS. · #**4364** 07.03.2010, 20:34

Zitat:

Zitat von Coppelius

s. auch http://forum.du-bist-der-teamchef.at...88&postcount=1

edit: wenn es tatsächlich so kommt wie angekündigt, sollten die Kosten eh ausschließlich über die "Such-Intensitäts-Einstellung" gesteuert werden. Sprich, man könnte die anderen Module ohne Kosten rauffahren und die Sucheinstellung einfach auf 0 lassen (bekanntlich ist ein Produkt mit Faktor 0 eine vernachlässigbare Größe

). Wenn dann die Module auf ner gscheiten Höhe sind, kann man ja die Such-Einstellung in niedrigen Dimensionen aktiv werden lassen (um sie dann schnell wieder auf 0 zu bringen).
Aber wer weiß, wie es dann wirklich wird...

hmm, na gut, kann man tatsächlich so interpretieren

hoffen wir, dass an dieser Stelle nicht neuerlich Schindluder mit den Wahrscheinlichkeiten getrieben wird

die Frida fragt die Edith mit einem gscheiten

warum sie denn schon wieder derartige Ratschläge im Forum verliert

h.nes · #**4365** 07.03.2010, 20:39

Zitat:

Zitat von Coppelius

s. auch http://forum.du-bist-der-teamchef.at...88&postcount=1

edit: wenn es tatsächlich so kommt wie angekündigt, sollten die Kosten eh ausschließlich über die "Such-Intensitäts-Einstellung" gesteuert werden. Sprich, man könnte die anderen Module ohne Kosten rauffahren und die Sucheinstellung einfach auf 0 lassen (bekanntlich ist ein Produkt mit Faktor 0 eine vernachlässigbare Größe

). Wenn dann die Module auf ner gscheiten Höhe sind, kann man ja die Such-Einstellung in niedrigen Dimensionen aktiv werden lassen (um sie dann schnell wieder auf 0 zu bringen).
Aber wer weiß, wie es dann wirklich wird...

die Frage dabei ist wie lange man bei niedriger Sucheinstellung
suchen muss bis überhaupt mal einer kommt und wie Sven schon angedeutet hat
ob wir, wie immer, auf Wahrscheinlichkeiten angewiesen sind,
zusätzlich könnte das bei allen Faktoren tragend werden,
na wenn das nicht verzerrt!