[Mor_Lock]

grundsätzlich muss ich sagen, das die sponsoren doch sehr hoch und sehr unterschiedlich sind!

auch wenn angekündigt wurde, das es keine ssv gibt, bin ich der meinung, das es sie trotzdem gibt! wenn man die postings von verschiedenen leutz vergleicht, dann sind unterschiede von 100% oder mehr möglich!

meiner meinung nach, sollte man sich grundsätzlich bei den sponsorenbeträgen etwas überlegen, das diese ev. in einer gewissen "range" sind. wenn hoher fixbetrag dann kleine punkteprämie bzw. umgekehrt!

im endeffekt ists nichts anderes als bei tc-alt, das man halt dauernd dabei sein muss, um einen ssv abschließen zu können! man muss ja auch nicht unbedingt 20 seiten, davon 18 unnötige "sponsoren"-seiten haben! es würde auch reichen, wenn nur 2-3 seiten an sponsoren da sind, die laufend vom system aufgefüllt werden.

das man jetzt an die beträge nix mehr ändern kann, ist mir klar, aber dann sollte der unterschied zwischen den verschiednen sponsorenangeboten nicht 100%+++ sein

[matthias1988]

bei mir ist ein sponsor über nacht weg. Hab gestern vertrag unterschrieben, und auch schon den betrag am konto gehabt und heute schau ich rein und wundere mich warum auf einmal 50 000 fehlen. Und bin draufgekommen das ein sponsor fehlt.. Was kann da sein? Lg

[SteetS]

Zitat von matthias1988

bei mir ist ein sponsor über nacht weg. Hab gestern vertrag unterschrieben, und auch schon den betrag am konto gehabt und heute schau ich rein und wundere mich warum auf einmal 50 000 fehlen. Und bin draufgekommen das ein sponsor fehlt.. Was kann da sein? Lg

Viele Vertraege wurden doppelt unterschrieben, behalten hat sie nur der koennen, der um den Tick schneller was... Da warst du halt langsamer, das hast du auch daran erkennen koennen, das oben bei den Unterzeichneten nix da war... Die doppelten wurden dann natuerlich rueckgaengig gemacht, weil man danach auch noch einen 3ten unterzeichnen konnte...

[TingelTangelBob]

Zitat von Mr.Tzwain

Ich hätte da noch einen Vorschlag, Kamil.

So wie ich gesehen habe, gibt es keinen LIGAUNTERSCHIED. Wäre doch gut, wenn es in den höheren Ligen mehr Geld gibt als in den Unteren.

LG

kein guter Vorschlag. Würde die arm-reich Schere immer größer machen. "alte" Teamcheft, die von Anfang an dabei sind und sich schon in höheren Ligen befinden bekommen immer mehr Geld.

"neue" Teamchefs die ganz unten anfangen werden immer unten bleiben weil der Druck von den reichen Clubs zu hoch ist.

Vor allem in ein paar Monaten bis Jahren würde sich die Umsetzung dieses Vorschlags noch viel viel stärker auswirken!

lg

[Jokeraw]

Zitat von Mr.Tzwain

Ich hätte da noch einen Vorschlag, Kamil.

So wie ich gesehen habe, gibt es keinen LIGAUNTERSCHIED. Wäre doch gut, wenn es in den höheren Ligen mehr Geld gibt als in den Unteren.

LG

Warum? Finde ich nicht gut.
Es basiert ja eh auf der Fanbase. Daher diejenigen die länger dabei sind, werden dann eher mehr bekommen. (wenn man Siege hat und damit aufsteigt)
Aber jeder der länger dabei ist, wird auch automatisch eine bessere Fanbase haben und damit bessere Sponsoren.
Da brauchts kein Ligaunterschied.