Lesezeichen

matti90 · #**3021** 12.02.2010, 12:18

weil anscheinend alle von deffensiv so begeistert sind:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eigen&id=11003

3 mal dürft ihr raten mit welcher taktik ich die 3 tore geschossen habe (gegen ein offensives team)

**ChiefFred** · #**3022** 12.02.2010, 12:25

Zitat:

Zitat von r_fux

trotzdem bleib ich dabei.. watscheneinfach... selbst da fredl checkt des

du überschätzt mich immer noch

aber vielleicht bin ich ja sogar schuld an dem ganzen, nachdem ich dem kamil damals in saison 1 ziemlich in den ohren lag mit dem viertel, wo ich 3 tore bekam obwohl ich abwehrriegel gespielt hab... da hat er vielleicht nachjustiert und jetzt ist der abwehrriegel zu stark? obwohl er das damals nicht einsehen wollte, dass man bei abwehrriegel nicht 3 tore bekommen darf (spielte ja auch mit 4 verteidigern, deren defskills auch nicht schlecht waren, und der trainer hat auch immerhin 2 punkte beim riegel - es war also alles andere als ein 0er-schmäh und hat wie gesagt bei mir sowas von überhaupt nicht funktioniert...)

Spretilof · #**3023** 12.02.2010, 12:28

Zitat:

Zitat von matti90

weil anscheinend alle von deffensiv so begeistert sind:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eigen&id=11003

3 mal dürft ihr raten mit welcher taktik ich die 3 tore geschossen habe (gegen ein offensives team)

VSA

Aber jetzt mal ganz ehrlich: Es geht generell zu leicht, nicht nur mit defensiven Taktiken. Da ist sich ja jeder einig. Es geht hier mehr um eine Grundsatzdiskussion, wie Konter generell funktionieren sollten um diese Spielweise weiterhin attraktiv zu halten. Weil nur taktische Überlegenheitskeule ist ja auch nix, da sind wir uns ja auch alle einig

.

Ich finde die Grundüberlegung von kamil mit mehr Chancenmöglichkeiten sehr gut und deswegen fände ich es Schade die Möglichkeiten wieder auf 4 pro Spiel zu reduzieren. Dafür muss aber natürlich an diversesten Engineschräubchen gedreht werden um dafür die Wahrscheinlichkeiten auf gezielte Systeme zu beschränken, die ihren Taktiknachteil mit einem größeren spielerischen Talent aufholen können. Relation zwischen den Differenzen (hoher taktischer Unterschied erfordert höheren spielerischen Vorteil) sollte dabei natürlich beachtet werden.

mfg Spretilof

**ChiefFred** · #**3024** 12.02.2010, 12:45

obwohl... ich überleg grad... wir gehen doch alle mehr oder weniger vom früheren TC aus - vielleicht sieht das mit den kontern nur schief aus, weil wir im alten schema denken? könnte doch sein, dass sich gegen diese anscheinend geschenkten konter auch ein gegenmittel finden lässt. und das ganze dazu führt, dass man eben nicht so stur an den trainertaktiken hängt - was ja mit sicherheit ein ziel von kamil ist...
nur mal laut gedacht...