[schwemme]

Zitat von ChiefFred

auch gegen eine sperre kann man "berufung einlegen" - das muss man sich dann mit den admins ausmachen. rechtsanspruch hat man aber keinen - siehe nutzungsbedingungen

aha, verstehe...

wie schauts aus mit so was wie "Spieler-Lobby-Vereinigung", quasi eine Gewerkschaft die sich mit den Problemen der gesperrten Spielern beschäftigt, bzw. sie in ihrem Fall vertritt. Da wäre vielleicht auch eine neutralere Beobachtung und Erläuterung möglich...

[sturmfan10]

Zitat von schwemme

aha, verstehe...

wie schauts aus mit so was wie "Spieler-Lobby-Vereinigung", quasi eine Gewerkschaft die sich mit den Problemen der gesperrten Spielern beschäftigt, bzw. sie in ihrem Fall vertritt. Da wäre vielleicht auch eine neutralere Beobachtung und Erläuterung möglich...

eine gewerkschaft würde uns gerade noch fehlen...
im ernst: ich glaube, dass die admins das schon machen werden, liegt ja auch in ihrem interesse, dass das ganze fair abläuft!

[ChiefFred]

Zitat von schwemme

aha, verstehe...

wie schauts aus mit so was wie "Spieler-Lobby-Vereinigung", quasi eine Gewerkschaft die sich mit den Problemen der gesperrten Spielern beschäftigt, bzw. sie in ihrem Fall vertritt. Da wäre vielleicht auch eine neutralere Beobachtung und Erläuterung möglich...

das wird nicht gehen, weil die admins ihre "beweise" sicher nicht einem user zur begutachtung zeigen werden... man kann die virtuelle welt nicht mit der realen gleichsetzen - hier hat jeder user ein (oder mehrere...) pseudonym, niemand musste sich ausweisen für die registrierung etc.
es ist also kein demokratisches spiel, sondern wenn man so will ein diktatorisches jedenfalls haben die admins das sagen und treffen letztendlich die alleinigen entscheidungen, das ist zu akzeptieren.
natürlich wird ein spielebetreiber aber immer versuchen, für eine gute stimmung in der community zu sorgen. und willkürherrschaft verbreitet sicher keine positive stimmung