[Coppelius]

Zitat von MKnelangen

Müssten beides Konter sein, ist aber ja auch irrelevant. Fakt ist, der Gegner greift trotz taktischer Unterlegenheit an ohne vorhergehenden nicht durchgebrachten Angriff meinerseits

@Reini: du kennst dich doch mit den Textbausteinen aus, oder? Kannst mal schauen, ob die zweite Chance im 3. Viertel von Mäks Spielbericht ein Konter ist?
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=397101

Also für mich gibt es bislang keine Widerlegung von Spretis Theorie - insofern bin ich momentan absolut überzeugt, dass es genau so läuft wie beschrieben.

[The Lightning]

Also ich würde nicht nur sagen, dass man den nächsten Angriff bekommt wenn man konternt, sondern man startet dann automatisch alle Angriffe in diesem Viertel, sofern es noch zu Angriffen kommt.
Diese Angriffe können vom Gegner auch noch gekontert werden, das "Angriffsrecht" bleibt aber unverändert.
Würde dein Beispiel erklären Mäc.

[bmwf1]

Zitat von MKnelangen

Geht mir teilweise derzeit auch so... Aber mittlerweile weiß ich zumindest das mein Gegner von oben vier Mal Abwehrriegel gespielt hat, was das ganze aber zu einem lächerlichen Engineschmäh werden lässt

Das einzige das fix ist, das ich die Taktiken doch noch besser versteh als das Training, da komm ich überhaupt auf keinen grünen Zweig

[sano]

Zitat von MKnelangen

Ne, aber wie in dem Post über deinem geschrieben (hab ich vermutlich aber erst erstellt als du schon am Tippen warst...) kontert der Gegner zweimal im 3. Viertel und greift dann im selben Viertel noch an (wobei das sogar noch mit 2er Taktikunterlegenheit ist).

PS: Altbekanntes Problem bezieht sich auf den früheren 0er-Schmäh, den damals der parits (glaub ich zumindest) eingeführt hat.

edit: Je länger die Diskussion desto größer werden die Fragezeichen...

ja habs jetzt schon entdeckt aber da war dein post schon da

das heißt also solang man konter fährt bekommt man alle chancen bis man ein tor gemacht hat oder wie? wenn ich jetzt dein beispiel ansehe.

hier noch ein beispiel wo nach einem konter(der nicht erfolgreich war) die nächste chance wieder der bekommt der gekontert hat. (im selben viertel)

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=233832

edit: ach ja wenns irgendeinen betroffenen stört das ich seine spielberichte poste dann bitte sagen(*zubmwf1rüberschau*)

[MKnelangen]

Zitat von The Lightning

Also ich würde nicht nur sagen, dass man den nächsten Angriff bekommt wenn man konternt, sondern man startet dann automatisch alle Angriffe in diesem Viertel, sofern es noch zu Angriffen kommt.
Diese Angriffe können vom Gegner auch noch gekontert werden, das "Angriffsrecht" bleibt aber unverändert.
Würde dein Beispiel erklären Mäc.

Das passt aber ja wieder nicht, da ich erst zweimal angreife und ausgekontert werde und erst dann der Gegner angreift. Deiner Theorie nach müsste ja schon der zweite Angriff an ihn gehen, oder hab ich da was falsch verstanden?

[MKnelangen]

Zitat von bmwf1

Das einzige das fix ist, das ich die Taktiken doch noch besser versteh als das Training, da komm ich überhaupt auf keinen grünen Zweig

Mit den Trainings läuft's bei mir super. Schick mir mal per PN was du trainierst, deinen Trainer und deine Taks... Vielleicht kann ich dir helfen

PS: Außer natürlich du willst net

[MKnelangen]

Zitat von sano

ja habs jetzt schon entdeckt aber da war dein post schon da

das heißt also solang man konter fährt bekommt man alle chancen bis man ein tor gemacht hat oder wie? wenn ich jetzt dein beispiel ansehe.

hier noch ein beispiel wo nach einem konter(der nicht erfolgreich war) die nächste chance wieder der bekommt der gekontert hat. (im selben viertel)

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=233832

edit: ach ja wenns irgendeinen betroffenen stört das ich seine spielberichte poste dann bitte sagen(*zubmwf1rüberschau*)

Ich hab hier ein wieder anderes Beispiel des 3. Viertels:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=241409

Erst Konter, dann eigener Angriff mit Tor und dann noch ein Konter

PS: Ich hoff, der Hannes nimmts mir net übel...

[bmwf1]

Zitat von MKnelangen

Mit den Trainings läuft's bei mir super. Schick mir mal per PN was du trainierst, deinen Trainer und deine Taks... Vielleicht kann ich dir helfen

PS: Außer natürlich du willst net

Du hast PN, gleich

Und es freut mich das du meine Spielberichte schaust. Stört mich nicht das du sie postest.

[The Lightning]

Zitat von MKnelangen

Das passt aber ja wieder nicht, da ich erst zweimal angreife und ausgekontert werde und erst dann der Gegner angreift. Deiner Theorie nach müsste ja schon der zweite Angriff an ihn gehen, oder hab ich da was falsch verstanden?

Ich beziehe mich auf diesen Spielbericht, 3 Viertel:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=397101

Zuerst erhälst du den Angriff wirst aber auskontert, ohne ein Tor zu kassieren. Die weiteren Angriffe landen beim Gegner und das obwohl er ja eindeutig taktikschwächer ist als du.

Zitat von The Lightning

Diese Angriffe können vom Gegner auch noch gekontert werden, das "Angriffsrecht" bleibt aber unverändert.

Das hier ist nur eine Vermutung, weil ich zuerst auch dachte das der 2 Angriffe im 3 Viertel wieder gekontert wird, aber es ist wohl nur ein normaler Angriff.

[Coppelius]

Zitat von MKnelangen

Das passt aber ja wieder nicht, da ich erst zweimal angreife und ausgekontert werde und erst dann der Gegner angreift. Deiner Theorie nach müsste ja schon der zweite Angriff an ihn gehen, oder hab ich da was falsch verstanden?

Vorsicht mit den Textbausteinen - da schaut einiges nach Konter aus, was überhaupt kein Konter ist!
Wenn ich mich nicht täusche, steht so ziemlich bei jedem Spielzug als erstes immer die "ballführende" Mannschaft da (Fredl schreitet sicher ein, wenn's nicht stimmt - ich führe da nämlich nicht Buch ) - d.h. auch wenn sich ein Spieler da irgendwoher den Ball "erarbeitet", muss das noch lange kein Konter sein.
So wie in der zweiten Chance in deinem Spielbericht. Oder in der 3. Chance des gerade eben diskutierten Spielberichts.